Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Comercial » INCHIDEREA PROCEDURII REORGANIZARII JUDICIARE SI A FALIMENTULUI. EFECTE. RADIEREA.

INCHIDEREA PROCEDURII REORGANIZARII JUDICIARE SI A FALIMENTULUI. EFECTE. RADIEREA.

  Publicat: 27 May 2007       870 citiri        Secţiunea: Drept Comercial  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Efecte induse - Efecte secundare (colaterale) ale unui acord sau ale unei concentrari dintre cel putin doua intreprinderi, care afecteaza concurenta dintre ele, pe o alta piata relevanta decat cea vizata de intelegerea sau de concentrarea in cauza.
Incetarea efectelor unei inscriptii ipotecare pe baza consimtamantului partilor interesate
Persoana desemnata de catre tribunal pentru a reprezenta masa creditorilor unei companii aflata in procedura de lichidare;
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Persoana desemnata cu intocmirea documentatiei privind lichidarea unei societati comerciale.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Persoana desemnata cu intocmirea documentatiei privind lichidarea unei societati comerciale.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Mijloc juridic procesual pus la dispozitia partii interesate, procurorului etc.,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Persoana care, in cadrul unui raport juridic de obligatie este indreptatita sa pretinda unei alte persoane, denumita debitor, executarea unei prestatii determinate; de a da, de a face ori de a nu face ceva.
Persoana desemnata de catre tribunal pentru a reprezenta masa creditorilor unei companii aflata in procedura de lichidare;
Situatie care consta in indeplinirea, potrivit cerintelor legii, a actelor de chemare a persoanelor interesate in fata organului de jurisdictie ori a organelor de urmarire penala.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Totalitatea bunurilor si creantelor (drepturi de incasare) apartinand subiectului economic;
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Procedura de impartire a patrimoniului cu prilejul lichidarii societatii ca urmare a fuziunii sau a dizolvarii acesteia, ce are ca obiect realizarea elementelor de activ
Totalitatea bunurilor si creantelor (drepturi de incasare) apartinand subiectului economic;
Situatie in care valoarea activelor de care dispune un agent economic este mai mica decat valoarea obligatiilor acestuia fata de terti (creditori, furnizori, buget).
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Infractiune constand in conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fara permis de conducere
Colectiv format din persoane fizice avand o organizare de sine statatoare, concretizata in structura de productie, de conceptie si functionala,
Procedura de impartire a patrimoniului cu prilejul lichidarii societatii ca urmare a fuziunii sau a dizolvarii acesteia, ce are ca obiect realizarea elementelor de activ
INCHIDEREA PROCEDURII REORGANIZARII JUDICIARE SI A FALIMENTULUI. EFECTE . RADIEREA .In masura in care conditiile impuse de art.130 din Legea nr.64/1995 sunt indeplinite, judecatorul sindic poate dispune inchiderea procedurii chiar daca nu s-a executat inca hotararea pronuntata in temeiul art.137 din acelasi act normativ.In ce priveste radierea intr-o astfel de situatie, ea a fost dispusa fara nici un suport legal si de aceea masura se impune a fi inlaturata.(Decizia nr.122/R-C din 18 februarie 2005)Fata de debitoarea S.C. „H” S.R.L. Rm.Valcea, Tribunalul Valcea a deschis procedura reorganizarii judiciare si a falimentului, iar la 24 noiembrie 2003 a dispus si trecerea la faliment, dizolvarea societatii si numirea unui lichidator.Pe parcursul desfasurarii procedurii s-a pronuntat o hotarare judecatoreasca prin care administratorul falitei a fost obligat sa plateasca acesteia in conditiile art.124 (actual 137) din Legea nr.64/1995, suma de 51.006.527 lei.La 3 decembrie 2004, prin sentinta nr.1147/F, acelasi judecator al tribunalului a dispus inchiderea procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului, radierea debitoarei si achitarea onorariului catre lichidator din fondul prevazut de art.4 din Legea nr.64/1995, apreciind ca sunt indeplinite cerintele art.130 din aceasta lege.Impotriva acestei hotarari a formulat recurs creditoarea D.G.F.P. Valcea, cale de atac ce a fost admisa de instanta de control judiciar, care a modificat in parte sentinta in sensul inlaturarii masurii radierii cu mentinerea insa a celorlalte dispozitii.Curtea de Apel Pitesti a retinut pentru a statua astfel ca, potrivit art.130 din Legea nr.64/1995, atunci cand nu exista bunuri in averea debitorului ori acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative si nici un creditor nu se ofera sa avanseze sumele corespunzatoare, judecatorul sindic va inchide procedura .O astfel de masura este justificata de faptul ca, daca s-ar continua o astfel de procedura, ea ar fi numai o sursa de cheltuieli administrative ce nu pot fi acoperite prin lichidarea unor active si oricum, creditorii nu ar obtine acoperirea, nici macar in parte, a creantelor lor. Suportarea acestor cheltuieli din fondul special de lichidare nu are justificare legala, intrucat dispozitiile art..4 din Legea nr.64/1995 permit folosirea acestui fond atunci cand nu exista in patrimoniul falitei „disponibilitati” banesti. Nu se are in vedere situatia in care nu exista nici un fel de active in patrimoniul falitei, iar folosirea fondului ar fi total neeconomic.Legiuitorul a avut in vedere situatia in care impotriva unui membru al organului de conducere s-a obtinut un titlu executoriu, care insa, pentru moment nu poate fi adus la indeplinire (de cele mai multe ori datorita starii de insolvabilitate si a persoanei fizice) statuand ca „dupa inchiderea procedurii falimentului sumele rezultate din executarea silita vor fi depuse intr-un cont bancar distinct, la dispozitia judecatorului sindic, pentru distribuirea acestor sume in conditiile legii” (art.140).Este adevarat ca, de principiu, cu ocazia inchiderii procedurii toate persoanele angrenate in aceasta sunt descarcate de indatoriri cu privire la procedura (art.135), regula de la care exista insa exceptii, una fiind cea la care se refera dispozitiile art.140 alin.2 din cap.IV, ce priveste tocmai raspunderea membrilor organelor de conducere .In ceea ce priveste radierea dispusa de judecatorul sindic, aceasta este lipsita de suport legal. Sectiunea a 8-a privind inchiderea procedurii, reglementeaza mai multe situatii in care aceasta poate interveni, dar nu pentru toate s-a prevazut ca o consecinta si radierea societatii. Acolo unde legiuitorul a dorit acest lucru a mentionat-o in mod expres (art.131), iar extinderea acestor prevederi nu are nici o justificare.Pentru inchiderea intemeiata pe dispozitiile art..130 din Legea nr.64/1995, legiuitorul nu a prevazut ca o consecinta a acestei dispozitii si radierea societatii, lucru absolut firesc si in concordanta cu dispozitiile art.140 alin.2 a caror aplicare ar deveni discutabila atunci cand persoana juridica si-ar inceta existenta si pentru dispozitiile de lichidare.

Pronuntata de: Curtea de Apel Pitesti Decizie 122/R-C (18.02.2005)


Citeşte mai multe despre:   

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Articole Juridice

Un semn care evoca marijuana nu poate fi inregistrat
Sursa: EuroAvocatura.ro

Exigentele impuse pentru emiterea unui mandat european de arestare si intinderea protectiei jurisdictionale de care beneficiaza persoanele pe numele
Sursa: EuroAvocatura.ro

Persoanele care nu actioneaza in calitate de furnizori sau de cumparatori pe piata afectata de o intelegere pot solicita repararea prejudiciului cauza
Sursa: EuroAvocatura.ro



Ştiri Juridice
Legislaţie

OUG nr. 73/2019 privind siguranta feroviara
Ordonanta de urgenta nr. 73/2019 privind siguranta feroviara ...

Contract colectiv de munca 2019-2021 in sectorul bugetar sanatate
Contract colectiv de munca la Nivel de Sector Bugetar Sanatate pe anii 2019-2021, inregistrat la M.M ...

Legea nr. 233/2019 pentru modificarea Legii 190/2019 privind punerea in aplicarea a Regulamentului GDPR
Legea nr. 233/2019 pentru modificarea art. 8 alin. (1) din Legea nr. 190/2018 privind masuri de pune ...