Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Initierea sau constituirea unui grup infractional organizat. Art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Elemente constitutive

Initierea sau constituirea unui grup infractional organizat. Art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Elemente constitutive

Publicat: 25 May 2007 1718 citiri Secţiunea: Drept Penal

Denumite infractiuni speciale,

Infractiuni prevazute in legi speciale. Initierea sau constituirea unui grup infractional organizat

Linie reala sau conventionala care desparte teritoriul a doua stste;

Parti componente ale infractiunii.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Linie reala sau conventionala care desparte teritoriul a doua stste;

Este persoana fata de care se efecuteaza urmarirea penala, cat timp nu a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva sa.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Este persoana fata de care se efecuteaza urmarirea penala, cat timp nu a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva sa.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Linie reala sau conventionala care desparte teritoriul a doua stste;

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Linie reala sau conventionala care desparte teritoriul a doua stste;

Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Parti componente ale infractiunii.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,

Infractiunea se consuma in momentul in care,

Parti componente ale infractiunii.

Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Un grup mic de angajati, desemnati sa lucreze impreuna la un anumit proiect.

Prevederea in legea penala a unei fapte ca infractiune si sanctiunea ce se aplica in cazul savarsirii ei.

Totalitatea conditiilor cerute de lege pentru ca o fapta sa constituie infractiune.

Initierea reprezinta dobandirea unor cunostinte, priceperi si deprinderi minime necesare pentru desfasurarea unei activitati.

Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Linie reala sau conventionala care desparte teritoriul a doua stste;

Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala

Este persoana fata de care se efecuteaza urmarirea penala, cat timp nu a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva sa.

Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Linie reala sau conventionala care desparte teritoriul a doua stste;

Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).

Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.

Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,

Parti componente ale infractiunii.

Operatiune efectuata de organele de urmarire penala si instanta de judecata prin care se stabileste concordanta deplina intre fapta concreta savarsita de invinuit sau inculpat si norma penala speciala care incrimineaza acea fapta,precum si in raport cu dispozitiile penale generale aplicabile faptei comise.

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,

Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.

Legea nr. 39/2003, art. 7 alin. (1)

Fapta inculpatului, savarsita in mod repetat si avand o anumita durata in timp, de a prelua grupuri de persoane in vederea trecerii frauduloase a acestora peste frontiera de stat si de a solicita celorlalti inculpati ca, in schimbul unor sume de bani, sa organizeze si sa asigure trecerea efectiva a frontierei de stat, in mod ilegal, de catre grupuri de persoane, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazute in art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, sub forma initierii sau constituirii unui grup infractional organizat in scopul savarsirii infractiunii de trafic de migranti

Prin sentinta penala nr. 462 din 8 iunie 2005, Tribunalul Timis a dispus, in baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 si a art. 71 din O. U. G. nr. 105/2001, modificata prin Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a) C. pen., intre altele, condamnarea inculpatilor G.E., A.A., A.E., T.N., R.I., A.C. si B.M.
Prin aceeasi sentinta, in temeiul art. 117 C. pen., s-a dispus expulzarea inculpatilor T.N., A.A. si A.E, cetateni straini.
Instanta a retinut ca, la jumatatea lunii mai 2004, inculpatul A.E., la solicitarea inculpatului T.N., a preluat un grup de cetateni straini trimisi in tara de inculpatul A.A. si i-a transportat la Timisoara, unde s-au intalnit cu inculpatul G.E. Acesta a cerut invinuitului C.D. ca, in schimbul sumei de 1.200 de euro, sa treaca in mod fraudulos un grup de patru cetateni straini din Romania in Serbia. In noaptea de 17 mai 2004, cei patru cetateni straini au trecut in mod fraudulos frontiera de stat din Romania in Serbia.
La 18 mai 2004, invinuitul C.D., dandu-si seama ca fapta savarsita constituie o infractiune grava, s-a prezentat la sediul Centrului Zonal de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog, unde a denuntat faptele savarsite.
La 21 mai 2004, inculpatul G.E. a contactat pe invinuitul C.D. si i-a solicitat sa organizeze trecerea frauduloasa a frontierei de stat pentru inca un grup de patru cetateni straini, preluati de inculpatul A.E. si, ulterior, de inculpatul G.E.
Invinuitul C.D. a comunicat aceste date Centrului Zonal de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog care, impreuna cu lucratorii Inspectoratului Judetean al Politiei de Frontiera Caras Severin, au reusit prinderea celor patru cetateni straini. Intrucat acestora li s-au intocmit dosare penale pentru savarsirea tentativei la infractiunea de trecere frauduloasa a frontierei de stat prevazuta in art. 20 C. pen. raportat la art. 70 alin. (1) din O. U. G. nr. 105/2001, au luat legatura cu inculpatul G.E. care, prin intermediul inculpatilor R.I., B.M. si A.C., i-au trecut in mod fraudulos peste frontiera de stat .
Prin decizia penala nr. 361 din 31 octombrie 2005 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara, s-a dispus admiterea apelului inculpatului A.E., desfiintandu-se hotararea numai cu privire la masura de siguranta a expulzarii acestui inculpat, masura care a fost inlaturata, si au fost respinse apelurile declarate de inculpatii G.E., A.A., R.I., A.C. si B.M.
Impotriva ambelor hotarari inculpatul G.E. a declarat recurs, sustinand ca faptele retinute in sarcina sa nu intrunesc elementele constitutive ale infractiunii prevazute in art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, iar in subsidiar, solicitand schimbarea incadrarii juridice din infractiunea prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 in complicitate la aceasta infractiune .
Recursul inculpatului este nefondat.
Sustinerile inculpatului in sensul ca faptele savarsite nu intrunesc elementele constitutive ale infractiunii prevazute in art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 sunt infirmate de probele administrate in cauza.
Latura obiectiva a infractiunii prevazute in art. 7 din Legea nr. 39/2003 se poate realiza prin una din urmatoarele actiuni: initierea sau constituirea unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a unui asemenea grup .
Actiunile prevazute in textul de incriminare sunt alternative, astfel incat savarsirea oricareia dintre acestea realizeaza continutul infractiunii.
Prin actiunea de initiere a unui grup infractional organizat se intelege efectuarea de acte menite sa determine si sa pregateasca constituirea grupului, intrand in aceasta notiune toate actele intreprinse in vederea constituirii grupului infractional.
Prin actiunea de constituire se intelege intrarea in grupul infractional, activitatea acestuia fiind caracterizata prin durata in timp si realizarea unui scop infractional comun.
In cauza, din probele administrate rezulta ca inculpatul G.E. a fost cel care, la 17 mai 2004, s-a intalnit cu primul grup de cetateni straini care doreau sa treaca frontiera in mod fraudulos. Acelasi inculpat a solicitat invinuitului C.D. sa treaca in mod fraudulos grupul de cetateni straini din Romania in Serbia, primind pentru aceasta suma de 1.200 de euro, iar prin activitatea infractionala desfasurata de inculpat s-a realizat trecerea efectiva, in mod fraudulos, a celor patru cetateni straini in Serbia.
La 21 mai 2004, acelasi inculpat a contactat pe invinuitul C.D., solicitandu-i sa sprijine trecerea frontierei in mod fraudulos a altor patru cetateni straini, care, fiind prinsi si cercetati in stare de libertate pentru tentativa la infractiunea prevazuta in art. 70 alin. (1) din O. U. G. nr. 105/2001, au luat legatura din nou cu inculpatul, iar acesta a contactat pe inculpatii R.I., A.C. si B.M. care au trecut pe cei patru cetateni straini peste frontiera de stat .
In aceste conditii, in raport cu probele administrate, rezulta vinovatia inculpatului, faptele acestuia realizand elementele constitutive ale infractiunii prevazute in art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 si art. 71 alin. (1) din O. U. G. nr. 105/2001.
Nu poate fi primita nici solicitarea inculpatului de a se schimba incadrarea juridica in complicitate la savarsirea infractiunii prevazute in art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, intrucat acesta a efectuat acte in vederea constituirii grupului infractional. Activitatea infractionala desfasurata nu a fost rezultatul unei intelegeri intamplatoare, spontane, ci s-a desfasurat in timp, in mod repetat, respectandu-se, in principiu, aceeasi modalitate de savarsire a faptelor, iar grupul infractional a fost organizat in scopul savarsirii infractiunii de trafic de migranti in forma continuata.
Fata de considerentele ce preced, recursul a fost respins.