Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Luare de mita. Scop. Complicitate la savarsirea unei alte infractiuni. Concurs real

Luare de mita. Scop. Complicitate la savarsirea unei alte infractiuni. Concurs real

  Publicat: 17 Dec 2007       5518 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Element al laturii subiective a infractiunii si consta in obiectivul urmarit de faptuitor prin savarsirea faptei prevazute de legea penala.
Infractiunea de luare de mita se caracterizeaza prin aceea ca functionarul pretinde, primeste sau accepta promisiunea unor foloase care nu i se cuvin, in scopul de a indeplini, a nu indeplini sau a intarzia indeplinirea unui act privitor la indatoririle sale de serviciu sau in scopul de a face un act contrar acestora;

Fapta care da nastere, modifica ori stinge raportul juridic penal.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Operatiune asiguratoare prin care o persoana fizica sau juridica dispune pastrarea unei sume de bani in contul altei persoane, care renunta sa o primeasca.
Una dintre cele doua laturi ale infractiunii constand din manifestarile exterioare prin care se realizeaza actiunea sau interactiunea si se produc urmarile socialmente periculoase.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
infractiune care face parte din grupul de infractiuni care aduc atingere unor activitati de interes public sau a altor activitati reglementate de lege,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
scopul, ca element al laturii subiective, nu presupune realizarea lui pe linia laturii obiective a infractiunii.
In cazul in care scopul se realizeaza prin savarsirea unei fapte ce intruneste trasaturile unei infractiuni, aceasta nu este absorbita in luarea de mita, ci constituie o fapta penala distincta, cele doua infractiuni aflandu-se in concurs real.

***


Prin sentinta penala nr. 27 din 22 ianuarie 2003, Tribunalul Galati a condamnat pe inculpatul C.V. pentru savarsirea infractiunii prevazute in art. 178 C. vamal si pe inculpatii R.M. si C.V. pentru savarsirea complicitatii la infractiunea de contrabanda prevazuta in art. 26 C.pen. raportat la art. 178 C. vamal si a infractiunii de luare de mita prevazuta in art. 254 alin. (2) C. pen.

Instanta a retinut ca, in perioada 13 iulie 2001 17 ianuarie 2002, inculpatul C.V. a efectuat noua transporturi prin care a introdus ilegal in tara 552.952 de pachete tigari, prezentand autoritatii vamale documente de transport vamale cu continut nereal.

Introducerea ilegala in tara a bunurilor a fost inlesnita de inculpatii R.M. si C.V., controlori vamali, care si-au incalcat, astfel, indatoririle de serviciu, primind pentru aceasta diferite sume de bani .
Curtea de Apel Bucuresti, sectia I penala, unde judecarea cauzei a fost stramutata, prin decizia nr. 618 din 21 octombrie 2003, a admis apelurile declarate de procuror si de inculpatii R.M. si C.V., a desfiintat partial sentinta si, pe fond, a achitat pe inculpati pentru complicitate la infractiunea de contrabanda, cu motivarea ca elementul material al acesteia, omisiunea de consemnare in raportul de activitate a constatarilor privind incalcarea dispozitiilor legale, este cuprins in latura obiectiva a infractiunii de luare de mita.

Recursul declarat de procuror este fondat.
Instanta de apel a dispus achitarea inculpatilor pentru complicitate la infractiunea de contrabanda, considerand gresit ca neindeplinirea indatoririlor de serviciu reprezinta un element constitutiv al infractiunii de luare de mita, neavand caracterul unei fapte penale de sine statatoare.

Elementul material al infractiunii de luare de mita prevazuta in art. 254 C. pen. prezinta patru modalitati alternative, constand in primirea, pretinderea, acceptarea sau nerespingerea unei promisiuni, toate privind foloase injuste.

Indeplinirea, neindeplinirea sau intarzierea indeplinirii unui act privitor la indatoririle de serviciu constituie numai scopul, care se poate realiza sau nu, in vederea caruia sunt luate, pretinse sau acceptate aceste foloase. Neindeplinirea efectiva a atributiilor de serviciu constituie infractiune prin ea insasi, in speta luarea de mita aflandu-se in concurs real cu complicitatea la infractiunea de contrabanda.

Inculpatii nu si-au indeplinit atributiile de serviciu, in mod intentionat, pentru a inlesni, astfel, savarsirea contrabandei de catre inculpatul C.V. prin introducerea ilegala in tara a tigarilor, aceasta activitate infractionala de sine-statatoare constituind realizarea scopului in care s-au primit foloasele, iar nu un element al laturii obiective a infractiunii de luare de mita.

In consecinta recursul declarat de procuror a fost admis, s-a casat decizia atacata si s-a mentinut sentinta tribunalului.



Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , sectia penala, decizia nr. 2083 din 20 aprilie 2004


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Dialogurile MCP (XIII) - Incetarea contractului de munca temporara
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Dialogurile MCP (XII)- Uzucapiunea terenurilor scoase din circuitul juridic
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Dialogurile MCP (XI): Recuperarea prejudiciilor stabilite de Curtea de Conturi de la salariati
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut



Ştiri Juridice
Legislaţie

OUG nr. 141/2021 privind anumite aspecte referitoare la contractele de furnizare de continut digital si de servicii digitale
Ordonanta de urgenta nr. 141/2021 privind anumite aspecte referitoare la contractele de furnizare de ...

Legea 322/2021 pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal
Legea 322/2021 pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal Publicata in Monitorul ...

Codul muncii 2022. Integral si Actualizat 2022
Codul muncii actualizat 2022 Actualizat si prin OUG 130/2021, privind stabilirea salariului minum ...