Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Compensatia legala. Conditii

Compensatia legala. Conditii

  Publicat: 24 Jun 2021       396 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Realizarea veniturilor bugetare si folosirea lor pentru acoperirea cheltuielilor aprobate de buget.
Pe rol, evocarea fondului in cauza privind apelul declarat de apelanta-contestatoare S.R.de T., impotriva Sentintei civile nr. 7128/16.11.2018, pronuntata de catre Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, in Dosarul nr. x, in contradictoriu cu intimata P.N.I., avand ca obiect - contestatie la executare .

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Prevazuta in cap.IV, t, C. proc. pen., partea speciala, procedeu jurisdictional de solutionare a plangeriloe indreptate impotriva actelor de executare dintr-o hotarare penala.
Parte dintr-un proces
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Care are loc fara interventia justitiei sau a judecatorului; nelegat de un proces in curs.
Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Suma stabilita de banca de comun acord cu clientul cu ocazia incheierii contractului de credit,
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Realizarea veniturilor bugetare si folosirea lor pentru acoperirea cheltuielilor aprobate de buget.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Prevazuta in cap.IV, t, C. proc. pen., partea speciala, procedeu jurisdictional de solutionare a plangeriloe indreptate impotriva actelor de executare dintr-o hotarare penala.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Imobil asupra caruia greveaza o servitute.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Realizarea veniturilor bugetare si folosirea lor pentru acoperirea cheltuielilor aprobate de buget.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Parte dintr-un proces
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Act adoptat de organele de stat,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala;
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Care are loc fara interventia justitiei sau a judecatorului; nelegat de un proces in curs.
Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala;
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Operatiune prin care se sting fara plata in numerar, unele datorii reciproce intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, ramanand sa se achite eventualele diferente de sume, nu in bani, ci prin simpla lor inregistrare.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Bunuri care pot fi schimbate, inlocuite pentru executarea unei obligatii
NATURA 2000 (Obiectiv de tip NATURA 2000)
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Suma de bani sau alte valori care trebuie platite de catre un debitor unei alte persoane,
Persoana care, in baza unei cambii, isi asuma obligatia de a garanta indeplinirea prestatiei (efectuarea platii) de care este tinut trasul ca debitor cambial principal, putand fi urmarita,
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
Valori de incasat din vanzari pe credit, de bunuri rezultate din exploatare (produse, lucrari, servicii). Sunt generate de ciclul de exploatare al intreprinderii
Inscris intocmit de organul competent si in conditiile prevazute de lege, in baza caruia se poate efectua executarea silita.
Totalitatea regulilor obligatorii privind executarea hotararilor.
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Inscris intocmit de organul competent si in conditiile prevazute de lege, in baza caruia se poate efectua executarea silita.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este puterea materiala pe care o exercita o persoana asupra bunului dandu-i posibilitatea de a se comporta ca si cum ar fi adevaratul proprietar al bunului.
Inscris intocmit de organul competent si in conditiile prevazute de lege, in baza caruia se poate efectua executarea silita.
Codul muncii este actul normativ care reuneste normele ce constituie dreptul comun in materia raporturilor de munca.
Codul muncii este actul normativ care reuneste normele ce constituie dreptul comun in materia raporturilor de munca.
Persoana juridica sau persoana fizica cu sediul, respectiv domiciliul, in Romania ori sucursala, filiala, agentia, reprezentanta din Romania a unei persoane juridice straine cu sediul in strainatate, autorizata potrivit legii, care incadreaza forta de munca in conditiile legii.
Codul muncii este actul normativ care reuneste normele ce constituie dreptul comun in materia raporturilor de munca.
Codul muncii este actul normativ care reuneste normele ce constituie dreptul comun in materia raporturilor de munca.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Codul muncii este actul normativ care reuneste normele ce constituie dreptul comun in materia raporturilor de munca.
Codul muncii este actul normativ care reuneste normele ce constituie dreptul comun in materia raporturilor de munca.
Salariul reprezinta contraprestatia muncii depuse de salariat in baza contractului individual de munca.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Termen care defineste creanta
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Este puterea materiala pe care o exercita o persoana asupra bunului dandu-i posibilitatea de a se comporta ca si cum ar fi adevaratul proprietar al bunului.
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este perioada in care se efectueaza concediile de odihna cuvenite personalului instantelor, cu exceptia instantelor in materie penala, pentru cauzele cu arestati;
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Act adoptat de organele de stat,
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
Care are loc fara interventia justitiei sau a judecatorului; nelegat de un proces in curs.
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
Specialist cu o competenta profesionala deosebita care poate fi desemnat de catre organul de urmarire penala ori de catre organul de jurisdictie pentru a efectua lucrari sau a da lamuririle necesare asupra unor situatii de fapt, in vederea rezolvarii unui proces. In activitatea sa expertul nu transeaza conflicte si nici nu arbitreaza interese, ci executa analize, investigatii, calcule, formuland evaluari, precieri si concluzii in legatura cu situatia respectiva.
Legea 10 din 2001. Intervalul de timp in care s-a facut preluarea abuziva, cuprins intre 6 martie 1945 si 22 decembrie 1989, in cazul Legii nr. 10 din 2001 si al O.U.G. nr.94/2000, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 501/2002, respectiv cuprins intre 6 septembrie 1940 si 22 decembrie 1989, in cazul O.U.G. nr. 83/1999, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 66/2004;
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Care are loc fara interventia justitiei sau a judecatorului; nelegat de un proces in curs.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Realizarea veniturilor bugetare si folosirea lor pentru acoperirea cheltuielilor aprobate de buget.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Realizarea veniturilor bugetare si folosirea lor pentru acoperirea cheltuielilor aprobate de buget.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Prevazuta in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala,
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Functionar de stat care ajuta la executarea silita a hotararilor unor organe de jurisdictie.
Indicator care reflecta aportul valoric adus de o intreprindere prin activitatile sale asupra bunurilor cumparate.
Personal auxiliar incadrat pe langa tribunale si judecatorii,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Realizarea veniturilor bugetare si folosirea lor pentru acoperirea cheltuielilor aprobate de buget.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Prevazuta in cap.IV, t, C. proc. pen., partea speciala, procedeu jurisdictional de solutionare a plangeriloe indreptate impotriva actelor de executare dintr-o hotarare penala.
Prevazuta in cap.IV, t, C. proc. pen., partea speciala, procedeu jurisdictional de solutionare a plangeriloe indreptate impotriva actelor de executare dintr-o hotarare penala.

Prin Decizia civila nr. 1698/A/07.06.2019 pronuntata de Tribunalul Bucuresti sectia a III a civila, a fost admis apelul formulat de apelanta-contestatoare S.R.de T., impotriva Sentintei civile nr. 7128/16.11.2018, pronuntata de catre Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, in Dosarul nr. x, in contradictoriu cu intimata P.N.I., a anulat sentinta civila apelanta si a retinut cauza pentru judecarea fondului


Se retine ca prin contestatia la executare formulata de contestatoarea S.R.DE T.in contradictoriu cu intimat P.N.I., s-a solicitat anularea actelor de executare ce fac obiectul dosarului nr. 2675/2018 ca urmare a constatarii ca prescris a dreptului de a cerere executarea silita in baza Sentintei civile nr. 7225/19.06.2014.


In esenta, s-a aratat ca prin Sentinta civila nr. 7225/19.06.2014 pronuntata de Tribunalul Bucuresti sectia a VIII a, a fost admisa cererea precizata, s-a dispus anularea deciziei de concediere nr. 358/28.02.2013, s-a dispus reintegrarea contestatoarei in functia detinuta anterior concedierii si a fost obligata intimata la plata catre contestatoare a unei despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si efective si la plata sumei de 1500 lei reprezentand cheltuieli de judecata .


La data de 15.09.2014 intimata P.N.I. a fost reincadrata, iar in luna octombrie, noiembrie si decembrie 2014 a achitat acesteia sumele de bani conform titlului executoriu in cuantum de 30. 592 lei brut, respectiv 21. 456 lei net.


Prin raportare la prevederile art. 632 alin. 2 C. p. civ termenul de prescriptie incepe a curge la data de 19.06.2014, data pronuntarii sentintei civile. Cererea de executare silita a fost introdusa la data de 26.06.2018, fiind prescris dreptul de a solicita executarea silita.


La data de 01.10.2018 contestatoare a depus o cerere de modificare/completare a contestatiei la executare invocand motive noi de contestatie, respectiv faptul ca suma executata silit este nedatorata. s-a aratat ca suma datorata in baza titlului executorie era in cuantum de 52. 502 lei brut dar intimata a incasat salarii compensatorii in cuantum de 21. 910 lei brut. Ca urmare a faptului ca decizia de concediere a fost anulata suma de 21. 910 lei incasata de intimata trebuie compensata cu suma de 52. 502 lei datorata de contestatoare, rezultand in urma compensatiei suma de 30. 592 lei brut (21. 456 lei net) pe care a achitat-o in lunile octombrie, noiembrie decembrie 2014, procedand la compensarea sumei incasate la concediere, aceea de 21. 910 lei.


De asemenea, s-a aratat ca in cadrul raportului de expertiza extrajudiciar au fost retinute sume care nu i se cuveneau, respectiv prima de vacanta pe anul 2013 in cuantum de 2777 lei desi salariatei i se cuvenea suma de 1400 lei conform art. 104 alin. 2 CCM 2013/2014.


s-a invocat faptul ca prin raportul de expertiza a stabilit ca intimata ar fi avut dreptul la despagubiri in cuantum de 63. 345 lei net compusa din salariul de baza, sporul de vechime, concediul de odihna indexate si actualizate cu rata inflatiei raportata de INSSE, la care se adauga dobanda legala in cuantum de 10.091 lei, fara a se avea in vedere sumele incasate de aceasta cu titlu de salarii compensatorii in valoare de 21. 566 lei brut pe care in lipsa compensarii de drept aceasta ar fi trebuit sa o restituie odata anulat actul de concediere,


s-a mai invocat si faptul ca este exagerat cuantumul cheltuielilor de executare prin raportare la onorariile executorului, expertului si avocatului.


Prin intampinarea depusa la dosarul de fond, intimata a solicitat respingerea exceptiei prescrierii dreptului de a solicita executare, tardivitatea formularii cererii de modificare a contestatiei, iar pe fond a solicitat respingerea ca neintemeiata a contestatiei la executare .


Prin Sentinta civila nr. 7128/16.11.2018 Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a anulat contestatia la executare pentru lipsa timbrajului.


Prin Decizia civila nr. 1698/A/07.06.2019 Tribunalul Bucuresti a anulat hotararea si a retinut cauza spre judecarea pe fond .


In antamarea fondului, dupa anularea hotararii apelate, Tribunalul a respins, prin incheierea din data de 11.10.2019 exceptia tardivitatii depunerii modificarii contestatiei la executare .


Sub aspect probatoriu a incuviintat si administrat proba cu inscrisuri, respingand ca nefiind utila cauzei proba cu expertiza contabila.


Analizand actele si lucrarile dosarului, Tribunalul retine urmatoarele:


Prin Sentinta civila nr. 7225/19.06.2014 pronuntata de Tribunalul Bucuresti sectia a VIII a conflicte de munca si asigurari sociale in Dosarul nr. x/3/2013, a fost a dmisa cererea precizata formulata de intimata P.N.I., s-a dispune anularea deciziei de concediere nr. 358/28.02.2013 emisa de intimat si reintegrarea contestatoarei in functia detinuta anterior concedierii. ; a fost obliga intimata la plata catre contestatoare a unei despagubirii egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul de la data concedierii si pana la data reintegrarii efective si la plata sumei de 1. 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, alcatuite din onorariu de avocat.


Aceasta hotarare a ramas definitiva prin respingerea apelului la data de 06.07.2015 (Decizia civila nr. 2687/2015 a Curtii de Apel Bucuresti)


La data de 15.09.2014 intimata a fost reintegrata in baza Sentintei civile nr. 7225/19.06.2014, iar in lunile octombrie, noiembrie si decembrie contestatoarea SRTv i-a achitat acesteia suma de 30. 592 lei brut, respectiv 21. 456 lei net.


La data de 21.06.2018 intimata a formulat cerere de executare silita impotriva contestatoarei SRTv in baza titlului executoriu reprezentat de Sentinta civila nr. 7225/19.06.2014.


In cadrul a cestui dosar de executare a fost efectuat un raport de expertiza extrajudiciar prin care au fost calculate despagubirile cuvenite in baza titlului executoriu. Din cuprinsul acestui raport de expertiza rezulta ca suma totala datorata de contestatoare este in cuantum de 63. 345 lei si 10.091 lei dobanda legala. Din aceasta suma expertul a scazut suma de 21. 456 lei achitata in lunile octombrie - decembrie 2014, rezultand un cuantum total de 51. 980 lei


Referitor la prima critica invocata de contestatoare, respectiv prescrierea dreptului de a cere executarea silita, Tribunalul retine ca potrivit dispozitiilor art. 706 C. p. civ., termenul de prescriptie este de 3 ani si in cazul hotararilor judecatoresti acesta curge de la data ramanerii definitive, indiferent daca aceste hotarari au fost pronuntate intr-o materie in care sunt incidente dispozitiile art. 448 C. p. civ. referitoare la executarea provizorie (in speta dispozitiile art. 448 alin. 1 pct. 2 C. p. civ.).


Sentinta civila nr. 7225/19.06.2014 a devenit definitiva la data pronuntarii deciziei civile nr. 2687/06.07.2015 a Curtii de Apel Bucuresti, p otrivit art. 634 C. p. civ. alin. 1 pct. 4 si alin. 2 C. p. civ.


Cererea de executare silita a fost depusa la data de 21.06.2018, in interiorul termenului de 3 ani prevazut de art. 706 C. p. civ., astfel ca exceptia prescrierii dreptului de a cere executarea silita este neintemeiata.


Mai departe, Tribunalul retine ca s-a invocat compensarea legala a sumelor datorate reciproc, respectiv suma datorata de contestatoare in baza Sentintei civile nr. 7225/19.06.2014 (apreciata de contestatoare ca fiind in cuantum de 52. 502 lei brut) cu suma datorata de intimata in cuantum de 21. 910 lei reprezentand salariile compensatorii achitate de contestatoare in baza deciziei de concediere nr. 358/28.02.2013, anulata prin Sentinta civila nr. 7225/19.06.2014.


Retine Tribunalul ca potrivit dispozitiilor legale, c ompensatia legala este un mod de stingere a datoriilor care opereaza, asa cum rezulta si din denumire, prin efectul legii, fara ca partile sa trebuiasca sa faca ceva in sensul acesta.


Jurisprudenta instantei supreme a definit in mod concis, dar cat se poate de corect, aceasta forma de compensatie statuandu-se, in acest sens, ca ea opereaza de drept, nefiind la latitudinea partilor sa accepte ori nu producerea efectelor pe care aceasta le presupune. In cazul compensatiei legale se cer a fi indeplinite, prin urmare, in mod cumulativ, urmatoarele conditii care privesc creantele ce urmeaza a fi compensate: sa existe doua datorii reciproce, indiferent de izvorul acestora; ambele datorii sa fie certe, lichide si exigibile; cele doua datorii sa aiba ca obiect o suma de bani sau o anumita cantitate de bunuri fungibile de aceeasi natura .


Fiind indeplinite aceste trei conditii referitoare la creante, compensatia se produce prin efectul legii, fara a fi necesar ca vreo instanta de judecata sau vreo alta autoritate sa recunoasca incidenta acestui mod de stingere a datoriei.


Practic, in cazul compensatiei legale, persoana care o invoca (prin ipoteza, debitorul unei obligatii) va putea refuza plata datoriei sale, in conditiile in care creditorul are, la randul sau, o datorie fata de debitor .


Compensatia legala opereaza in orice situatie in care sunt indeplinite conditiile prevazute de Codul civil, inclusiv in faza de executare silita a unei creante . Astfel, in cazul in care debitorul urmarit in temeiul unui titlu executoriu intr-o procedura de executare silita are, la randul sau, o creanta constatata, de asemenea, printr-un titlu executoriu, acesta va putea invoca compensatia legala.


Executorul judecatoresc va fi obligat, in acest caz, sa aplice compensatia legala, insa trebuie retinuta aici, in materia executarii silite, conditia suplimentara ceruta creantelor ce . anume ca ambele creante sa fie constatate prin titlu executoriu.


Fata de cele retinute mai sus cu privire la natura juridica a compensatiei legale, Tribunalul retine ca, pentru a opera compensatia legala a sumei de 21. 910 lei reprezentand salariile compensatorii, era necesar ca SRTv sa fie in posesia unui titlu executoriu.


Tribunalul constata ca potrivit dispozitiile legale speciale in materie de dreptul muncii, respectiv art. 256 Codul muncii (vezi Codul muncii comentat de avocat Marius-Catalin Predut - www.MCP-Avocati.ro), s alariatul care a incasat de la angajator o suma nedatorata este obligat sa o restituie, iar potrivit art. 257 Codul muncii (vezi Codul muncii comentat de avocat Marius-Catalin Predut - www.MCP-Avocati.ro), suma stabilita pentru acoperirea daunelor se retine in rate lunare din drepturile salariale care se cuvin persoanei in cauza din partea angajatorului la care este incadrata in munca .


Potrivit art. 169 Codul muncii (vezi Codul muncii comentat de avocat Marius-Catalin Predut - www.MCP-Avocati.ro), nicio retinere din salariu nu poate fi operata, in afara cazurilor si conditiilor prevazute de lege. Retinerile cu titlu de daune cauzate angajatorului nu pot fi efectuate decat daca datoria salariatului este scadenta, lichida si exigibila si a fost constatata ca atare printr-o hotarare judecatoreasca definitiva.


Din coroborarea celor doua norme speciale, rezulta ca in materia dreptului muncii, angajatorul nu poate proceda la recuperarea sumelor incasate de angajatul sau fara sa fi fost cuvenite, decat, fie prin acordul expres al partilor, fie prin hotarare judecatoreasca.


Prin urmare, compensatia legala invocata de contestator nu putea fi opusa intimatei decat daca contestatorul detine fie un angajament de plata, fie o hotarare judecatoreasca.


Cum contestatorul nu a facut dovada ca este in posesia unui astfel de titlu pentru creanta sa, Tribunalul apreciaza ca nu a operat compensatia legala in speta, astfel ca suma achitata in lunile octombrie - decembrie 2014 reprezinta doar o plata partiala care a fost avuta in vedere de expertul contabil in cadrul expertizei extrajudiciare.


Mai departe, Tribunalul retine ca a fost contestat cuantumul total al sumei retinute de expertul extrajudiciar, invocandu-se in acest sens faptul ca a fost gresit retinuta suma de 2777 lei in loc de 1400 lei cu titlu de prima de vacanta .


Se observa ca intre parti a mai existat un litigiu de munca care s-a solutionat prin Sentinta civila nr. 5011/18.08.2015 a Tribunalului Bucuresti si care a avut drept consecinta recalcularea drepturilor salariale ale intimatei in perioada 07.04.2012 - 12.11.2015. aceasta hotarare a fost executata silit, astfel cum contestatoarea afirma in cererea sa de modificare, la data de 23.02.2016 in cadrul dosarului de executare silita nr. 884/2016.


Din cronologia datelor de la dosar, rezulta ca a fost modificat cuantumul drepturilor salariale cuvenite intimatei de la momentul calculului efectuat de contestatoare, respectiv octombrie - decembrie 2014 si pana la data calculului efectuat de expertul extrajudiciar in cadrul dosarului de executare silita nr. 2675/2018, acest din urma expert trebuind sa ia in considerare cuantumul drepturilor salariale efectiv cuvenite in perioada de referinta 28.02.2013 - 15.09.2014 astfel cum acestea au fost recunoscute prin Sentinta civila nr. 5011/18.08.2015.


Prin urmare, Tribunalul, in lipsa unor critici efective care sa aiba in vedere refacerea calculului drepturilor salariale in raport si de Sentinta civila nr. 5011/18.08.2015, Tribunalul nu poate aprecia ca raportul de expertiza extrajudiciar este eronat.


Mai departe, Tribunalul retine ca au fost invocate critici si sub aspectul cuantumului cheltuielilor de executare .


Astfel, r etine Tribunalul ca in cadrul dosarului de executare silita nr. 2675/2018 a fost intocmita, la data de 10.09.2018 incheierea de stabilire a cheltuielilor de executare, cheltuieli care s-au raportat la suma executata de 55.265 lei.


Au fost calculate cheltuieli de executare in cuantum total de 9781, 79 lei, din care onorariul executorului a fost stabilit la suma de 6137, 96 lei, cu tva inclus, onorariu avocat (vezi www.MCP-Avocati.ro) in cuantum de 1785 lei.


Prin incheierea din data de 06.08.2018 executorul a numit expertul precum si cuantumul onorariului expertului la suma de 1000 lei, suma ce a fost achitata de intimata la data de 05.09.2018 si neinclusa in cuantumul cheltuielilor de executare .


In ceea ce priveste modul de calcul al cuantumului onorariului executorului, Tribunalul retine ca executorul s-a raportat pentru determinarea acestuia, la cuantumul sumei executate, la care a adaugat tva.


Prin confruntarea onorariului de executare silita cu Anexa din Ordinul Ministerului Justitiei nr. 2250/2006, se observa ca acest onorariu se incadreaza in limitele prevazute de acest act normativ.


Ordinul nr. 2250/2006 nu prevede ca limita maxima a onorariului ce poate fi perceput de executor trebuie sa cuprinda si taxa pe valoare adaugata. Executorii judecatoresti sunt tinuti a respecta Ordinul nr. 2250/2006 si a stabili onorariile in limitele acolo prevazute.


La onorariile astfel calculate, unii executori judecatoresti au obligatia calcularii si retinerii TVa-ului, taxa ce este suportata potrivit codului fiscal de destinatarul final, in cazul de fata: debitorul obligat a rambursa cheltuielile de executare .


Din verificarea onorariului calculat in dosarul de executare analizat, instanta constata ca executorul a respectat prevederile legale, calculand onorariul in raport de valoarea urmarita, in procentul impus de Ordinul nr. 2250/2006, la acest onorariu calculand si percepand TVA, intregul onorariu astfel calculat urmand a fi suportat de contestatoarea-debitoare.


In ceea ce priveste onorariul avocatului in cuantum de 1785 lei, Tribunalul apreciaza, de asemenea, ca acesta trebuie suportat de debitor, fiind rezonabil si proportional in raport de munca depusa de acesta.


Potrivit dispozitiilor art. 669 C. p. civ., cheltuielile de executare silita cad in sarcina debitorului urmarit. De asemenea, debitorul va fi tinut sa suporte cheltuielile de executare stabilite sau, dupa caz, efectuate dupa inregistrarea cererii de executare si pana la data realizarii obligatiei stabilite in titlu executoriu, chiar daca el a facut plata in mod voluntar.


Numai in situatia in care debitorul somat potrivit art. 667 C. p. civ., ar fi executat obligatia de indata sau in termenul acordat de lege, el nu va fi tinut sa suporte decat cheltuielile pentru actele de executare efectiv indeplinite, precum si onorariul executorului proportional cu activitatea depusa de acesta.


Din actele depuse la dosar rezulta ca debitoare a fost executata silit prin infiintarea popririi asupra conturilor detinute de aceasta, iar nu in mod voluntar, suma achitata anterior de aceasta nefacand obiectul executarii silite.


Fata de cele retinute mai sus Tribunalul urmeaza sa respinga contestatia la executare ca neintemeiata.


PENTRU ACESTE MOTIVE


IN NUMELE LEGII


DECIDE


Evocand fondul:


Respinge contestatia la executare astfel cum a fost modificata, formulata de contestatoarea S.R.de T., cu sediul in Bucuresti, sector 1, Calea Dorobantilor nr. 191, in contradictoriu cu intimata P.N.I., cu domiciliul in Bucuresti, sector 1, 26, reprezentata prin avocat (vezi www.MCP-Avocati.ro) ales M.M.cu sediul profesional in Bucuresti, sector 1, ca neintemeiata.


Definitiva.


Pronuntata in sedinta publica azi, 22.11.2019.




Pronuntata de: Tribunalul Bucuresti - Decizia civila nr. 3446A din data de 22.11.2019


Citeşte mai multe despre:    contestatie la executare    raport de expertiza extrajudiciar prin care au fost calculate despagubirile cuvenite in baza titlului executoriu    termenul de prescriptie al dreptului de a cere executarea silita este de 3 ani si in cazul hotararilor judecatoresti acesta curge de la data ramanerii definitive    compensatia se produce prin efectul legii    compensatia legala invocata de contestator nu putea fi opusa intimatei decat daca contestatorul detine fie un angajament de plata fie o hotarare judecatoreasca.
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Contestatie tardiva. Apararile pe care le mai poate invoca pensionarul in cadrul unei contestatii, odata ce titlul executoriu este deja pus in executare
Pronuntaţă de: Decizia civila nr.399/14.06.2018 a Curtii de Apel Galati

Contract de vanzare-cumparare. Actiune pauliana. Frauda debitorului. Complicitatea la frauda a tertului dobanditor
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 365 din 12 februarie 2020

Raspunderea patrimoniala a salariatului. Restituirea salariilor compensatorii dupa anularea deciziei de concediere
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizia nr. i1814/2019 din 27.03.2019

Statul nu poate invoca lipsa de lichiditati pentru refuzul de a executa o hotarare judecatoreasca
Pronuntaţă de: Judecatoria Sectorul 1 Bucuresti - Sentinta civila nr. 12197 din data de 16.07.2014

Valabilitatea actelor aditionale de majorare a salariului nesemnate de salariat
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara - Decizia nr. 641 din 01.07.2019

Conflict negativ de competenta. Pluralitate de debitori. Instanta de executare competenta
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia I civila Decizia nr. 816/2020, Sedinta publica din data de 1 aprilie 2020

Sumele destinate platii drepturilor salariale, aflate in conturi deschise la unitatile de trezorerie si societati bancare, nu pot face obiectul executarii silite prin poprire
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

RIL - Decizia ICCJ 2/2019 - tribunalele specializate sunt competente sa solutioneze apelurile in cererile formulate in procedura executarii silite in materiile ce fac obiectul specializarii lor.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: Art. 21 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 - entitatea notificata va inainta dispozitia, la emiterea careia a fost obligata de instanta, impreuna cu dosarul administrativ, direct catre Secretariatul Comisiei Nationale pentru Compensarea Imobilelor.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie



Articole Juridice

Perimarea executarii silite. Termenul de invocare
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Conditionarea perimarii executarii silite de actiunile executorului judecatoresc aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

C.C.R.: decaderea paratului din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, deoarece nu a depus intampinarea in termenul prevazut de Codul de procedura civila, nu echivaleaza cu suprimarea dreptului la aparare
Sursa: Irina Maria Diculescu

Recuperarea creantelor prin procedura Ordonantei de plata
Sursa: Radu Georgescu

Contestarea masurilor asiguratorii. Art. 250 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Procedura la instanta de executare. Art. 597 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Contestatia impotriva executarii hotararii penale. Art. 598 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro