Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » PIDO/CEDO » CEDO: Tau impotriva Romaniei. Dreptul la un proces echitabil

CEDO: Tau impotriva Romaniei. Dreptul la un proces echitabil

  Publicat: 03 Aug 2021       650 citiri        Secţiunea: PIDO/CEDO  


In cauza, reclamantul s-a plans de mai multe incalcari ale garantiilor unui proces echitabil in cadrul procesului penal impotriva sa.

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Astfel, la unele din audierile la politie a fost asistat de un avocat desemnat din oficiu, care in acelasi timp ii asista si pe coinculpatii sai, si nu i s-a dat posibilitatea confruntarii, in sedinta publica, cu un martor, ale carui declaratii au stat la baza condamnarii sale.


Curtea a considerat ca, in ansamblu, caracterul echitabil al procesului penal indreptat impotriva reclamantului nu a fost iremediabil prejudiciat atat timp cat acesta, in nicio faza a procesului penal in fata instantelor nationale, nu a formulat vreo plangere cu privire la caracterul eficient al asistentei juridice asigurate de avocatul desemnat din oficiu pe motiv ca ii asistase pe coinculpatii cu care se afla in conflict de interese.


Avand in vedere lipsa unui motiv intemeiat pentru ca martorul absent sa nu se infatiseze, insuficienta probelor suplimentare in defavoarea reclamantului si a garantiilor procedurale care sa contrabalanseze absenta martorului din faza de judecata a procesului, Curtea a constatat ca procesul penal, privit in ansamblu, a devenit inechitabil prin admiterea ca proba a declaratiei date in faza de urmarire penala de martorul absent.


Hotararea CEDO integral AICI.



Pronuntata de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Interdictia suprapunerii programului de lucru in cazul salariatilor cu mai multe locuri de munca
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Calculul termenului de preaviz la concedierea salariatului. Aspecte practice si procedurale
Sursa: MCP Cabinet avocati

Absenta salariatului de la locul de munca in situatii de urgenta familiala
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut



Ştiri Juridice
Legislaţie

HG privind stabilirea salariului de baza minim brut pe tara garantat in plata de la 1 octombrie 2023
HOTARAREA de Guvern pentru stabilirea salariului de baza minim brut pe tara garantat in plata ...

O.U.G. nr. 42 din 24 mai 2023
pentru modificarea si completarea Legii nr. 367/2022 privind dialogul social si a Legii nr. 53/2003 ...

DIRECTIVA (UE) 2019/1152 din 20 iunie 2019 privind transparenta si previzibilitatea conditiilor de munca in Uniunea Europeana
DIRECTIVA (UE) 2019/1152 din 20 iunie 2019 privind transparenta si previzibilitatea conditiilor de m ...