Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » PIDO/CEDO » CEDO: Tau impotriva Romaniei. Dreptul la un proces echitabil

CEDO: Tau impotriva Romaniei. Dreptul la un proces echitabil

  Publicat: 03 Aug 2021       144 citiri        Secţiunea: PIDO/CEDO  


In cauza, reclamantul s-a plans de mai multe incalcari ale garantiilor unui proces echitabil in cadrul procesului penal impotriva sa.

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Astfel, la unele din audierile la politie a fost asistat de un avocat desemnat din oficiu, care in acelasi timp ii asista si pe coinculpatii sai, si nu i s-a dat posibilitatea confruntarii, in sedinta publica, cu un martor, ale carui declaratii au stat la baza condamnarii sale.


Curtea a considerat ca, in ansamblu, caracterul echitabil al procesului penal indreptat impotriva reclamantului nu a fost iremediabil prejudiciat atat timp cat acesta, in nicio faza a procesului penal in fata instantelor nationale, nu a formulat vreo plangere cu privire la caracterul eficient al asistentei juridice asigurate de avocatul desemnat din oficiu pe motiv ca ii asistase pe coinculpatii cu care se afla in conflict de interese.


Avand in vedere lipsa unui motiv intemeiat pentru ca martorul absent sa nu se infatiseze, insuficienta probelor suplimentare in defavoarea reclamantului si a garantiilor procedurale care sa contrabalanseze absenta martorului din faza de judecata a procesului, Curtea a constatat ca procesul penal, privit in ansamblu, a devenit inechitabil prin admiterea ca proba a declaratiei date in faza de urmarire penala de martorul absent.


Hotararea CEDO integral AICI.



Pronuntata de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Dialogurile MCP (VI): Activarea clauzei de neconcurenta
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Anularea executarii silite in cazul cesiunii de creanta
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor?
Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL



Ştiri Juridice
Legislaţie

OUG 117/2021 pentru modificarea si completarea Codului muncii
Ordonanta de urgenta nr. 117/2021 pentru modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii ...

OUG 110/2021 privind acordarea unor zile libere platite parintilor si altor categorii de persoane in contextul raspandirii coronavirusului SARS-CoV-2
Ordonanta de urgenta nr. 110/2021 privind acordarea unor zile libere platite parintilor si altor cat ...

Legea 226/2021 a consumatorului vulnerabil
Legea nr. 226/2021 privind stabilirea masurilor de protectie sociala pentru consumatorul vulnerabil ...