Curtea a constatat netemeinicia argumentelor instantei de apel romane, conform carora dreptul reclamantului la aparare nu a fost afectat de faptul ca nici judecatorul care l-a condamnat in prima instanta, nici judecatorii care au mentinut condamnarea acestuia in apel nu au ascultat nemijlocit numerosii martori in cauza, ale caror marturii au jucat un rol important in condamnarea acestuia.
De asemenea, schimbarea componentei completului instantei de fond si faptul ca, ulterior, instanta de apel nu a ascultat direct martorii echivaleaza cu privarea reclamantului de dreptul la un proces echitabil.
Dialogurile MCP (VI): Activarea clauzei de neconcurenta Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
Anularea executarii silite in cazul cesiunii de creanta Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor? Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL
OUG 117/2021 pentru modificarea si completarea Codului muncii Ordonanta de urgenta nr. 117/2021 pentru modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii ...
OUG 110/2021 privind acordarea unor zile libere platite parintilor si altor categorii de persoane in contextul raspandirii coronavirusului SARS-CoV-2 Ordonanta de urgenta nr. 110/2021 privind acordarea unor zile libere platite parintilor si altor cat ...
Legea 226/2021 a consumatorului vulnerabil Legea nr. 226/2021 privind stabilirea masurilor de protectie sociala pentru consumatorul vulnerabil ...