Omor calificat. Pruncucidere. Lipsa starii de tulburare pricinuita de nastere

Ascunderea de catre mama a sarcinii fata de persoanele din familie si constatarea medico-legala psihiatrica in sensul ca, desi la examenul medical faptuitoarea prezinta o stare depresiv anxioasa, nu se poate retine existenta unei tulburari psihice cauzate de nastere,

discernamantul critic fiind pastrat in acel moment, constituie date ce impun concluzia ca uciderea copilului nou-nascut constituie infractiunea de omor calificat prevazuta in art. 175 lit. c), iar nu aceea de pruncucidere prevazuta in art. 177 C. pen.

***

Prin sentinta penala nr. 184 din 4 septembrie 2002 a Tribunalului Suceava, inculpata A.O. a fost condamnata pentru savarsirea infractiunii de omor calificat prevazuta in art. 174 raportat la art. 175 lit. c) C. pen.

Instanta a retinut ca, in iunie 2000, inculpata si-a dat seama ca este insarcinata si s-a prezentat la medic pentru intreruperea cursului sarcinii, dar s-a refuzat interventia, sarcina fiind in luna a VI-a. Inculpata a ascuns faptul ca este insarcinata, iar la 24 septembrie 2000 a nascut un copil viu, pe care l-a izbit de cateva ori cu capul de dusumea, cauzandu-i moartea urmare unui grav traumatism cranian.

Prin decizia penala nr. 239 din 1 septembrie 2003, Curtea de Apel Suceava a admis apelul declarat de inculpata, a schimbat incadrarea juridica a faptei in infractiunea de pruncucidere prevazuta in art. 177 C. pen. si a dispus condamnarea ei conform noii incadrari.

Instanta de apel a motivat ca inculpata nu a actionat cu intentia de a ucide copilul si se prezuma ca s-a aflat intr-o stare de tulburare pricinuita de nastere, din raportul de expertiza medico-legala rezultand ca prezinta o reactie depresiva de intensitate severa, cu agravari anxioase in context situational la o personalitate emotional introvertita, imatura psiho-afectiv.

Recursul declarat de procuror este fondat.

Potrivit art. 177 C. pen., uciderea copilului nou-nascut, savarsita imediat dupa nastere, de catre mama aflata intr-o stare de tulburare pricinuita de nastere, constituie infractiunea de pruncucidere.

Din raportul de expertiza medico-legala psihiatrica efectuata de Institutul de Medicina Legala Iasi rezulta ca inculpata prezinta la data examinarii o reactie depresiv anxioasa situationala si ca din coroborarea tuturor elementelor medicale si de ancheta avute la dispozitie rezulta ca in momentul comiterii faptei nu a prezentat o tulburare pricinuita de actul nasterii, discernamantul critic fiind pastrat.

Prin suplimentul de expertiza medico-legala psihiatrica efectuata de acelasi institut in cursul judecarii cauzei se arata ca documentele medicale nu pot conduce la aprecierea ca a existat o tulburare psihica provocata de actul nasterii.

Concluziile raportului medico-legal se coroboreaza si cu declaratiile martorilor, insasi inculpata aratand ca dupa nastere a savarsit fapta deoarece nu dorea ca pruncul sa ramana in viata, neavand posibilitati materiale de a-l intretine.

Din cele ce preced rezulta ca inculpata nu s-a aflat intr-o stare de tulburare pricinuita de nastere in sensul prevederilor art. 177 C. pen. si a actionat cu intentia de a ucide copilul, motiv pentru care a fost admis recursul declarat de procuror, s-a casat decizia atacata si s-a mentinut sentinta.