Librarie Juridica
  Harta profesiilor juridice
Acasa » Jurisprudenta » Drept Comercial

Conflict de competenta intre comisia de arbitraj de pe langa UCECOM si instanta judecatoreasca

   din subsectiunea Drept Comercial

Publicare: 26 Feb 2010 Vizualizari: 1965


    CITESTE MAI MULT DESPRE:
   Conflict de competenta
   Arbitraj
   Arbitrii
   UCECOM
   Penalitati de intarziere
Competenta general stabilita pentru unele instante sau organe de jurisdictie, in sensul ca sunt indreptatite sa judece orice pricini sau toate litigiile de o anumita categorie,
Competenta de a judeca a instantelor judecatoresti sau a organelor care au competenta de a judeca pricini de aceeasi categorie.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane, fizice sau juridice, supus sau susceptibil de a fi supus spre rezolvare unui organ de jurisdictie.
Legea suprema a unui stat care reglementeaza relatiile sociale fundamentale privind instaurarea, mentinerea si exercitarea puterii
Potrivit art. 125 din Constitutia Romaniei, autoritatea judecatoreasca are plenitudine de jurisdictie si orice litigiu este de competenta instantelor judecatoresti, cu exceptia celor date prin Constitutie altor organe (Curtea de Conturi si Curtea Constitutionala).

Prestatia la care partile sau numai una din ele se obliga.
1. Din punct de vedere financiar, o actiune de inlocuire a unui titlu dintr-un portofoliu cu alt titlu pentru a obtine un randament mai mare sau un profit mai mare in perspectiva.
1. Din punct de vedere financiar, o actiune de inlocuire a unui titlu dintr-un portofoliu cu alt titlu pentru a obtine un randament mai mare sau un profit mai mare in perspectiva.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
A fost promulgat la 11.09.1865
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Contractul prin care o persoana, locatorul, pune la dispozitia altei persoane, numita locatar, folosinta unui bun individual determinat, pe o perioada de timp, in schimbul unei sume de bani numita chirie.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane, fizice sau juridice, supus sau susceptibil de a fi supus spre rezolvare unui organ de jurisdictie.
1. Din punct de vedere financiar, o actiune de inlocuire a unui titlu dintr-un portofoliu cu alt titlu pentru a obtine un randament mai mare sau un profit mai mare in perspectiva.
1. Din punct de vedere financiar, o actiune de inlocuire a unui titlu dintr-un portofoliu cu alt titlu pentru a obtine un randament mai mare sau un profit mai mare in perspectiva.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Competenta general stabilita pentru unele instante sau organe de jurisdictie, in sensul ca sunt indreptatite sa judece orice pricini sau toate litigiile de o anumita categorie,
Competenta de a judeca a instantelor judecatoresti sau a organelor care au competenta de a judeca pricini de aceeasi categorie.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane, fizice sau juridice, supus sau susceptibil de a fi supus spre rezolvare unui organ de jurisdictie.
Legea suprema a unui stat care reglementeaza relatiile sociale fundamentale privind instaurarea, mentinerea si exercitarea puterii
Organ suprem de control financiar si de jurisdictie financiara,care functioneaza pe lenga Parlamentul Romaniei.
Unica autoritate de justitie din Romania, garantul suprematiei Constitutiei, care se supune numai Constitutiei si legii sale de organizare si functionare.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Competenta de a judeca a instantelor judecatoresti sau a organelor care au competenta de a judeca pricini de aceeasi categorie.
1. Din punct de vedere financiar, o actiune de inlocuire a unui titlu dintr-un portofoliu cu alt titlu pentru a obtine un randament mai mare sau un profit mai mare in perspectiva.
1. Din punct de vedere financiar, o actiune de inlocuire a unui titlu dintr-un portofoliu cu alt titlu pentru a obtine un randament mai mare sau un profit mai mare in perspectiva.
Stipulatie in cuprinsul unui contract, prin care partile convin ca in cazul in care, intre ele s-ar ivi litigii in legatura cu contractul incheiat sa le supuna pentru rezolvare unor arbitrii alesi
1. Din punct de vedere financiar, o actiune de inlocuire a unui titlu dintr-un portofoliu cu alt titlu pentru a obtine un randament mai mare sau un profit mai mare in perspectiva.
Sanctiune care consta in lipsirea actului juridic civil de efectele sale firesti intrucat acesta a fost incheiat cu nerespectarea dispozitiilor legale imperative sau cu incalcarea conditiilor de validitate ale actului respectiv.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.


Intrucat Decretul-Lege nr. 66/1990 privind organizare si functionarea cooperatiei mestesugaresti a fost emis anterior Constitutiei, orice dispozitii contrare legii fundamentale se abroga.



Reclamanta B.C.C.A. "Drum Nou" a chemat in judecata parata SOCOM "Moda Lux", solicitand obligarea acesteia la plata chiriei lunare aferenta terenului in suprafata de 2.156,75 mp ce formeaza obiectul contractului de inchiriere si la penalitati de intarziere in plata, pe perioada 6 noiembrie - 15 decembrie 1992, ulterior restrangandu-si actiunea numai la plata penalitatilor.



Judecatoria Baia Mare, prin sentinta civila nr. 1596 din 23 martie 1993, a declinat competenta solutionarii litigiului in favoarea UCECOM Bucuresti, retinand ca, potrivit art. 28 alin. 3 din Hotararea UCECOM nr. 1/1991, solutionarea litigiilor dintre unitatile cooperatiei mestesugaresti este de competenta Curtii de Arbitraj de pe langa UCECOM.



Curtea de Arbitraj de pe langa UCECOM, prin hotararea nr. 141 din 31 august 1995 a respins actiunea reclamantei si a admis cererea paratei privind constatarea dreptului de proprietate al acesteia asupra suprafetei de 2.200 mp situat in Baia Mare.



Actiunea in anulare formulata de reclamanta impotriva hotararii arbitrale a fost respinsa de Curtea de Apel Bucuresti, sectia comerciala, prin sentinta civila nr. 5 din 10 martie 1995.



Impotriva acestei din urma hotarari, reclamanta a declarat recurs, in temeiul art. 304 pct. 8 si 9 din Codul de procedura civila aratand ca instanta a retinut, fara temei, existenta unei cereri reconventionale a paratului, intrucat aceasta cerere nu a fost formulata.



S-a mai sustinut ca gresit i s-a respins cererea privind plata penalitatilor de intarziere datorate in temeiul contractului de locatiune incheiat cu parata.



Recursul este intemeiat intrucat s-a considerat ca, in solutionarea litigiului, au fost nesocotite normele imperative privind competenta generala.



Astfel, la Judecatoria Baia Mare, parata a ridicat exceptia de necompetenta generala de solutionare a cauzei de catre instantele judecatoresti, sustinand ca, intrucat partile in litigiu sunt doua unitati cooperatiste din sistemul UCECOM, competenta solutionarii revine Curtii de Arbitraj de pe langa UCECOM.



Se constata ca, in temeiul Decretului-Lege nr. 66/1990, prin Hotararea Consiliului UCECOM nr. 1/1991 s-a infiintat si organizat Curtea de Arbitraj a Cooperatiei Mestesugaresti, ca organizatie permanenta de arbitraj, fara personalitate juridica, independenta in exercitarea atributiilor jurisdictionale (art. 1), aceasta organizand, la cerere, si arbitrajul ad-hoc pentru solutionarea litigiilor comerciale (art. 12).



Activitatea jurisdictionala prevazuta in reglementarile mentionate nu-si are, insa, temei intr-o dispozitie expresa in legea fundamentala.



Potrivit art. 135 din Constitutia Romaniei, autoritatea judecatoreasca are plenitudine de jurisdictie ei orice litigiu este de competenta instantelor judecatoresti, cu exceptia celor date prin Constitutie altor organe cum ar fi Curtea de Conturi (art. 139) si Curtea Constitutionala (art. 140-145).



Prin lege nu s-a atribuit o jurisdictie speciala in favoarea UCECOM, Decretul-Lege nr. 66/1990 privind organizarea si functionarea cooperatiei mestesugaresti fiind emis inainte de intrarea in vigoare a Constitutiei - decembrie 1391 - si, in consecinta, orice dispozitii contrare acesteia sunt neconstitutionale.



Ca urmare, solutionarea litigiilor de catre Curtea de Arbitraj de pe langa UCECOM poate sa intervina numai in conditiile Cartii a IV-a din Codul de procedura civila.



Potrivit art. 340 din acest cod, partile pot conveni sa solutioneze, pe calea arbitrajului, litigiile patrimoniale dintre ele, in afara de cele care privesc drepturi asupra carora legea nu permite a se face tranzactii.



Excluderea competentei instantelor judecatoresti si supunerea litigiului unei instante de arbitraj este admisibila, conform art. 3433 Cod procedura civila, numai prin incheierea de catre parti a unei conventii arbitrale, in scris, sub sanctiunea nulitatii, sub forma clauzei compromisorii (art. 343 din Codul de procedura civila).



In speta partile, unitati cooperatiste, nu au incheiat o conventie cu o clauza compromisorie prin care sa convina in sensul supunerii litigiului spre solutionare Curtii de Arbitraj de pe langa UCECOM.



Ca urmare, solutionarea litigiului era de competenta instantelor judecatoresti si, sub acest aspect, hotararea Judecatoriei Baia Mare de declinare a competentei in favoarea Arbitrajului UCECOM este nelegala, toate celelalte hotarari privind solutionarea cauzei fiind lovite de nulitate.



Fata de cele de mai sus, recursul urmeaza a fi admis, stabilindu-se in temeiul art. 313 din Codul de procedura civila, ca, Judecatoria Baia Mare este competenta sa judece cauza.




Materiale juridice conexe:    Alte Spete    Stiri Juridice   Articole Juridice   Legislatie    Trimite speta si prietenilor

Pronuntata de: Curtea Suprema de Justitie - Decizia nr. 1092 din 14 decembrie 1995



Ce parere aveti ...

Nume: Email: (nu va fi publicat pe site)
Titlu:
Comentariu:
Cod validare:
Security Image
                


Jurisprudenta conexa:      [ sus ]
Comunicarea actelor administrativ fiscale
Pronuntata de: CURTEA DE APEL BUCURESTI - SECTIA A VIII A CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL, DECIZIA CIVILA NR.2117/14.10.2010
Cerintele legale pentru Considerentele hotararii judecatoresti
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie Sectia comerciala decizia nr.752 din 6 martie 2009
Recurs impotriva neacordarii cheltuielilor de judecata. Justificarea cheltuielilor de judecata
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1378/2010 din 23 aprilie 2010
Executare cu intarziere a obligatiei de plata a pretului. Probarea existentei faptei ilicite si a culpei
Pronuntata de: Tribunalul Bucuresti - Sectia a VI a Comerciala, Sentinta comerciala Nr. 524 din 25.02.2009
Penalitati cauzate de intarzierea platii redeventei rezultand din contracte de concesiune
Pronuntata de: Tribunalul Arad-Sectia comerciala Incheierea din 10 iunie 2008 , Dosar nr. 789/108/2008
Actiune avand ca obiect incheierea unui contract de concesiune in temeiul art. 40 alin. (2) din Legea nr. 50/1991
Pronuntata de: I.C.C.J, Sectia contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 3681 din 17 septembrie 2010
Contopirea pedepselor. Hotarari de condamnare pronuntate de instante romane. Hotarari de condamnare pronuntate de instante straine
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala, incheierea nr. 414 din 15 martie 2010
Modificarea clauzelor contractului. Teoria impreviziunii
Pronuntata de: Tribunalul Bucuresti, sectia a VI-a comerciala, decizia nr. 1199 din 23 noiembrie 2005
Procedura insolventei. Achitarea integrala a creantei pentru care creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii a formulat aceasta cerere
Pronuntata de: Curtea de Apel Cluj, sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 167 din 26 ianuarie 2010
Corespondenta prin e-mail. Semnatura electronica. Creanta nelichida
Pronuntata de: Tribunalul Bucuresti, sectia a VI-a comerciala, sentinta nr. 1077 din 5 ianuarie 2007

Stiri Juridice conexe:      [ sus ]

Articole juridice conexe:      [ sus ]
Model contract de arendare. Legea 223/2006
Data publicarii: 2008-01-01
Stingerea obligatiei fiscale
Data publicarii: 2008-01-01

Legislatie conexa:      [ sus ]
OUG 125/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal
Date tehnice: Ordonanta de urgenta nr. 125/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal Publicata in Monitorul Oficial nr. 938 din 30 decembrie 2011
Taxa de clawback. OUG 77/2011 privind stabilirea unei contributii pentru finantarea unor cheltuieli in domeniul sanatatii
Date tehnice: Ordonanta de urgenta nr. 77/2011 privind stabilirea unei contributii pentru finantarea unor cheltuieli in domeniul sanatatii Publicata in Monitorul Oficial nr. 680 din 26 septembrie 2011
OG nr. 23/2011 privind reglementarea unor masuri financiar-fiscale
Date tehnice: Ordonanta Guvernului nr. 23/2011 privind reglementarea unor masuri financiar-fiscale Publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 622, din 1 septembrie 2011.
OUG 70/2011 privind masurile de protectie sociala in perioada sezonului rece
Date tehnice: OUG 70/2011 privind masurile de protectie sociala in perioada sezonului rece Publicata in Monitorul Oficial nr. 629 din 5 septembrie 2011
OUG 60/2011 privind aprobarea Programului Mihail Kogalniceanu pentru intreprinderi mici si mijlocii
Date tehnice: OUG nr. 60/2011 privind aprobarea Programului Mihail Kogalniceanu pentru intreprinderi mici si mijlocii Publicat in Monitorul Oficial nr. 460 din 30 iunie 2011
Nume
Email*
Titlu
Mesaj*
Cod Validare
Security Image
     
Inchide                    


Sondaj: Ati inceput sa puneti in aplicare dispozitiile Noului Cod Civil?

Da
Nu
   Comenteaza si tu:
Publicitate pe EuroAvocatura.ro