Dispozitiile prezentei legi sunt de imediata aplicare. Termenele de optiune prevazute de prezenta lege incep sa curga de la data intrarii sale in vigoare.
Art. 109
(1) Prevederile prezentei legi nu se aplica procedurilor de ocupare a posturilor de conducere sau de executie, inclusiv prin promovare, si nici procedurilor de evaluare profesionala in curs de desfasurare la data intrarii sale in vigoare.
(2) Judecatorii si procurorii cu functii de conducere care sunt in cursul exercitarii celui de-al doilea mandat sau care au ocupat o functie de conducere pe parcursul a doua mandate pana la data intrarii in vigoare a prezentei legi nu pot candida pentru un nou mandat, pentru aceeasi functie de conducere, conform prezentei legi.
Art. 110
Judecatorii si procurorii care au dobandit un grad profesional superior ca urmare a concursului de promovare pana la data intrarii in vigoare a prezentei legi pot fi transferati la instantele si parchetele superioare.
Art. 111
Hotararea Guvernului prevazuta la art. 78 alin. (2) se adopta in termen de 90 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei legi. In cazul nerespectarii acestui termen, sunt aplicabile, in mod corespunzator, dispozitiile art. 78 alin. (3) din prezenta lege.
Art. 112
Dispozitiile prevazute la art. 16 alin. (3), art. 19, art. 26 si art. 28 din prezenta lege intra in vigoare incepand cu anul scolar 2019-2020.
Art. 113
La data intrarii in vigoare a prezentei legi se abroga dispozitiile art. 2 din Legea nr. 124/2000 privind structura si personalul Curtii Constitutionale, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 331 din 17 iulie 2000, cu modificarile ulterioare."
Art. II
Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 826 din 13 septembrie 2005, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si cu cele aduse prin prezenta lege, se va republica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, dandu-se textelor o noua numerotare.
Dezbaterile in fata completului de divergenta pot avea ca obiect exclusiv chestiunea cu privire la care instanta a constatat ivirea divergentei Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJSectia I civila, decizia nr. 1626 din 3 octombrie 2019
Folosirea unui inscris falsificat in fata unei instante de judecata, in scopul obtinerii unui folos patrimonial injust, nu realizeaza elementele de tipicitate ale infractiunii de inselaciune Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 268/RC din 25 iunie 2019
Remiterea materiala a unei sume de bani nu este suficienta pentru a proba perfectarea unui contract de imprumut Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJSectia a II-a civila, Decizia nr. 1868 din 22 octombrie 2019
Hotararea care tine loc de contract de vanzare nu poate fi pronuntata in absenta inscrierii imobilelor in cartea funciara Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 2154 din 21 noiembrie 2019
Restituirea cauzei la parchet in ipoteza excluderii probelor administrate in cursul urmaririi penale Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, completul de 2 judecatori de camera preliminara, incheierea nr. 90 din 6 februarie 2020
Hotarare care cuprinde considerente contradictorii si nu prezinta – aplicat si coerent – argumentele pe care si-a intemeiat solutia Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 784/2020
Revendicare imobiliara a unui bun proprietate comuna pe cote-parti (coproprietate). Exceptie de la opozabilitatea hotararii judecatoresti Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Sumele destinate platii drepturilor salariale, aflate in conturi deschise la unitatile de trezorerie si societati bancare, nu pot face obiectul executarii silite prin poprire Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
RECURS: Instanta de apel nu a avut in vedere, la motivarea deciziei, cererea de modificare a actiunii initiale, ci doar argumentele din cererea de chemare in judecata Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 186/2019
ICCJ: Contractul privind serviciile financiare incheiat la distanta constituie titlu executoriu in lipsa semnaturii olografe sau a semnaturii electronice extinse Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Exercitarea autoritatii parintesti exclusiv de catre unul dintre parinti in contextul divortului Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Emiterea ordinului de protectie. Conditii si Solutii jurisprudentiale Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Deschiderea succesiunii si dezbaterea succesiunii. Modalitati de dezbatere a succesiunii Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu
Restrictiile impuse de Ungaria in ceea ce priveste finantarea din strainatate a organizatiilor civile nu sunt compatibile cu dreptul Uniunii Sursa: EuroAvocatura.ro
Exigentele impuse pentru emiterea unui mandat european de arestare si intinderea protectiei jurisdictionale de care beneficiaza persoanele pe numele carora a fost emis un astfel de mandat Sursa: EuroAvocatura.ro