Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » DNA Craiova: Trimitere in judecata pentru retrocedari ilegale de terenuri

DNA Craiova: Trimitere in judecata pentru retrocedari ilegale de terenuri

  Publicat: 04 Jan 2013       2783 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Infractiuni al caror subiect activ nemijlocit trebuie sa aiba o anumita calitate ceruta de lege.
Depasire a legalitatii,
(numita si imperfecta). Reglementata in cap. III, t. II, art. 31, C. pen., partea generala. Potrivit legii, ea consta in determinarea, inlesnirea sau ajutarea in orice mod, cu intentie, la savarsirea din culpa de catre o alta persoana,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Element al laturii subiective a infractiunii si consta in obiectivul urmarit de faptuitor prin savarsirea faptei prevazute de legea penala.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Este puterea materiala pe care o exercita o persoana asupra bunului dandu-i posibilitatea de a se comporta ca si cum ar fi adevaratul proprietar al bunului.
Teritoriul determinat prin Planul urbanistic general (PUG), care cuprinde ansamblul terenurilor cu si fara constructii, ce constituie o localitate
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Legea 10 din 2001. Suprafata de teren afectata utilizarii constructiei retrocedabile, in limita imprejmuirilor existente;
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire data monedei unice europene.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
(Lien) Dreptul legal al unui creditor de a vinde activele ipotecate atunci cand debitorul nu poate sau nu vrea sa-si indeplineasca obligatiile prevazute in contractul de imprumut.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Inscris intocmit de organul competent si in conditiile prevazute de lege, in baza caruia se poate efectua executarea silita.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Propunere ce o adreseaza un subiect de drept, persoana fizica sau juridica, unui alt subiect de drept, cu privire la incheierea unei conventii, in conditii determinate.
Denumire data monedei unice europene.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Prevazuta in cap II, t. III, art. 130, C. proc. pen., partea generala; procedeu folosit de organele juridice in scopul aflarii adevarului
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Alaturi de persoanele fizice, persoanele juridice apar in circuitul civil ca subiecte de drepturi si obligatii. In aceasta calitate, ele au aptitudinea generala si abstracta de a dobandi drepturi si de a-si asuma obligatii si, in virtutea acesteia, pot dobandi drepturi si isi pot asuma obligatii.
Prevazuta in cap II, t. III, art. 130, C. proc. pen., partea generala; procedeu folosit de organele juridice in scopul aflarii adevarului
Prevazuta in cap II, t. III, art. 130, C. proc. pen., partea generala; procedeu folosit de organele juridice in scopul aflarii adevarului
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :
Este puterea materiala pe care o exercita o persoana asupra bunului dandu-i posibilitatea de a se comporta ca si cum ar fi adevaratul proprietar al bunului.
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Denumire data monedei unice europene.
In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Prevazuta in cap II, t. III, art. 130, C. proc. pen., partea generala; procedeu folosit de organele juridice in scopul aflarii adevarului
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Prevazuta in cap II, t. III, art. 130, C. proc. pen., partea generala; procedeu folosit de organele juridice in scopul aflarii adevarului
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Legea 10 din 2001. Suprafata de teren afectata utilizarii constructiei retrocedabile, in limita imprejmuirilor existente;
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Legea 10 din 2001. Persoana fizica sau juridica, proprietara a unui/unor imobil(e) la data preluarii abuzive, care indeplineste conditiile impuse de lege pentru a beneficia de dispozitiile acesteia;
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :
Denumire data monedei unice europene.
Denumire data monedei unice europene.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Paguba materiala sau prejudiciul material suferit de o persoana sau adus unei persoane ca urmare a savarsirii unei fapte ilicite.
Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

DRAGHICI DUMITRU, primar al comunei Breznita Ocol, judetul Mehedinti, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor publice, fals intelectual in forma continuata, trei infractiuni de uz de fals, participatie improprie la infractiunea de fals intelectual si conflict de interese,
BARBULESCU IRINA, consilier juridic in cadrul Prefecturii Mehedinti (la data comiterii faptelor), in prezent avocat in cadrul Baroului Mehedinti, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma continuata,
BENGULESCU FINARETA, secretar in cadrul Primariei Breznita-Ocol, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de folosire de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, fals intelectual in forma continuata si uz de fals,
DAEA ELENA, inginer Registrul Agricol la Primaria municipiului Drobeta Turnu Severin si membra a Comisiei Locale de Fond Funciar Drobeta Turnu Severin, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice,
BALICA HORIA, primar al comunei Izvorul Barzii, judetul Mehedinti, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
Inculpatul Draghici Dumitru, in calitate de primar al comunei Breznita-Ocol, judetul Mehedinti si de presedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar, si-a atribuit, in perioada 2004-2005, posesia unui teren in suprafata de 2 hectare, situat in intravilanul municipiului Drobeta Turnu Severin. Inculpatul nu a avut niciodata terenul in proprietate si nici nu l-a mostenit. Punerea in posesie s-a facut prin delimitarea suprafetelor de care era interesat, atat in teren cat si pe planul parcelar, cu incalcarea prevederilor Legii 18/1991 si a procedurii ce impunea ca stabilirea dreptului de proprietate, emiterea titlului si punerea in posesie sa fie facuta de comisia locala si avizata de comisia judeteana de fond funciar. Ulterior, folosind o adresa a Primariei comunei Breznita-Ocol care atesta date false privind situatia juridica a terenului respectiv, inculpatul a obtinut hotararea judecatoreasca prin care i s-a reconstituit dreptul de proprietate si i-a fost emis titlul definitiv de proprietate .
In cursul anului 2008, inculpatul Draghici Dumitru a vandut cele 2 hectare de teren, obtinand in schimb suma de 1.100.000 euro. La momentul incheierii contractului de vanzare-cumparare, acesta a folosit o adeverinta, semnata de el insusi in calitate de primar, prin care atesta in fals ca formulase cerere, in temeiul legilor fondului funciar, in vederea reconstituirii dreptului de proprietate pentru suprafata de 2 ha.
Pe parcursul litigiului in urma caruia a obtinut cele 2 hectare de teren, Draghici Dumitru a fost consiliat de inculpata Barbulescu Irina, consilier juridic in cadrul Institutiei Prefectului Mehedinti.
In cursul anului 2005, dupa ce hotararea judecatoreasca prin care Draghici Dumitru a obtinut dreptul de proprietate a ramas definitiva, inculpata Barbulescu Irina a obtinut, fara drept, o suprafata de 0,87 hectare de teren amplasata langa cel obtinut de Draghici Dumitru, situat in intravilanul municipiului Drobeta Turnu Severin.
In acest sens, pentru ca Barbulescu Irina sa obtina terenul respectiv, primarul comunei Izvorul Barzii, inculpatul Balica Horia a validat de doua ori anexele de reconstituire a dreptului de proprietate in favoarea rudelor Irinei Barbulescu, pentru o suprafata de teren situata in comuna Izvorul Birzii, apoi le-a transmis spre validare Comisiei Judetene de Fond Funciar Mehedinti, intocmind un titlu provizoriu de proprietate pentru suprafata validata ilegal, pe care i l-a pus la dispozitie, contrar legii, Irinei Barbulescu. De asemenea, inculpata Daea Elena, membra a Comisiei Locale de Fond Funciar Drobeta Turnu Severin, a intocmit ilegal procesul-verbal de punere in posesie cu teren in suprafata de 0,87 hectare pe raza municipiului Drobeta Turnu Severin.
In acelasi scop, in vederea obtinerii terenului, inculpatul Draghici Dumitru i-a pus la dispozitie lui Barbulescu Irina o copie a planului parcelar al terenurilor din zona si a emis o adresa, prin care comunica O.C.P.I. Mehedinti imprejurari nereale.
Ulterior, pentru suprafata de 0,87 hectare, Barbulescu Irina a avut oferta de cumparare la valoarea de 400.000 euro, dar a obtinut efectiv 20.000 euro. Acest lucru s-a intamplat deoarece titlul de proprietate a fost anulat, iar actiunile formulate de Barbulescu Irina in numele rudelor sale au fost respinse, prin hotarari irevocabile, terenul in suprafata de 0,87 ha revenind in patrimoniul Consiliului Local al municipiului Drobeta Turnu Severin, dar la dispozitia Comisiei Locale de Fond Funciar Breznita-Ocol pentru a dispune reconstituirea dreptului de proprietate asupra acestuia persoanelor indreptatite.
Pentru ca terenul de 0,87 hectare avea potential imobiliar, in perioada ianuarie-februarie 2011, inculpata Bengulescu Finareta, secretar in cadrul Primariei Breznita-Ocol, a pus la dispozitia unei persoane interesate de acest teren, martor in cauza, inscrisuri din arhiva Primariei Breznita-Ocol depuse de persoane indreptatite la reconstituirea dreptului de proprietate, acte ce nu sunt destinate publicitatii, privind modul concret in care se poate proceda pentru reconstituirea dreptului de proprietate . Informatiile au fost folosite apoi de martor la incheierea in forma autentica a unor contracte de cesiune de drepturi litigioase cu persoanele indreptatite la restituire, astfel incat acesta a intrat in posesia terenului de 0,87 hectare la un pret modic (15.000 lei). La scurt timp, dupa aproximativ 2 saptamani, martorul a revandut acest teren unei societati comerciale cu suma de 1.305.000 euro.
Dobandirea acestui teren de catre martor a fost posibila si datorita faptului ca, in cursul anului 2011, in urma unei sedinte a Comisiei Locale de Fond Funciar Breznita-Ocol la care a participat si Draghici Dumitru in calitate de primar si presedinte al comisiei, s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafete de 1 hectar in favoarea a doua persoane indreptatite. Apoi, Draghici Dumitru a emis in fals o serie de acte si o adresa falsa catre Comisia Judeteana de Fond Funciar Mehedinti, prin care atesta faptul nereal ca in sedinta Comisiei Locale de Fond Funciar Breznita-Ocol se dispusese reconstituirea dreptului de proprietate pentru 1,25 ha teren in baza unei sentinte civile (teren in care era inclusa si suprafata de 0,87 hectare sus mentionata).
Pe baza inscrisurilor false, a fost emisa hotararea si titlul de proprietate care au permis obtinerea, de catre persoana interesata, a terenului in suprafata de 0,87 ha.
Aceasta persoana s-a aflat cu inculpatul Draghici Dumitru in raporturi comerciale in ultimii 5 ani.
De precizat ca ambele terenuri obtinute in modalitatile descrise mai sus de inculpatul Draghici Dumitru (2 hectare) si de martor (0,87 hectare) au fost vandute cu preturile de 1.100.000 euro si, respectiv, 1.305.000 euro catre aceeasi societate comerciala iar ulterior, pe terenurile respective, a fost construit un hipermarket.

Consiliul Local al municipiului Drobeta Turnu Severin s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 493.652 lei (echivalentul a aproximativ 136.745 euro), reprezentand valoarea terenului de 2 hectare, situat in intravilanul municipiului Drobeta Turnu Severin.
In vedere recuperarii pagubei produse prin infractiune, dar si a confiscarii de la inculpatul Draghici Dumitru a folosului necuvenit in suma de 1.100.000 euro, obtinut prin savarsirea de infractiuni, s-a procedat la instituirea sechestrului asigurator asupra unor bunuri apartinand inculpatului si familiei sale.
De asemenea, prin activitatile inculpatei Barbulescu Irina s-a cauzat o paguba in dauna Consiliului Local al municipiului Drobeta Turnu Severin in suma de 214.803 lei, echivalentul a 60.900 euro, recuperata integral.

La data de 17 decembrie 2012, procurorii au dispus retinerea inculpatului Draghici Dumitru pe un termen de 24 de ore iar la data de 18 decembrie 2012, Curtea de Apel Craiova a luat fata de inculpat masura obligarii de a nu parasi tara pe o perioada de 30 de zile .

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Craiova.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Craiova    DNA    Trimitere in judecata    Rechizitoriu

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

ICCJ: Despagubirea stabilita in procedura prevazuta de Legea nr. 255/2010, prin hotarare judecatoreasca definitiva, nu este compatibila cu acordarea de daune moratorii
03 Mar 2020 | 366

ICCJ - in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii sub supraveghere serviciul de probatiune poate depune contestatie
26 Sep 2019 | 390

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru „fapte de coruptie” incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 640

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 234

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 604

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 715



Articole Juridice

Tratamentul inegal aplicat salariatilor. Discriminare. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Procedura speciala a atacarii hotararilor de validare a consilierilor locali – aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Drepturile parintelui salariat la intoarcerea din concediul de crestere a copilului
Sursa: Irina Maria Diculescu

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Jurisprudenţă

ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ 41/2019: In calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora nu se include si gradatia de merit
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 41/2019

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie