Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Ofiter de politie in cadrul Garzii de Coasta trimis in judecata de procurorii DNA

Ofiter de politie in cadrul Garzii de Coasta trimis in judecata de procurorii DNA

  Publicat: 03 Dec 2013       1304 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata a inculpatului VOINESCU IONUT, ofiter de politie in cadrul Garzii de Coasta, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de efectuare de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana, in forma continuata.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Inscris constatator al contractului de mandat care da posibilitatea ca mandatarul sa lucreze in numele si pe socoteala mandatului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Actul de sesizare a instantei de judecata de catre procuror, in cazul cand din materialul de urmarire penala rezulta ca fapta exista, ca a fost savarsita de invinuit sau inculpat si ca acesta raspunde penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 15 martie 2008 - 17 octombrie 2011, respectiv 2 aprilie 2011 - 28 iunie 2013, inculpatul Voinescu Ionut, in mod repetat, administrand in fapt, prin interpusi, activitatea a doua societati comerciale, SC Apollodor Services SRL si SC Evolution Truck SRL, a efectuat un numar de 277 de operatiuni financiare, respectiv 51 operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia de ofiter de politie in cadrul Garzii de Coasta, functie pe care o detinea in perioadele respective.

SC Apollodor Services SRL, firma cu activitate de transport rutier, a fost infiintata de inculpatul Voinescu Ionut care ulterior a iesit din societate si a predat-o viitoarei sale sotii si apoi soacrei sale. Cu toate acestea, inculpatul a continuat sa administreze societatea, fiind imputernicit in acest sens prin procura.

Potrivit probatoriului administrat in cauza, inculpatul ar fi fost cel care directiona transporturile efectuate, se ocupa de alimentarea camioanelor cu combustibil, de furnizarea pieselor de schimb si de efectuarea reparatiilor necesare si ar fi fost cel care achita salariile angajatilor.
Tot din rechizitoriu a reiesit ca, ulterior, inculpatul a coordonat, condus si verificat si activitatea de transport rutier marfuri desfasurata de SC Evolution Truck SRL, care era de fapt continuatoarea firmei SC Apollodor Services SRL, avand acelasi obiect de activitate . In acest sens, probatoriul indica faptul ca inculpatul era persoana caruia soferii angajati ii comunicau date privind situatia camioanelor, dupa cum tot el era cel care ii dirija pe acestia, transmitandu-le destinatiile si marfurile care trebuiau transportate. De asemenea, inculpatul tinea legatura telefonic cu partenerii contractuali, discutand despre executarea obligatiilor reciproce, despre documentele financiar contabile si despre platile care se efectuau.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Constanta.

Facem precizarea ca aceasta o etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Constanta    Garda de Coasta    DNA

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

ICCJ: Hotararea pronuntata in prima instanta in procesele si cererile care decurg din executarea contractelor administrative se ataca cu recurs
25 May 2020 | 426

ICCJ: Data savarsirii si epuizarii infractiunii de abandon de familie
23 Jan 2020 | 801

Cauze luate in dezbatere de CCR in data de 29 ianuarie 2019. Solutiile pronuntate.
31 Jan 2019 | 1104

Monitorul Oficial din data de 22 mai 2017
22 May 2017 | 1257

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000
04 Mar 2017 | 852

ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000
28 Jan 2017 | 903



Articole Juridice

Prelucrarea si protectia datelor cu caracter personal in derularea raporturilor de munca
Sursa: Irina Maria Diculescu

Constitutionalitatea reglementarii prin acte ale puterii executive a unor aspecte particulare din domeniul legilor organice
Sursa: Irina Maria Diculescu

Neconstitutionalitatea reglementarii cadrului legal cu privire la recompensele si sanctiunile aplicate cadrelor militare prin acte administrative
Sursa: Irina Maria Diculescu

Concedierea salariatilor. Consecintele nerespectarii termenului de preaviz
Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim

Jurisprudenţă

Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020

Dezbaterile in fata completului de divergenta pot avea ca obiect exclusiv chestiunea cu privire la care instanta a constatat ivirea divergentei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJSectia I civila, decizia nr. 1626 din 3 octombrie 2019

ICCJ: Persoana aflata in continuarea studiilor. Protectia si promovarea drepturilor copilului
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Decizia ICCJ 41/2019: In calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora nu se include si gradatia de merit
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 41/2019