Ofiter de politie in cadrul Garzii de Coasta trimis in judecata de procurorii DNA

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 15 martie 2008 - 17 octombrie 2011, respectiv 2 aprilie 2011 - 28 iunie 2013, inculpatul Voinescu Ionut, in mod repetat, administrand in fapt, prin interpusi, activitatea a doua societati comerciale, SC Apollodor Services SRL si SC Evolution Truck SRL, a efectuat un numar de 277 de operatiuni financiare, respectiv 51 operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia de ofiter de politie in cadrul Garzii de Coasta, functie pe care o detinea in perioadele respective.

SC Apollodor Services SRL, firma cu activitate de transport rutier, a fost infiintata de inculpatul Voinescu Ionut care ulterior a iesit din societate si a predat-o viitoarei sale sotii si apoi soacrei sale. Cu toate acestea, inculpatul a continuat sa administreze societatea, fiind imputernicit in acest sens prin procura.

Potrivit probatoriului administrat in cauza, inculpatul ar fi fost cel care directiona transporturile efectuate, se ocupa de alimentarea camioanelor cu combustibil, de furnizarea pieselor de schimb si de efectuarea reparatiilor necesare si ar fi fost cel care achita salariile angajatilor.
Tot din rechizitoriu a reiesit ca, ulterior, inculpatul a coordonat, condus si verificat si activitatea de transport rutier marfuri desfasurata de SC Evolution Truck SRL, care era de fapt continuatoarea firmei SC Apollodor Services SRL, avand acelasi obiect de activitate . In acest sens, probatoriul indica faptul ca inculpatul era persoana caruia soferii angajati ii comunicau date privind situatia camioanelor, dupa cum tot el era cel care ii dirija pe acestia, transmitandu-le destinatiile si marfurile care trebuiau transportate. De asemenea, inculpatul tinea legatura telefonic cu partenerii contractuali, discutand despre executarea obligatiilor reciproce, despre documentele financiar contabile si despre platile care se efectuau.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Constanta.

Facem precizarea ca aceasta o etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.