Sefa Arhivelor Nationale Suceava cercetata penal pentru luare de mita
PALAGHEANU SIMONA MARIA, seful Serviciului Judetean al Arhivelor Nationale Suceava, sub aspectul infractiunilor de:
- luare de mita, in forma continuata,
- infractiunea prev. de art. 11 Legea nr. 78/2000 ``fapta persoanei care in virtutea functiei, a atributiei ori a insarcinarii primite, are sarcina de a supraveghea, de a controla un agent economic privat, de a indeplini pentru acesta vreo insarcinare, daca fapta este de natura a-i aduce direct sau indirect foloase necuvenite``, in forma continuata,
- instigare la participatie improprie la savarsirea infractiunii de fals intelectual.
In ordonanta de punere in miscare a actiunii penale se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:
In calitate de sef al Serviciului Judetean al Arhivelor Nationale Suceava, inculpata Palagheanu Simona Maria, folosindu-se de documente cu antetul si parafa acestei institutii din cadrul Ministerul Afacerilor Interne, in virtutea acestei functii si a atributiilor de supraveghere, control si de indeplinire a insarcinarilor pentru agenti economici privati (avizarea detinatorilor si formatorilor de arhiva), a obtinut foloase necuvenite pentru sine si ``Asociatia Prietenii Arhivelor Bucovina Suceava``, in perioada 2011-2012, sub pretextul sponsorizarii acesteia, motivand organizarea si desfasurarea unor conferinte si expozitii in domeniul arhivistic.
Echipe de control din cadrul SJAN Suceava au efectuat, in perioada 2011-2012, controale la detinatori/formatori de arhiva stabiliti de Palagheanu Simona Maria (fiind controlati pentru prima data in 2011, desi erau infiintati din 1991-1996) si cu acea ocazie sau ulterior le-au fost solicitate acestora sponsorizari pentru ``Asociatia Prietenii Arhivelor Bucovina``. Astfel, solicitarile de sponsorizare cu antetul, parafa institutiei si semnatura sefei SJAN Palagheanu Simona Maria erau inmanate de functionarii trimisi in control, firmelor care aveau activitate de detinatori/formatori de arhiva. SJAN este institutia care, pe langa atributii de control are si posibilitatea de a ridica avizul de functionare a firmelor cu activitate de detinatori/formatori de arhiva.
Prin aceasta modalitate, in perioada 2011-2012, s-au incasat in numerar sau prin virament in contul bancar al ``Asociatiei Prietenii Arhivelor Bucovina Suceava``, cu titlu de sponsorizari, suma de 40.000 lei, din care doar o mica parte a fost folosita. in aceasta perioada . pentru sponsorizarea unor activitati in domeniul arhivistic, iar diferenta a fost folosita de inculpata Palagheanu Simona Maria in interes personal .
In perioada 2006 - 2011, anumite firme au beneficiat, cointeresat material, de sprijinul inculpatei Palagheanu Simona Maria, nefiind verificate de Serviciul Judetean al Arhivelor Nationale (SJAN) Suceava si nefiindu-le solicitate sa indeplineasca conditii specifice pentru depozitare a arhivei, in conditiile prevazute de lege. Pentru aceasta, reprezentantul unei firme i-a oferit periodic, inculpatei Palagheanu Simona Maria, sume de bani sub o forma mascata de sponsorizare si fara a fi incheiat vreun contract de sponsorizare sau a fi emis chitante pentru sumele primite. In aceste sens, in perioada 2006-2011, reprezentantul acelei firme a oferit sume de bani totalizand 24.000 lei (cate 4.000 lei anual).
Fata de firmele care nu efectuau ``sponsorizari``, inculpata Palagheanu Simona Maria dispunea controale si chiar refuza sa mai dea aviz de functionare ca depozit de arhiva.
Pe de alta parte inculpata favoriza anumite societati comerciale ale caror asociati/administratori ii erau apropiati, dispunand subordonatilor sa consemneze date nereale in actele de control si chiar sa acorde personal avize din partea SJAN Suceava. Mai mult decat atat, aceasta punea la dispozitia respectivelor firme, cu titlul gratuit, logistica necesara desfasurarii activitatii de detinator de arhiva.
Inculpatei PALAGHEANU SIMONA MARIA i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte titluriSase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 |
1423
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru „fapte de coruptie” incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 |
1801
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 |
982
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 |
1450
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 |
1519
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 |
1175
Articole JuridiceLogodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan
Conditiile dobandirii calitatii de ”victima indirecta” in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA
Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro
JurisprudenţăRespingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020
Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020
Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019
Rolul activ al instantei de judecata in litigiile de munca. Constatarea din oficiu a nulitatii deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa descrierii faptei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1222/2017 din 13.10.2017
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
