Sefa Arhivelor Nationale Suceava cercetata penal pentru luare de mita
PALAGHEANU SIMONA MARIA, seful Serviciului Judetean al Arhivelor Nationale Suceava, sub aspectul infractiunilor de:
- luare de mita, in forma continuata,
- infractiunea prev. de art. 11 Legea nr. 78/2000 ``fapta persoanei care in virtutea functiei, a atributiei ori a insarcinarii primite, are sarcina de a supraveghea, de a controla un agent economic privat, de a indeplini pentru acesta vreo insarcinare, daca fapta este de natura a-i aduce direct sau indirect foloase necuvenite``, in forma continuata,
- instigare la participatie improprie la savarsirea infractiunii de fals intelectual.
In ordonanta de punere in miscare a actiunii penale se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:
In calitate de sef al Serviciului Judetean al Arhivelor Nationale Suceava, inculpata Palagheanu Simona Maria, folosindu-se de documente cu antetul si parafa acestei institutii din cadrul Ministerul Afacerilor Interne, in virtutea acestei functii si a atributiilor de supraveghere, control si de indeplinire a insarcinarilor pentru agenti economici privati (avizarea detinatorilor si formatorilor de arhiva), a obtinut foloase necuvenite pentru sine si ``Asociatia Prietenii Arhivelor Bucovina Suceava``, in perioada 2011-2012, sub pretextul sponsorizarii acesteia, motivand organizarea si desfasurarea unor conferinte si expozitii in domeniul arhivistic.
Echipe de control din cadrul SJAN Suceava au efectuat, in perioada 2011-2012, controale la detinatori/formatori de arhiva stabiliti de Palagheanu Simona Maria (fiind controlati pentru prima data in 2011, desi erau infiintati din 1991-1996) si cu acea ocazie sau ulterior le-au fost solicitate acestora sponsorizari pentru ``Asociatia Prietenii Arhivelor Bucovina``. Astfel, solicitarile de sponsorizare cu antetul, parafa institutiei si semnatura sefei SJAN Palagheanu Simona Maria erau inmanate de functionarii trimisi in control, firmelor care aveau activitate de detinatori/formatori de arhiva. SJAN este institutia care, pe langa atributii de control are si posibilitatea de a ridica avizul de functionare a firmelor cu activitate de detinatori/formatori de arhiva.
Prin aceasta modalitate, in perioada 2011-2012, s-au incasat in numerar sau prin virament in contul bancar al ``Asociatiei Prietenii Arhivelor Bucovina Suceava``, cu titlu de sponsorizari, suma de 40.000 lei, din care doar o mica parte a fost folosita. in aceasta perioada . pentru sponsorizarea unor activitati in domeniul arhivistic, iar diferenta a fost folosita de inculpata Palagheanu Simona Maria in interes personal .
In perioada 2006 - 2011, anumite firme au beneficiat, cointeresat material, de sprijinul inculpatei Palagheanu Simona Maria, nefiind verificate de Serviciul Judetean al Arhivelor Nationale (SJAN) Suceava si nefiindu-le solicitate sa indeplineasca conditii specifice pentru depozitare a arhivei, in conditiile prevazute de lege. Pentru aceasta, reprezentantul unei firme i-a oferit periodic, inculpatei Palagheanu Simona Maria, sume de bani sub o forma mascata de sponsorizare si fara a fi incheiat vreun contract de sponsorizare sau a fi emis chitante pentru sumele primite. In aceste sens, in perioada 2006-2011, reprezentantul acelei firme a oferit sume de bani totalizand 24.000 lei (cate 4.000 lei anual).
Fata de firmele care nu efectuau ``sponsorizari``, inculpata Palagheanu Simona Maria dispunea controale si chiar refuza sa mai dea aviz de functionare ca depozit de arhiva.
Pe de alta parte inculpata favoriza anumite societati comerciale ale caror asociati/administratori ii erau apropiati, dispunand subordonatilor sa consemneze date nereale in actele de control si chiar sa acorde personal avize din partea SJAN Suceava. Mai mult decat atat, aceasta punea la dispozitia respectivelor firme, cu titlul gratuit, logistica necesara desfasurarii activitatii de detinator de arhiva.
Inculpatei PALAGHEANU SIMONA MARIA i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Citeşte mai multe despre:
 Consultă un avocat online
 Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
 Alte titluri
 Alte titluriSase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
 27 Mar 2021 |   1384
 1384 
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala  pentru „fapte de coruptie” incalca limitele revizuirii Constitutiei. 
 18 Jul 2019 |   1738
 1738 
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
 16 Jul 2019 |   955
 955 
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
 28 Jun 2019 |   1427
 1427 
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
 12 Jun 2019 |   1490
 1490 
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
 25 May 2019 |   1154
 1154 
 Articole Juridice
 Articole JuridiceLogodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan
Conditiile dobandirii calitatii de ”victima indirecta” in cazul decesului unei persoane  in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA
Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro
 Jurisprudenţă
 JurisprudenţăRespingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020 
Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020 
Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019 
Rolul activ al instantei de judecata in litigiile de munca. Constatarea din oficiu a nulitatii deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa descrierii faptei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1222/2017 din 13.10.2017 
 Tabloul Avocatilor din Romania
 Tabloul Avocatilor din Romania Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
 Tabloul Avocatilor din Republica Moldova Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
 Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania Tabloul Contabililor din Romania
 Tabloul Contabililor din Romania Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
 Tabloul Detectivilor Particulari din Romania Tabloul Evaluatorilor din Romania
 Tabloul Evaluatorilor din Romania Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
 Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
 Tabloul Expertilor Judiciari din Romania Tabloul Mediatorilor din Romania
 Tabloul Mediatorilor din Romania Tabloul Notarilor Publici din Romania
 Tabloul Notarilor Publici din Romania Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
 Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania Tabloul Psihologilor din Romania
 Tabloul Psihologilor din Romania Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
 Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
 Arhiva Stirilor juridice din anul 2007 Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
 Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
	