in stare de arest preventiv a inculpatului:BOCSE IULIAN, sef al Biroului resurse umane si relatii cu publicul din cadrul Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Bucuresti, la data faptelor, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor de:- luare de mita,- abuz in serviciu .si in stare de libertate a inculpatilor:CUZUC DAN-CONSTANTIN, administrator al unei societatii comerciale, la data savarsirii faptei, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor de:- dare de mita,- instigare la abuz in serviciu .TOADER SIMONA ELENA, in sarcina careia s-a retinut savarsirea infractiunilor de:- complicitate la dare de mita,- complicitate la instigare la abuz in serviciu .In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:In perioada 1 - 4 septembrie 2014, inculpatul Bocse Iulian, cu prilejul organizarii si desfasurarii unui concurs pentru ocuparea unor posturi vacante de executie in cadrul Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Bucuresti, in calitate de membru al comisei de concurs, in exercitarea atributiilor sale de serviciu, ca urmare a activitatii de determinare exercitate asupra sa de catre inculpatul Cuzuc Dan-Constantin, activitate de determinare in care acesta din urma a fost ajutat de catre inculpata Toader Simona Elena, a indeplinit in mod defectuos actele care intrau in atributiile sale de serviciu .Concret, inculpatul Bocse Iulian a pus la dispozitia acesteia din urma raspunsurile corecte la proba scrisa a acestui concurs si i-a acordat, in mod discretionar si vadit partinitor, aceleiasi inculpate, la proba orala a concursului, o nota suficient de mare pentru ca aceasta sa promoveze concursul .Prin aceasta, inculpatul a cauzat o vatamare atat intereselor legitime ale persoanei contracandidate la ocuparea respectivului post, cat si o vatamare a intereselor legitime ale persoanei juridice organizatoare a concursului (Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Bucuresti), si obtinand astfel pentru inculpata Toader Simona Elena un folos necuvenit constand in promovarea de catre aceasta, in conditii de vadita incorectitudine, a concursului la care a participat si, subsecvent, in numirea acesteia in functia publica care a facut obiectul concursului, aceea de asistent registrator principal gradul I in cadrul Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Bucuresti.Dupa numirea inculpatei Toader Simona Elena in functia respectiva, drept contraprestatie pentru indeplinirea defectuoasa a atributiilor sale de serviciu (in modalitatea expusa mai sus), incepand cu data de 11 septembrie 2014, inculpatul Bocse Iulia
Proiect de lege in Senat: indemnizatie de cresterea copilului pentru bunici 01 Oct 2019 | 815
Cazuistica Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism in materia infractiunilor de trafic de persoane, trafic de minori, pornografie infantila 18 Aug 2019 | 508
CEDO: Cirstea c. Romaniei - arest preventiv nejustificat 27 Jul 2019 | 874
CEDO: restrangerea drepturilor de vizitare in timpul arestului preventiv - o incalcare a Conventiei 01 Jun 2019 | 529
MApN a modificat Normele metodologice privind incadrarea in conditii deosebite, conditii speciale si alte conditii, specifice personalului militar 25 Apr 2019 | 996
CEDO: Plangerile cu privire la arestul preventiv pe durata Nuntii Regale din 2011 din Regatul Unit sunt inadmisibile. 30 Mar 2019 | 644
O masura privativa de libertate luata impotriva unei persoane vizate de un prim mandat european de arestare (MEA) nu este contrara dreptului Uniunii daca aceasta persoana a parasit voluntar teritoriul statului membru emitent al primului MEA Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene
Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor Sursa: Liliana Gologan
[Av. muncii] Concedierea individuala Sursa: MCP Cabinet avocati
Art. 222 alin. 10 CPP referitor la durata maxima a arestarii preventive declarat neconstitutional Sursa: Euroavocatura.ro
justificarea arestarii preventive Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020
Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia C.C.R. nr. 250/2019 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 386 alin. (1) din Codul de procedura penala Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei