Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » DNA a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv a managerului general SNTF CFR Marfa SA regionala Galati

DNA a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv a managerului general SNTF CFR Marfa SA regionala Galati

  Publicat: 03 Nov 2015       2455 citiri       Sursa: euroavocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Bacau au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor:
- Dumitru Sandel, manager general al SNTF CFR Marfa SA Regionala Galati, la data faptei, sub aspectul svarsirii infractiunii de trafic de influenta;
- Dascaliuc Ionel-Cristian, sub aspectul savarsirii infractiunilor de trafic de influenta si complicitate la trafic de influenta .

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Desemneaza orice instrument bilateral sau multilateral in domeniul securitatii sociale care leaga sau va lega, in mod exclusiv, doua sau mai multe state,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire data monedei unice europene.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Denumire data monedei unice europene.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:


In vara anului 2014, inculpatul Dumitru Sandel, in calitate de manager general al SNTF CFR Marfa SA Regionala Galati a pretins, prin intermediul inculpatului Dascaliuc Ionel-Cristian, de la administratorul unei societati comerciale (denuntator in cauza), suma de 30.000 euro, pentru a-si exercita influenta asupra angajatilor din subordine, in legatura cu incheierea unui contract cu omul de afaceri, contract ce privea transportul de cereale.


Deoarece clauzele contractului nu erau avantajoase pentru omul de afaceri din punct de vedere al termenelor de plata, acesta nu a mai fost executat.
Ulterior, inculpatul Dascaliuc Ionel Cristian i-a comunicat omului de afaceri ca incheierea contractului respectiv in conditii avantajoase este posibila doar daca se realizeaza prin intermediul SC Rofersped SA, care reprezinta casa de expeditii a SNTF CFR Marfa SA Regionala Galati, lucru cu care acesta din urma a fost de acord .


In aceleasi conditii, inculpatul Dumitru Sandel a reiterat pretinderea sumei de 30.000 euro pentru ca, in schimbul acesteia, sa asigure incheierea contractului de transport, prin exercitarea influentei pe care o avea asupra angajatilor SC Rofersped SA.
Totodata, inculpatul Dascaliuc Ionel Cristian a pretins pentru sine un procentaj de 20% din afacere, raportat la valoarea facturilor emise de SC Rofersped SA catre firma omului de afaceri, folos ce a fost estimat la acel moment in cuantum de aproximativ 260.000 lei, afirmand ca aceasta suma i se cuvine ca urmare a contributiei sale la incheierea contractului, prin prisma relatiei lui privilegiate cu inculpatul Dumitru Sandel.
Omul de afaceri a fost de acord cu remiterea sumelor de 30.000 euro si 260.000 lei, dar in mod esalonat, pe parcursul derularii contractului de transport .


In perioada iulie - mai 2015, inculpatul Dumitru Sandel a primit efectiv de la omul de afaceri, prin intermediul celuilalt inculpat, suma de 22.500 euro, iar inculpatul Dascaliuc Ionel Cristian suma de aproximativ 220.000 lei.


Deoarece inculpatii Dascaliuc Ionel Cristian si Dumitru Sandel nu au incasat in totalitate sumele de bani pretinse de la omul de afaceri, cei doi au inceput sa faca presiuni asupra acestuia pentru remiterea banilor, conform intelegerilor dintre ei.


In acest context, la data de 08 octombrie 2015, omul de afaceri a remis inculpatului Dascaliuc Ionel Cristian sumele restante, respectiv 40.000 de lei si 35.000 de lei, moment in care procurorii anticoruptie au procedat la constatarea infractiunii flagrante.
In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii si din partea Directiei Generale Anticoruptie - Serviciul Judetean Neamt.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bacau, cu propunere de mentinere a masurilor preventive dispuse in cauza.


Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    DNA    trimitere in judecata    arest preventiv    trafic de influenta

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte titluri

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru „fapte de coruptie” incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 363

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 145

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 301

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 263

Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 305

DNA: Sinteza condamnarilor din luna martie 2019
07 May 2019 | 185



Articole Juridice

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Conditiile dobandirii calitatii de ”victima indirecta” in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Jurisprudenţă

Hotararea in Cauza R.I. si altii impotriva Romaniei, din 04.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Hotararea in Cauza D.M.D. impotriva Romaniei, din 03.10.2017
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Prevederile art.41(1) din Codul muncii sunt incidente numai in situatia clauzelor de care partile pot sa dispuna prin acordul lor de vointa, nu si a celor privitoare la drepturi si obligatii care nu sunt negociabile, pentru ca beneficiaza de reglementare legala
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 1238, in sedinta publica din 28 februarie 2017