Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Primarul orasului Ungheni, judetul Mures trimis in judecata de procurorii DNA

Primarul orasului Ungheni, judetul Mures trimis in judecata de procurorii DNA

  Publicat: 09 Dec 2015       1130 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Suma de bani acordata cu anticipatie de catre o persoana pentru procurarea unui bun, executarea unei lucrari sau pentru prestarea unui serviciu.
Denumire data monedei unice europene.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Grup de cuvinte prin care se individualizeaza si se identifica o persoana fizica in societate si familie.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Depasire a legalitatii,
(termen CNA). Ansamblul programelor de radiodifuziune sau de televiziune, al emisiunilor si al celorlalte elemente ale unor servicii specifice, furnizat de un radiodifuzor,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Act adoptat de organele de stat,
Reglemetate in sectiunea II, cap. II, t. IV, C. proc. pen., partea generala, masuri procesuale care se pot lua numai in cursul procesului penal
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

PRODAN VICTOR, primarul orasului Ungheni, judetul Mures, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
- abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- spalare de bani,
- conflict de interese,

MAILAT VIRGIL, administrator al S.C. Solar Energy Park M&S S.R.L., sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
- complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- spalare de bani,

S.C. SOLAR ENERGY PARK M&S S.R.L., sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
- complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- spalare de bani,

S.C. TERRAFLOR S.R.L., sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la conflict de interese.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada noiembrie-decembrie 2012, inculpatul Prodan Victor, in calitate de primar al orasului Ungheni, in baza unei intelegeri anterioare si cu sprijinul inculpatilor Mailat Virgil si S.C. Solar Energy Park M&S S.R.L, a dispus deposedarea primariei Ungheni de o suprafata de 5,94 ha in valoare de 1.077.119 lei (242.316 euro), situat in apropierea zonei industriale a orasului, pe care omul de afaceri a construit un parc fotovoltaic.
Initial, dupa primirea unui avans de 15.000 euro de la omul de afaceri, inculpatul Prodan Victor, pentru a pune in aplicare planul infractional si intrezarind profitul pe care il putea realiza in nume personal si nu in numele orasului pe care-l reprezenta, a identificat, printr-un intermediar, persoanele care aveau vocatie legala la constituirea dreptului de proprietate, conform Legii 18/1991.
Ulterior, inculpatul Prodan Victor, profitand de faptul ca majoritatea celor indreptatiti sa primeasca 0,50 ha de teren sunt cetateni romani de etnie roma, cu insuficienta pregatire scolara, a reusit sa achizitioneze suprafata respectiva la un pret subevaluat (3.000 lei/ha), tot edilul fiind acela care s-a ocupat de intabularea ``in regim de urgenta`` a parcelelor respective.
``Ajutorul dezinteresat`` oferit de inculpatul Prodan Victor nu a functionat in cazul persoanelor care au refuzat sa vanda, acestia nemaiprimindu-si titlurile de proprietate .
La data de 16 ianuarie 2013, inculpatul Prodan Victor a vandut terenul inculpatului Mailat Virgil cu suma mentionata mai sus, disimuland astfel provenienta infractionala a bunului respectiv, ambii inculpati cunoscand faptul ca acesta provine din savarsirea infractiunii de abuz in serviciu .
In perioada 11.12.2012 - 18.12.2014, inculpatul Prodan Victor, in calitate de primar al orasului Ungheni, a aprobat mai multe referate prin care se incredintau SC Terraflor SRL, administrata de sotia sa, diverse servicii (festivitati, mese) si a participat la luarea deciziilor privind efectuarea platilor, producand astfel un folos material in beneficiul firmei respective in valoare de 41.773,44 lei.

Pana in acest moment, Consiliul Local Ungheni nu s-a constituit parte civila in cauza, urmand sa adopte o hotarare in acest sens.

In cauza, procurorii au dispus masura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile detinute de cei patru inculpati.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Mures, cu propunere de a fi mentinute masurile asiguratorii dispuse in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    DNA    Abuz in serviciu    Spalare de bani    Conflict de interese    Spalare de bani    Tribunalul Mures

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru „fapte de coruptie” incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 637

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 224

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 601

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 634

Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 373

DNA: Sinteza condamnarilor din luna martie 2019
07 May 2019 | 245



Articole Juridice

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Sensul ”folosului necuvenit” in savarsirea infractiunilor de coruptie prev. de art. 12 din Legea nr. 78/2000
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Conditiile dobandirii calitatii de ”victima indirecta” in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Jurisprudenţă

Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019

Hotararea in Cauza R.I. si altii impotriva Romaniei, din 04.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Hotararea in Cauza D.M.D. impotriva Romaniei, din 03.10.2017
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului