Prima pagină » Ştiri juridice » DNA a dispus trimiterea in judecata a inclupatilor din dosarul de achizitie de trenuri metrou

DNA a dispus trimiterea in judecata a inclupatilor din dosarul de achizitie de trenuri metrou

Publicat: 15 Dec 2015 2524 citiri Sursa: euroavocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.

Actiunea prin care o persoana determina,

Suma de bani sau alte valori pe care o persoana numita creditor o acorda unei alte persoane, numita debitor,

Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).

inseamna persoana fizica sau juridica, autoritatea publica, agentia sau alt organism care,

1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Procesul repetitiv realizat dupa o prima evaluare completa a ofertelor,

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

P. V.angajat al societatii comerciale de transport cu metroul Bucuresti -Metrorex SA, de membru al comisiei de licitatie, sub aspectul comiterii infractiunii de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

B. O., angajat al unei societati comerciale participante la licitatie, sub aspectul comiterii infractiunii de instigare la folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
La data de 26 iunie 2014, societatea comerciala de transport cu metroul Bucuresti - METROREX S.A. a lansat procedura de achizitie publica, pentru atribuirea acordului - cadru"Achizitia de trenuri noi de metrou pentru Magistrala 5 Drumul Taberei - Pantelimon", avand ca obiect cumpararea de cel mult 51 trenuri noi de metrou (a cate sase vagoane).

Valoarea estimata a contractului s-a stabilit la suma de 1.556.259.680 lei, sursa de finantare urmand a se asigura din credit extern garantat de stat (B.E.I.) si de la bugetul de stat .

Acordul - cadru urma a se perfecta cu un singur operator economic, pentru o durata de 84 luni.

Procedura de achizitie este cea a licitatiei deschise, valoarea estimata fiind de 1.556.259.680 lei, iar criteriul de evaluare a ofertelor este reprezentat de ``oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic".

In acest context, in perioada octombrie 2014 - martie 2015, inculpatul B. O., reprezentant al uneia dintre societatile participante la licitatie, l-a determinat pe inculpatul P. V., membru al comisiei de licitatie, sa furnizeze, in mod continuu, informatii cu caracter confidential vizand desfasurarea licitatiei, reprezentantilor uneia dintre societatile participante la licitatie . Aceste informatii se refereau inclusiv la ofertele si conditiile celorlalti contracandidati, avand ca rezultat vicierea grava a procedurii de licitatie . Informatiile confidentiale erau oferite atat in scopul adjudecarii licitatiei de catre firma respectiva, cat si pentru ca inculpatul P. V. sa continue sa incaseze foloase (contravaloarea traducerilor solicitate de reprezentantul firmei, inculpatul B. O. si efectuate prin intermediul unei PFA apartinand unei rude a angajatului Metrorex).

Firma respectiva a fost desemnata castigatoare, insa contractul de atribuire nu a fost incheiat din cauza ca, in prezent, procedura este suspendata.
In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucuresti.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.