Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Plenul CSM apara reputatia profesionala a lui Adrian Virgolici, judecator in cadrul Tribunalului Brasov

Plenul CSM apara reputatia profesionala a lui Adrian Virgolici, judecator in cadrul Tribunalului Brasov

  Publicat: 17 Dec 2010       2430 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a admis cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata de domnul Adrian Virgolici, judecator in cadrul Tribunalului Brasov, intrucat afirmatiile cuprinse in articolul intitulat „Megafirma din Brasov „ajutata” de judecatorul necorupt Adrian Virgolici”, publicat in publicatia on-line Metropola-Brasov.ro,

Debitor care se angajeaza alaturi de debitorul initial (numit delegant) sau in locul acestuia sa execute obligatia pe care delegantul o are fata de creditorul delegatar.
Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala;
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Debitor care se angajeaza alaturi de debitorul initial (numit delegant) sau in locul acestuia sa execute obligatia pe care delegantul o are fata de creditorul delegatar.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Hotarare prin care instanta rezolva unele probleme ridicate in cursul judecatii,
Debitor care se angajeaza alaturi de debitorul initial (numit delegant) sau in locul acestuia sa execute obligatia pe care delegantul o are fata de creditorul delegatar.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Specialist cu o competenta profesionala deosebita care poate fi desemnat de catre organul de urmarire penala ori de catre organul de jurisdictie pentru a efectua lucrari sau a da lamuririle necesare asupra unor situatii de fapt, in vederea rezolvarii unui proces. In activitatea sa expertul nu transeaza conflicte si nici nu arbitreaza interese, ci executa analize, investigatii, calcule, formuland evaluari, precieri si concluzii in legatura cu situatia respectiva.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Specialist cu o competenta profesionala deosebita care poate fi desemnat de catre organul de urmarire penala ori de catre organul de jurisdictie pentru a efectua lucrari sau a da lamuririle necesare asupra unor situatii de fapt, in vederea rezolvarii unui proces. In activitatea sa expertul nu transeaza conflicte si nici nu arbitreaza interese, ci executa analize, investigatii, calcule, formuland evaluari, precieri si concluzii in legatura cu situatia respectiva.
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Debitor care se angajeaza alaturi de debitorul initial (numit delegant) sau in locul acestuia sa execute obligatia pe care delegantul o are fata de creditorul delegatar.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Categorie de fapte juridice, care se produc independent de vointa omului si de care legea leaga anumite efecte juridice.
Categorie de fapte juridice, care se produc independent de vointa omului si de care legea leaga anumite efecte juridice.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Complex de actiuni desfasurate pentru cunoasterea cerintelor de produse si servicii ale coconsumatorilor,
Fapta de a face, de a comite. Vezi si Fapt omisiv.
Competenta profesionala reprezinta capacitatea de a realiza activitatile cerute la locul de munca la nivelul calitativ specificat in standardul ocupational.
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.

precum si afirmatiile publicate in mai multe ziare aparute la data de 29 august 2010, respectiv Gandul, Financiarul, Cotidianul si on line pe site-ul ``ziare.ro`` i-au afectat imaginea publica si reputatia profesionala.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a retinut, din verificarile efectuate prin intermediul Inspectiei judiciare urmatoarele: prin articolele aparute in presa se acrediteaza ideea ca judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului ar fi procedat, cu prilejul inmatricularii unei societati comerciale, intr-o maniera nelegala, fara sa evalueze pe baza unui raport de expertiza aportul adus in natura de asociati, fara a respecta procedura si ca urmare a savarsirii unor fapte de coruptie. In materialele de presa aratate se foloseste in mod repetat la adresa domnului judecator sintagma ``judecatorul necorupt`` si se fac afirmatii de genul: ``in mod anormal judecatorului necorupt Adrian Virgolici a ``uitat`` sa numeasca acest expert``, `` a uitat pe bani sau doar ca este om``, ``afacerile judecatorului necorupt Adrian Virgolici nu trebuie deranjate``, ``pacat de cei care vor merge in continuare la Tribunal ca Virgolici sa le imparta dreptatea``.
Verificarile efectuate de Inspectia judiciara au relevat faptul ca printr-o cerere inregistrata la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Brasov la data de 29.10.2007 s-a solicitat autorizarea constituirii si inmatricularea in registrul comertului a unei societati comerciale.
Domnul judecator Adrian Virgolici, delegat la Oficiul Registrului Comertului a fost investit cu solutionarea cauzei. Petentul I. C., a solicitat desemnarea expertului in proprietate intelectuala, in vederea evaluarii aportului in natura sub forma de actiuni adus la constituirea capitalului social. Prin incheiere judecatorul delegat a dispus a se intocmi adresa Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunalul Brasov pentru comunicarea unei liste cu experti pentru evaluarea aportului in natura adus la constituirea capitalului social.
Biroul Local de Expertize Tehnice si Contabile din cadrul Tribunalului Brasov a comunicat numele unui singur expert in specialitatea proprietate intelectuala, si anume expertul F. R. S., motivat de imprejurarea ca acesta este singurul expert autorizat in materia proprietatii intelectuale, aflat pe lista acestei instante.
Instanta a dispus numirea expertului caruia i s-a pus in vedere sa intocmeasca un raport cuprinzand descrierea si modul de evaluare a fiecarui bun aportat respectiv a actiunilor aportate urmand sa evidentieze daca valoarea acestora corespunde numarului si valorii actiunilor acordate in schimb.
Prin incheierea din data de 27.11.2007 si dupa depunerea raportului de expertiza instanta a admis cererea de inregistrare formulata de petentul I. C., a fost autorizata constituirea persoanei juridice si s-a dispus inmatricularea in registrului comertului a societatii comerciale.
Aspectele vizand existenta raportul de evaluare in momentul pronuntarii incheierii prin care s-a dispus inmatricularea in registrului comertului a societatii comerciale, cele privind procedura desfasurata in cauza mentionata ar fi putut fi cunoscute de ziaristii care au semnat articolele respective printr-o simpla solicitare de comunicare a informatiilor de interes public in conditiile Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public si ale art. 77 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti. De altfel, aceste informatii au fost aduse la cunostinta opiniei publice prin intermediul dreptului la replica pe care Tribunalul Brasov l-a postat pe site-ul acestei instante.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a retinut ca articolele de presa nu cuprind date conforme realitatii, iar prin prezentarea trunchiata a faptelor incearca sa induca opiniei publice ideea eronata potrivit cu care pronuntarea incheierii judecatorului delegat la Oficiul Registrului Comertului s-a realizat ca urmare a incalcarii procedurilor prevazute de lege.
Potrivit art. 5 din Rezolutia nr. 1003 a Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei privitoare la etica jurnalistica, exprimarea in presa a opiniilor poate consta in reflectii sau comentarii asupra unor idei generale sau in observatii avand legatura cu evenimente concrete. Desi opiniile sunt inevitabil subiective si, prin urmare nu pot si nu trebuie supuse criteriului adevarului, ele trebuie totusi exprimate intr-o maniera onesta si etica. De asemenea, potrivit art. 6 din aceeasi rezolutie, opiniile exprimate sub forma de comentarii ale unor evenimente sau actiuni referitoare la persoane sau institutii nu trebuie sa nege sau sa ascunda in mod intentionat fapte sau date reale.
In jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului s-a apreciat in mod constant ca, in virtutea rolului care ii este acordat, presa are efectiv obligatia de a alerta publicul atunci cand este informata cu privire la existenta unor presupuse ilegalitati, insa referirea la persoane determinate, cu mentionarea numelor si functiilor acestora, implica obligatia de a furniza o baza factuala suficienta. Exercitarea libertatii de exprimare implica obligatii si responsabilitati, garantiile oferite jurnalistilor de art. 10 sunt fiind supuse conditiei ca acestia sa actioneze cu buna-credinta, astfel incat sa furnizeze informatii exacte si credibile, cu respectarea deontologiei jurnalistice (Radio France si altii c. Frantei; Colombani si altii c. Frantei ; Bladet TromsA¸ si Stensaas c. Norvegiei, Cumpana si Mazare c. Romaniei; Stangu si Scutelnicu c. Romaniei).
Presa are obligatia de a comunica informatii si idei cu privire la toate problemele de interes general, mai ales cele care privesc functionarea puterii judiciare (De Haes si Gijsels impotriva Belgiei), insa ea nu trebuie sa intreaca anumite limite, care tin de protectia reputatiei si drepturilor celorlalti, fiind necesar ca magistratii sa fie protejati de atacuri grave si nefundamentate (Sabou si Pircalab impotriva Romaniei). Preocuparea presei in ce priveste modul in care a fost respectata procedura prevazuta de lege privind inmatricularea in registrului comertului a societatii comerciale American European Marketing & Entreprises este legitima, insa, in cazul de fata, au fost publicate acuzatiile vizand nerespectarea procedurii prevazute de Legea nr. 31/1990 republicata, fara se verifica in prealabil corectitudinea datelor ce au fost date publicitatii, producandu-se astfel o dezinformare a opiniei publice, printr-o prezentare deformata a realitatii de fapt .
In articolele mentionate, pe langa ignorarea unor date referitoare la modul de desfasurare a procedurii de inregistrare a respectivei societati comerciale, se fac afirmatii care nu corespund adevarului si prin care sunt puse sub semnul intrebarii atat competenta profesionala a domnului judecator cat si integritatea sa, sugerandu-se ca solutia pronuntata ar fi rezultatul unui act de coruptie. Pe cale de consecinta, comentariile facute in articolul de presa de catre autorul acestuia cu privire la judecatorul Adrian Virgolici, de la Tribunalul Brasov, sunt vadit tendentioase si nu corespund realitatii.
Avand in vedere gravitatea afirmatiilor din articol si impactul public al acestora, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat ca acestea sunt de natura sa lezeze reputatia profesionala a magistratului.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a retinut ca materialele de presa publicate au depasit limitele dreptului la informare, fapt ce a fost de natura sa creeze o imagine defavorabila magistratului, care trebuie sa se bucure de o buna reputatie. Atingerea adusa reputatiei profesionale a unui judecator are drept consecinta pierderea increderii in obiectivitatea, onestitatea, integritatea si impartialitatea sa. In situatia in care este afectat prestigiul judecatorului, este vadit afectat si prestigiul justitiei in ansamblu, prin faptul ca atingerea adusa imaginii unui magistrat afecteaza implicit si imaginea justitiei. Plenul Consiliului a apreciat ca reputatia profesionala a domnului judecator Adrian Virgolici a fost afectata de consideratiile de presa referitoare la presupusa lipsa de corectitudine, intrucat acestea sunt de natura sa influenteze increderea cetatenilor si a justitiabililor in actul de justitie condus de domnul judecator. Luand in considerare aceste aspecte, pe cale de consecinta, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a considerat pe deplin intemeiata cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata de domnul judecator Adrian Virgolici si a procedat la admiterea ei.



Citeşte mai multe despre:    Reputatie profesionala    CSM    Adrian Virgolici    Judecatori

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Consiliul Superior al Magistraturii a lansat proiectul „Optimizarea managementului la nivelul sistemului judiciar. Componenta de instante judecatoresti”
01 Nov 2019 | 812

CSM a aprobat organizarea, in data de 15.12.2019 a concursului de promovare in functii de executie, pe loc, a judecatorilor.
17 Oct 2019 | 981

CSM a aprobat calendarul, tematica si bibliografia pentru Concursul de admitere la INM - septembrie 2019 – februarie 2020
17 Sep 2019 | 1787

CSM a publicat detaliile privind organizarea concursului de admitere la INM in perioada septembrie 2019 – februarie 2020
17 Sep 2019 | 1060

CSM a publicat detaliile concursului de promovare pe loc in functii de executie a procurorilor
12 Sep 2019 | 491

CSM a aprobat normele privind asigurarea de raspundere civila profesionala obligatorie a judecatorilor si procurorilor.
13 Jun 2019 | 1086



Articole Juridice

Locuinta alternanta a copilului in legislatia franceza
Sursa: EuroAvocatura.ro

Cauza TATU revine in dezbaterea profesionistilor in drept
Sursa: EuroAvocatura.ro - Avocat dr. Razvan Viorescu

Nesemnarea de catre procuror a Ordonantei de punere in miscare a actiunii penale impotriva inculpatului
Sursa: CSM

Este necesara o cerere expresa a salariatului pentru reindividualizarea sanctiunii disciplinare, sau se poate dispune reindividualizarea sanctiunii de catre instanta din oficiu?
Sursa: CSM

Jurisprudenţă

Anulare decizie de concediere disciplinara. Modificarile manuscrise operate pe un regulament intern nu sunt opozabile
Pronuntaţă de: Tribunalul Mures Sectia Civila, Sentinta civila nr. 68/2017, in sedinta publica din 31 ianuarie 2017

Cariera judecatorilor si procurorilor. Cereri de transfer la schimb
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 6114 din 11 septembrie 2013

Regimul juridic al avizelor CSM in materia perchezitiei, retinerii si arestarii preventive
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 687 din 9 februarie 2012

Magistrat. Suspendare din functie. Legalitatea masurii. Momentul de la care-si produce efectele hotararea CSM de suspendare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de Contencios Admininistrativ, Decizia nr. 3514 din 18/10/2006