Cei trei inculpati au fost retinuti de procurori, la data de 02.02.2011, pentru o perioada de 24 de ore.Probatoriul administrat in cauza pana in acest moment al urmaririi penale a relevat faptul ca, inculpatul Grecea Niculae a solicitat si a obtinut, in perioada 2005-2007, eliberarea a 5 titluri de proprietate pentru diferite suprafete de teren situate pe raza orasului Pantelimon, folosindu-se in fata reprezentantilor Institutiei Prefectului Ilfov de inscrisuri falsificate, in baza carora a obtinut titlurile de proprietate .Inculpatul Campulungeanu Petrus, in calitate de primar al orasului Pantelimon (la acea data), a semnat actele pentru emiterea tuturor celor cinci ordine.Totodata, inculpata Filip Felicia (functionar in cadrul Primariei Pantelimon) a intocmit, contra unor sume de bani, documentatia pentru 3 din cele 5 ordine.Din probele administrate in cauza a mai rezultat si faptul ca inculpatii Campulungeanu Petrus si Filip Felicia, desi cunosteau normele legale in materie (care conditionau eliberarea titlurilor de proprietate asupra terenurilor prin ordinul prefectului de dovedirea de catre solicitant a faptului ca avea, la data de 01.01.1990, in proprietate o casa de locuit, precum si o anumita suprafata de teren aferenta acesteia, asupra careia avea doar un drept de folosinta), au acceptat toate inscrisurile falsificate depuse de inculpatul Grecea Nicolae . In acest sens, s-au intocmit referate prin care s-a atestat, in mod nereal, ca inculpatul Grecea Nicolae figura in evidentele primariei (registre), ca detinator de teren si casa de locuit pentru toate terenurile obtinute prin ordin al Prefectului.
DIICOT: Destructurare grup infractional organizat care a actionat pe raza judetului Galati si a municipiului Bucuresti 07 May 2019 | 842
Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative 26 Apr 2019 | 1050
Centrul de retinere si arestare preventiva din cadrul I.P.J. Sibiu a fost evaluat ca indeplinind conditii corespunzatoare 11 Jan 2019 | 1463
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2742
Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu 15 Aug 2017 | 1646
Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate 12 Mar 2017 | 1511
Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Sensul �folosului necuvenit� in savarsirea infractiunilor de coruptie prev. de art. 12 din Legea nr. 78/2000 Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Constitutionalitatea dispozitiilor ref. la infractiunea de abuz in serviciu prev. de art. 246 Cod penal 1969, art. 297 alin. (1) Cod penal si art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 Sursa: Euroavocatura.ro
Conditiile legale necesare functionarii cluburilor si localurilor (constructii aglomerate) Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati
CEDO: Dirjan si Stefan impotriva Romaniei. Tratamente inumane Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Perioada serviciului de permanenta al procurorilor fara prestarea activitatii nu constituie timp de lucru Pronuntaţă de: Tribunalul Valcea - Sentinta Civila nr. 867 din 24.09.2020.
Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei