Probatoriul administrat in cauza pe parcursul urmaririi penale a relevat faptul ca, urmare a derularii unor activitati politienesti pe raza de competenta a Postului de Politie T.F. Palas, in vederea depistarii sustragerilor de componente de cale ferata, a fost identificat inculpatul Nita Marian, in timp ce sustragea alaturi de alte persoane astfel de componente numite cupoane, sens in care pe numele inculpatului a fost intocmit dosar penal. De mentionat ca la savarsirea infractiunii (transportul componentelor sustrase) inculpatul se folosea de o autoutilitara apartinand fratelui sau, inculpatul Nita Ionel .Inculpatul Nita Marian a fost condus la postul de politie pentru a fi audiat, fiind asteptat la iesire de ceilalti doi inculpati Nita Ioan si Nita Ionel (tatal si respectiv, fratele inculpatului Nita Marian), context in care cei trei i-au propus martorului denuntator T.M.G. (agentul de politie ce avea spre instrumentare dosarul) remiterea unei sume de bani, in scopul de a solutiona favorabil cauza si de a restitui autoturismul.Cu ocazia organizarii flagrantului, in aceeasi zi, inculpatii au fost depistati imediat dupa ce i-au pus pe birou agentului de politie suma de 1500 lei, promisa anterior.Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, Tribunalului Constanta.
RIL admis. Termenul prev. de art. 344 alin. (2) CPP are natura juridica a unui termen de recomandare 30 Aug 2018 | 2366
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2742
Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu 15 Aug 2017 | 1646
Neconstitutionalitatea art. 347 alin. (1) CPP, in forma anterioara modificarii prin Legea nr. 75/2016 03 May 2017 | 1823
Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate 12 Mar 2017 | 1512
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 04 Mar 2017 | 1375
Constitutionalitatea acordului de recunoastere a vinovatiei Sursa: Irina Maria Diculescu
Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului � masura benefica sau permisiva de abuz? Sursa: Irina Maria Diculescu
[OPINIE] Serviciul de cazare AIRBNB constituie un serviciu al societatii informationale Sursa: EuroAvocatura.ro
Poate fi obligat Statul Roman la plata cheltuielilor de judecata efectuate de inculpatul achitat pentru ca fapta penala nu exista? Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca. Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Cuantificarea prejudiciilor materiale si morale in cazul accidentelor de munca Pronuntaţă de: Judecatoria Sectorul 3 Bucuresti - Sentinta Penala nr. 358 din 25.04.2019