In anul 2008 actorul Dan Puric a publicat cartea `Cine suntem" la Editura Platytera, condusa de dl. Florin Caragiu, prieten cu Parintele Neofit (pe nume Linte Marius).Deaorece nu aveau pusa la punct o retea de distributie in librariile din tara, autorul cartii si directorul Platytera cedeaza dreptul de distributie Editurii Themis Cart.Dupa o scurta perioada,de timp autorul cartii infiinteaza Editura "Compania Dan Puric".Intre timp insa, contractul Platytera cu Themis Cart inceteaza, ca urmare a incercarii lui Dan Puric si a reprezentantilor acestuia de a vinde cartea "Cine suntem" in conditii apreciate de aceasta ca fiind nepermise de lege."Compania Dan Puric" emite o factura catre Themis Cart in septembrie 2008, nerecunoscuta ca fiind valabila de reprezentantii aesteia.Din decembrie 2008 pana in iunie 2009 pe rolul Judecatoriei Sectorului 6 din Bucuresti se afla dosarul prin care "Compania Dan Puric" incearca sa demonstreze existenta unui raport contractual cu Themis Cart. Instanta, constantand inexistenta unui asemenea raport juridic pronunta o hotarare favorabila Themis Cart.Descoperindu-se la dosarul cauzei o serie imputerniciri antedatate, incheiate intre Linte Marius (Parintele Neofit), in calitate de "imputernicit", si "Compania Dan Puric", respectiv Dan Puric, in calitate de "mandanti" pe de alta parte, Themis Cart, prin dl. dr. Florin Ciutacu, depune plangeri penale impotriva celor trei subiecti de drept - Dan Puric, "Compania Dan Puric" si Linte Marius (Parintele Neofit).Au trecut mai bine de doi ani de la depunerea plangerilor, insa, surprinzator, Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti se pare ca nu a intreprins nimic in legatura cu respectivele plangeri penale.Interesante sunt "imputernicirile": Linte Mariu (Parintele Neofit) apare identificat cu CI, seria,,..., nr....... emis in agust 2008, dar ele, imputernicirile, erau "datate" cu cateva luni inaintea emiterii actului de identitate!Oare Parintele Neofit si dl. Dan Puric au avut o revelatie privitoare la seria, nr. si codul numeric personal pe care urma sa le aiba cartea de identitate a lui Linte Marius?!
Plangerea penala >>>>
In ce conditii se acorda ajutorul de somaj absolventilor promotiei 2020 23 Jul 2020 | 1495
Absolventii institutiilor de invatamant in varsta de minimum 16 ani pot beneficia de o indemnizatie de somaj in cuantum de 250 lei/ luna 13 Jun 2020 | 1096
UNBR: Atentie la avocatura falsa! Verificati Tabloul avocatilor! 08 Apr 2020 | 1348
Pozitia Consiliului Barourilor si Societatilor de Drept din Europa privind eradicarea fenomenului avocaturii clandestine 29 Feb 2020 | 851
ICCJ: Concurs real al infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de inscrisuri sub semnatura privata falsificate 23 Jan 2020 | 1344
CSM a aprobat calendarul, tematica si bibliografia pentru Concursul de admitere la INM - septembrie 2019 � februarie 2020 17 Sep 2019 | 3559
Prelucrare nelegala a datelor cu caracter personal prin utilizarea unor sisteme de supraveghere audio-video portabile in activitatea politistilor locali Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Acordarea vizei de scurta sedere pe teritoriul Romaniei (Short-stay visa) Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Fake News. Afectarea demnitatii si imaginii persoanei. Practica Tribunalului Bucuresti Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Beneficiarii Legii nr. 19/2020. Conditiile de acordare a indemnizatiei Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu
Numai statul de plata sau alt document justificativ in sensul art. 168 din Codul muncii are valoare probanta in materia achitarii drepturilor salariale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizia civila nr. 882 din data de 23 Februarie 2018
Folosirea unui inscris falsificat in fata unei instante de judecata, in scopul obtinerii unui folos patrimonial injust, nu realizeaza elementele de tipicitate ale infractiunii de inselaciune Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 268/RC din 25 iunie 2019
ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Decizia C.C.R. nr. 158/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 159 alin. (3) teza a doua din Codul penal Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei