1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Ca urmare a numeroaselor solicitari adresate institutiei privind
cauza cunoscuta opiniei publice,, dosarul revolutiei,, Biroul de informare publica si relatii cu presa din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si
Justitie este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:
Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Legatura intre doua sau mai multe infractiuni ori dintre dintre doua sau mai multe cauze aflate inaintea unuia sau mai multor organe jurisdictionale.
Dispozitie cuprinsa in testament prin care testatorul dispune ca dupa decesul sau ca o anumita persoana sa primeasca intreaga mostenire (legat universal),
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului a fost instituita prin Conventia Europeana pentru Protectia Drepturilor si Libertatilor Fundamentale, adoptata la Roma in 4 noiembrie 1950. Romania a devenit parte la Conventie la 20 iunie1994.
Pana in 1998, plangerile erau examinate mai intai de Comisia Europeana pentru drepturile Omului, iar daca aceasta le admitea, stabilea daca drepturile omului au fost incalcate sau nu. Cazul putea fi transmis Curtii Europene a drepturilor Omului care remitea deciziile statului implicat si putea acorda compensatii. Nici Comisia si nici Curtea nu lucrau permanent, dar se intalneau in mod regulat pentru a examina cazurile. Plangerile care nu erau inaintate Curtii, erau remise Comitetului de Ministri ale carui decizii, ca si cele ale Curtii, erau finale si obligatorii.
De la 1 noiembrie 1998, noua Curte a Drepturilor Omului este direct accesibila unei persoane si hotararile sale sunt obligatorii pentru toate Partile Contractante. Ea functioneaza permanent si instrumenteaza cazul din fazele primare pana la sentinta definitiva.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului a fost instituita prin Conventia Europeana pentru Protectia Drepturilor si Libertatilor Fundamentale, adoptata la Roma in 4 noiembrie 1950. Romania a devenit parte la Conventie la 20 iunie1994.
Pana in 1998, plangerile erau examinate mai intai de Comisia Europeana pentru drepturile Omului, iar daca aceasta le admitea, stabilea daca drepturile omului au fost incalcate sau nu. Cazul putea fi transmis Curtii Europene a drepturilor Omului care remitea deciziile statului implicat si putea acorda compensatii. Nici Comisia si nici Curtea nu lucrau permanent, dar se intalneau in mod regulat pentru a examina cazurile. Plangerile care nu erau inaintate Curtii, erau remise Comitetului de Ministri ale carui decizii, ca si cele ale Curtii, erau finale si obligatorii.
De la 1 noiembrie 1998, noua Curte a Drepturilor Omului este direct accesibila unei persoane si hotararile sale sunt obligatorii pentru toate Partile Contractante. Ea functioneaza permanent si instrumenteaza cazul din fazele primare pana la sentinta definitiva.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Oragn judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care executa atributiile ce revin acestui minister.
Parte a globului pamantesc delimitata prin frontiera de stat, cuprinzand solul, subsolul, apele si coloana aeriana de deasupra solului si apelor, asupra careia se exercita suveranitatea exclusiva a unui stat.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor contra patrimoniului,
Bunuri care pot fi schimbate, inlocuite pentru executarea unei obligatii
Legatura intre doua sau mai multe infractiuni ori dintre dintre doua sau mai multe cauze aflate inaintea unuia sau mai multor organe jurisdictionale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.
,,Dosarul privind evenimentele din decembrie 1989,, se afla pe rolul Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (unde se regaseste dosarul declinat in cursul anului 2007, ulterior deciziei Curtii Constitutionale si cel disjuns de Sectia parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie la data de 18.04.2011.
La adoptarea solutiei din data de 18.04.2011, de catre Sectia parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, s-a aratat in motivare ca, procurorii militari au avut in vedere imprejurarile conform carora ``decesul, ranirea sau retinerea nelegala a unor persoane au fost rezultatul actiunii unor militari si a unor persoane care nu au calitate de militar, asa incat, competenta de solutionare a cauzei nu apartine procurorului militar, intrucat art. 35 alin.2 Cod procedura penala stabileste competenta de solutionare in favoarea procurorului civil.``
Astfel,in temeiul acestei disjungeri, s-a inregistrat dosarul in cadrul Sectiei de urmarire penala si criminalistica din Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si vizeaza evenimentele din luna decembrie 1989, respectiv activitatea si actiunile desfasurate atat de catre persoanele civile, cat si cele militare, sens in care, in temeiul cercetarilor, procurorii civili trebuie sa stabileasca daca intre aceste actiuni a existat o legatura de conexitate.
De asemenea, legat de aceste cauze, precizam faptul ca Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a luat act de hotararea instantei de contencios european - Curtea Europeana a Drepturilor Omului - pronuntata in cauza Asociatia 21 Decembrie s.a. contra Romaniei.
Mentionam, sub acelasi aspect ca Ministerul Public, potrivit competentelor sale, a intreprins demersuri procedurale pentru aspectele de nelegalitate constatate in cauzele referitoare la ``evenimentele din decembrie 1989`` si care sunt in parte , obiect al hotararii instantei europene .
In raport cu responsabilitatea persoanelor, relativ la durata de solutionare a acestor cauze, respectiv certele cauze de intarziere si lacunele constatate in desfasurarea anchetei, soldate cu incalcarea normelor imperative de procedura penala, pe parcursul perioadei 1994-2005, a fost sesizat Consiliul Superior al Magistraturii, inca din anul 2008.
In acest sens, concordant aspectelor relevate in considerentele hotararii Curtii europene, in aceste cauze au fost efectuate, din 2007, audieri de parti vatamate, martori, s-a procedat la conducerea in teren a partilor vatamate si a martorilor, au fost ridicate si examinate inscrisuri, precum si fotografii , imagini filmate, s-au dispus reexaminari medico - legale.
De asemenea, activitatile procedurale ale dosarului in desfasurarea lor cronologica, pe ani, au facut obiectul corespondentei purtate de Sectia parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu Agentul guvernamental pentru Curtea Europeana a Drepturilor Omului (aspect retinut la punctul 139 din hotararea CEDO).
Precizam , de asemenea ca, pe rolul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si al parchetelor militare din teritoriu au fost inregistrate 4.495 dosare penale, din care in 2.894 de cauze au fost efectuate cercetari de catre Sectia Parchetelor Militare si Parchetul Militar Bucuresti, iar in 1.601 dosare de catre unitatile militare de parchet din teritoriu .
Din numarul total al acestor dosare, un numar de 3.135 au avut ca obiect uciderea sau ranirea unor persoane (818 dosare privind perioada 17 - 22.12.1989, iar 2.317 cauze privind perioada de dupa 22.12.1989).
Din totalul 3.135 de dosare, Sectia Parchetelor Militare si Parchetul Militar Bucuresti au instrumentat 2.311, 647 cauze privind perioada de pana la 22.12.1989, iar 1664 dosare privind perioada urmatoare.
Intr-un numar de 112 cauze, din totalul de 4.495, au fost trimisi in judecata, de catre Sectia Parchetelor Militare si parchetele militare din subordine, 245 de inculpati, dupa cum urmeaza :6 generali, 32 de ofiteri, 9 subofiteri si 35 militari in termen din cadrul Ministerului Apararii Nationale 12 generali, 73 de ofiteri, 8 subofiteri si un militar in termen din cadrul Ministerului de Interne ;69 civili .
Toate documentele transmise de catre Sectia parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie odata cu solutia de disjungere a cauzei dispusa la data de 18.04.2011 sunt analizate de catre procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, privind faptele ,in contextul evenimentelor din decembrie 1989, de catre civili, membrii garzilor patriotice, lucratorii de militie si personalul din sistemul administratiei penitenciare, fapte care au avut ca urmare retinerea, uciderea, ranirea sau agresarea altor persoane, respectiv distrugerea unor imobile si bunuri .
Dosarul vizeaza activitatea si actiunile desfasurate atat de catre persoanele civile, cat si cele militare, astfel incat trebuie stabilit cu exactitate daca intre aceste actiuni a existat o legatura de conexitate.
Pana in prezent, de la data declinarii, respectiv aprilie 2011, marea majoritate a acestor aspecte au fost analizate, cauza fiind in curs de finalizare.