Prima pagină » Ştiri juridice » �Belasin versus Romania�, inca un proces pierdut la CEDO

�Belasin versus Romania�, inca un proces pierdut la CEDO

Publicat: 30 Nov 2007 8332 citiri Sursa: Gandul.info

Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.

Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,

vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Nerespectarea dreptului de proprietate aduce Romaniei o noua condamnare la CEDO. Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constatat, din nou, incalcari ale Conventiei Europene in cauza �Belasin impotriva Romaniei�.

Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.

vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,

Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).

Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.

Forma de monopol care reprezinta o intelegere fie intre intreprinderi privind diferite aspecte ale activitatii lor (fixarea preturilor, cooperarea pe linia productiei si a desfacerii marfurilor),

Curtea a stabilit ca statul roman le-a incalcat reclamantilor dreptul la un proces echitabil si dreptul de proprietate . Concret, CEDO a statuat ca interventia procurorului general, intr-un litigiu civil, precum si casarea unei hotarari definitive si irevocvabile, prin admiterea unui recurs in anulare, aduce atingere principiului securitatii raporturilor juridice si constituie o incalcare a dreptului reclamantilor la un proces echitabil.
Totodata, Curtea a mai apreciat ca vanzarea de catre stat a bunurilor reclamantilor catre terte persoane, vanzare anterioara confirmarii in Justitie a dreptului de proprietate al reclamantilor, reprezinta o incalcare a Primului Protocol Aditional la Conventie . Potrivit CEDO, vanzarea bunurilor reclamantilor i-a impiedicat pe acestia sa-si exercite dreptul de proprietate .

Citeşte mai multe despre: