Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Ştiri juridice » Avocat in cadrul Baroului Braila trimis in judecata pentru trafic de influenta

Avocat in cadrul Baroului Braila trimis in judecata pentru trafic de influenta

  Publicat: 03 Mar 2012       2324 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Galati au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor BURGHILA CARMEN CORNELIA, avocat in cadrul Baroului Braila si fost consilier juridic la Casa de Asigurari de Sanatate Braila si NEAGU JAN, persoana fara calitate speciala, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de trafic de influenta .

Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Denumire data monedei unice europene.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Denumire data monedei unice europene.
Denumire data monedei unice europene.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2008, inculpatii Burghila Carmen Cornelia, fost consilier juridic la Casa de Asigurari de Sanatate Braila, in prezent avocat in cadrul Baroului Braila si Neagu Jan i-au pretins unei persoane denuntatoare suma de 20.000 euro afirmand ca au amandoi influenta pe langa functionarii Casei de Asigurari Sociale de Sanatate Constanta, precum si pe langa functionarii Directiei de Sanatate Publica Constanta, Colegiului Medicilor Constanta, Inspectoratului de Politie Sanitara si Medicina Preventiva (SANEPID) Constanta, etc. si ca vor interveni pe langa acestia pentru ca fiica denuntatoarei sa isi deschida un cabinet medical, cu specializarea medicina de familie, in municipiul Constanta si sa incheie un contract de prestari servicii medicale cu Casa de Asigurari Sociale de Sanatate Constanta.
Din banii pretinsi, inculpatii au primit suma de 18.000 euro.
In vederea restituirii sumei de 15.700 de euro care nu a fost recuperata, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unui autoturism apartinand inculpatei Burghila Carmen Cornelia.

La data de 10 februarie 2012, Curtea de Apel Galati a decis arestarea preventiva pentru 29 de zile a inculpatei Burghila Carmen Cornelia (comunicatul nr. 63/VIII/3 din data de 10 februarie 2012). La data de 15 februarie 2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus fata de inculpata inlocuirea masurii arestarii preventive cu cea a obligarii de a nu parasi tara pe o perioada de 30 de zile .
Fata de inculpatul Neagu Jan, procurorii au luat masura obligarii de a nu parasi tara pe un termen de 30 de zile .

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Galati.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Galati    Trafic de influenta    Baroul Braila    Trimitere in judecata    DNA    Inspectoratul de Politie Sanitara si Medicina Preventiva

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

ICCJ: Hotararea pronuntata in prima instanta in procesele si cererile care decurg din executarea contractelor administrative se ataca cu recurs
25 May 2020 | 1054

Detinatorii titlului de Luptator cu Rol Determinant nu datoreaza contributie la asigurarile sociale de sanatate pentru indemnizatiile primite in temeiul Legii nr. 341/2004
20 Feb 2020 | 634

Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative
26 Apr 2019 | 819

ICCJ. Dezlegarea unei chestiuni de drept privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa – planul de reorganizare a debitorului nu poate sa prevada esalonarea la plata a creantelor curente
28 Mar 2019 | 1567

Decizia ICCJ nr. 5/2019 privind esalonarea la plata a creantelor curente (inclusiv a celor bugetare)
19 Jan 2019 | 1955

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 2248



Articole Juridice

Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora
Sursa: Irina Maria Diculescu

Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului – masura benefica sau permisiva de abuz?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv – aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Conflict negativ de competenta intre sectiile civile ale aceluiasi tribunal
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 48 din 30 mai 2018 a Curtii de Apel Galati

Conflict negativ de competenta generat de obiectul actiunii in materia fondului funciar
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 56 din 18 iunie 2018 a Curtii de Apel Galati

Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania
Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati

Revizuire. Inscrisurile descoperite in Arhivele Statului nu reprezinta „inscrisuri noi”
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 19/A din 02.02.2018 a Curtii de Apel Galati