DOBRINOIU ION, in stare de arest preventiv, director coordonator al Directiei Silvice Arges, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita si
PAUN FLORIN, administrator al S.C. EXPLORER MARCOS WOOD S.R.L. Stoenesti, judetul Arges, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de dare de mita. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: La data de 22 februarie 2012, inculpatul Dobrinoiu Ion, in calitate de director al Directiei Silvice Arges, a pretins si a primit efectiv de la inculpatul Paun Florin, administrator al S.C. EXPLORER MARCOS WOOD S.R.L. Stoenesti, judetul Arges, suma de 12.000 lei cu titlu de mita. Banii au fost primiti pentru ca inculpatul Dobrinoiu Ion sa isi incalce atributiile de serviciu, sa il ajute pe inculpatul Paun Florin sa castige in mod necuvenit licitatia din data de 14 februarie 2012 prin care firma sa a obtinut in mod nelegal dreptul de a exploata cantitatea de 1.121 mc de material lemnos amplasat pe raza Ocolului Silvic Campulung si pentru a semna contractul de exploatare masa lemnoasa. In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra sumei de bani date cu titlu de mita. La data de 24 februarie 2012, Tribunalul Arges a dispus arestarea preventiva a inculpatului Dobrinoiu Ion pe un termen de 29 de zile, iar fata de inculpatul Paun Florin, procurorii au dispus masura obligari de a nu parasi tara pe un termen de 30 de zile (comunicatul nr. 99/VIII/3 din data de 24 februarie 2012). La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. - Directia Generala Anticoruptie si Inspectoratul de Politie al Judetului Arges si din cadrul Serviciului Roman de Informatii. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Arges. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative 26 Apr 2019 | 1050
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2742
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 04 Mar 2017 | 1375
ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 28 Jan 2017 | 1356
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 2850
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2348
Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294) Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan
Constituirea societatilor comerciale Sursa: EuroAvocatura
Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca. Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020