- luare de mita, in forma continuata (4 acte materiale),
- efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale, in forma continuata (2 acte materiale) si - instigare la retinerea sau distrugerea de inscrisuri . In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada 2006 - 2008, inculpatul Tifrea Nicolae, in calitate de prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Toplita, a pretins si primit de la mai multe persoane sa ii execute o serie de lucrari de constructie la vila sa din Costinesti si la gospodaria sa, in schimbul adoptarii unor solutii favorabile persoanelor respective sau rudelor acestora, cercetate in diferite dosare, de magistratul mentionat, pentru infractiuni de furt calificat, amenintare si distrugere, lovire si alte violente sau braconaj piscicol. Contravaloarea prestatiilor efectuate si neachitate totalizeaza 5.480 lei. In perioada 2004-2011, inculpatul Tifrea Nicolae a efectuat operatiuni financiare ca acte de comert, incompatibile cu functia de procuror, oferind contra cost servicii hoteliere la Vila ``Ana 2000`` din Costinesti, judetul Constanta, unde este administrator de fapt . In cursul lunii decembrie 2008, acelasi inculpat a efectuat operatiuni financiare ca acte de comert, incompatibile cu functia de procuror, oferind spre vanzare brazi, in pietele din municipiul Reghin si comuna Singeorgiu de Mures, fiind surprins de catre organele de control cu mai multe nereguli. La data de 16 mai 2011, inculpatul Tifrea Nicolae, in calitate de prim procuror, i-a cerut unei grefiere sa scoata dintr-un dosar al Parchetului de pe langa Judecatoria Toplita, ordonanta privind masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, luata fata de o persoana pusa sub invinuire si sa distruga actul, astfel incat persoana invinuita sa isi recupereze pasaportul. In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor sume de bani apartinand inculpatului. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Tirgu Mures. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2728
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 04 Mar 2017 | 1366
ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 28 Jan 2017 | 1350
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 2825
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2333
Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita 04 Jan 2017 | 1105
Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294) Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan
Constituirea societatilor comerciale Sursa: EuroAvocatura
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020
Luare de mita. Functionar cu atributii de control. Elemente constitutive. Individualizarea pedepsei Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 148 din 19 ianuarie 2010
Infractiunea de luare de mita Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta penala nr. 52 din 14.12.2012
Luare de mita. Cerere de acordare a cheltuielilor de judecata Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr.760/R din data 04.10.2010