Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Materiale juridice despre Prejudicii (6)


    Articole   Statele UE trebuie sa acorde o despagubire oricarei victime a unei infractiuni intentionate savarsite prin violenta, inclusiv celor care au resedinta pe propriul teritoriu
  Despagubirea nu trebuie sa acopere repararea integrala a prejudiciilor, insa cuantumul acesteia nu poate fi pur simbolic
   Data aparitiei: 23 Iulie 2020

    Jurisprudenta   Raspunderea pentru prejudiciile directe si indirecte revine atat paratilor, care au indeplinit functiile de contabil sef/contabil, cat si administratorului societatii
  Prin actiunea in conflict individual de munca inregistrata pe rolul Tribunalului Hunedoara la data de 08.11.2013, sub nr. XXXXXXXXXXXX, reclamanta _ a chemat in judecata pe paratii B_ P_ S_ si C_ M_ L_, solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna obligarea paratului B_ P_ la plata catre reclamanta a sumei de 81.596,78 lei si obligarea paratei C_ M_ L_ la plata sumei de 111.880,40 lei, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflatie, precum si la plata dobanzii legale calculata de la data de 01.01.2009 si pana la plata integrala a sumelor, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 06 Martie 2019

    Jurisprudenta   Recuperarea daunelor produse angajatorului de salariatul sofer poate fi realizata numai cu dovedirea certa si completa a conditiilor raspunderii civile
  Prin actiunea, astfel cum a fost precizata, reclamanta S.C. K_ L__ S.R.L. B_ cheama in judecata pe paratul Du?a F__ pentru a fi obligat la plata prejudiciului produs din culpa sa, dupa cum urmeaza: - 5033 lei - contravaloare piese necesare pentru inlocuirea celor deteriorate; - 886,90 lei contravaloare transport piese, - 1068 lei (240 euro) contravaloare amenda; - cheltuielile de judecata ocazionate de proces. Initial, reclamanta a mai cerut obligarea paratului si la plata sumei de 222,50 lei (50 euro), contravaloare amenda, dar ulterior a renuntat la acest capat de cerere.
   Data aparitiei: 13 Februarie 2019

    Articole   RIL. In procesul penal Fondul de garantare a asiguratilor nu poatea avea calitate de parte responsabila civilmente
  In Monitorul Oficial nr. 162/21.02.2018 a fost publicata Decizia nr. 26/2017 privind examinarea recursului in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie privind interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 86 din Codul de procedura penala in vederea stabilirii calitatii procesuale a entitatii denumite Fondul de garantare a asiguratilor in cazul asigurarii obligatorii de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule asigurate la o societate de asigurare aflata in faliment, precum si limitele raspunderii in procesul penal.
   Data aparitiei: 27 Februarie 2018

    Jurisprudenta   Consecintele incalcarii dreptului la demnitate, la propria imagine si la respectarea vietii private. Plata daunelor morale si publicarea dispozitivului sentintei pronuntate intr-un ziar de circulatie nationala
  Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Piatra N. la data de 16.10.2014, sub nr. XXXXXXXXXXXXX, reclamantul C. C. Vaniamin a chemat in judecata pe paratii S. A. si S. I., solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna obligarea acestora in solidar la plata sumei de 100. 000 lei cu titlu de daune morale, precum si obligarea paratilor la publicarea dispozitivului sentintei pronuntate in aceasta cauza, dupa ramanerea definitiva, intr-un ziar national, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 17 Martie 2017

    Jurisprudenta   Prejudicii contractuale. Obligatia de a face
  Prin cererea inregistrata pe rolul judecatoriei sectorului 1 Bucuresti, reclamanta R. A. C. a solicitat in contradictoriu cu paratii U. L., B. L., ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligati acesti sa permita finalizarea tuturor lucrarilor prevazute in autorizatia de constructie nr. 206/9TE/L/24187 din 10.09.2009 eliberata de primaria Sectorului 1 Bucuresti. In motivare a sustinut ca respectiva autorizatie a fost eliberata pentru executarea unui bransament propriu la reteaua de apa direct din strada la apartamentul proprietatea reclamantei, lucrari la care paratii se opun nemotivat. A sustinut ca sunt intrunite cerintele urgentei, deoarece nefinalizarea lucrarilor ii aduce prejudicii contractuale si lucrarile neterminate in carosabil impiedica circulatia,putand provoca accidente, vremelnicia,deoarece masura trebuie dispusa numai pana la solutionarea dosarului nr. /299/2008, aflat pe rolul Judecatoriei sectorului 1 Bucuresti, neprejudecarea fondului, deoarece dosarul nr. /299/2008 are ca obiect solutionarea fondului.
   Data aparitiei: 29 August 2012