Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Materiale juridice despre Revendicare (80)


    Jurisprudenta   Actiune in revendicare a unui imobil. Repararea efectiva a prejudiciului
  Asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
   Data aparitiei: 15 Aprilie 2013

    Jurisprudenta   Respingerea ca inadmisibila a actiunii in revendicare a unui imobil trecut in proprietatea statului
  Constata ca prin actiunea civila inregistrata la Judecatoria Medias la data de 6 aprilie 2011 reclamatul D. A., cu domiciliul procesual ales in Medias, cheama in judecata pe parata COMUNA S. M. solicitand:
   Data aparitiei: 15 Februarie 2013

    Jurisprudenta   Anulare autorizatie de constructie. Necesitatea definirii cadrului procesual
  Prin sentinta civila nr.3382/23.11.2009, Tribunalul Bucuresti - Sectia a IX - a Contencios Administrativ si Fiscal a respins exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive si lipsa procedurii prealabile, ca neintemeiate, a admis in parte actiunea precizata de reclamantele SOLOMON IONESCU MARIA si PRUNDARU IOANA MARIA RUXANDRA, in contradictoriu cu paratii PRIMARIA ORASULUI EFORIE si PRIMARUL ORASULUI EFORIE, a anulat in parte Autorizatia de construire nr. 267/23.11.2006 in ceea ce priveste pe terenul proprietatea reclamantelor, a obligat paratii la desfiintarea lucrarilor efectuate pe terenul reclamantelor, repunerea terenului in starea anterioara si refacerea gardului pe limita de proprietate stabilita prin sentinta civila nr. 12296/1997 a Judecatoriei Constanta si identificata prin linia marcata F-G-H in planul anexa la raportul de expertiza intocmit de expert ing. Curatu Valeriu, a respins capatul de cerere privind daune morale ca neintemeiat si a obligat paratii la 4010,30 lei cheltuieli de judecata catre reclamante.
   Data aparitiei: 27 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Revendicare. Incalcarea dreptului la respectarea proprietatii
  Recurentii nu contesta imprejurarea ca nu au formulat notificare in temeiul Legii nr. 10/2001 si nici nu invoca existenta unor piedici obiective in calea formularii notificarii in termenul legal. Insa recurentii considera ca, indiferent de aceasta imprejurare, pot formula oricand o actiune in revendicare, iar respingerea unei astfel de actiuni pe motiv ca nu au urmat procedura legii speciale ar fi de natura sa le incalce dreptul la respectarea proprietatii.
   Data aparitiei: 21 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Instrainare imobil asupra caruia a fost inceputa procedura executarii silite
  Prin decizia nr.1236 A din 18.10.2007 a Tribunalului Bucuresti - Sectia a III-a Civila a fost admis apelul si a fost anulata sentinta nr.14723/12.10.2006 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti si trimisa cauza la Sectia Comerciala a Tribunalului Bucuresti pentru solutionare in prima instanta.
   Data aparitiei: 21 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Revendicare imobil. Lipsa titlu de proprietate
  Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti sub nr. 679/301/12.06.2006 reclamantul M.M. a chemat in judecata pe paratii Primaria Municipiului Bucuresti si Primaria sector 3, solicitand instantei pronuntarea unei hotarari care sa dispuna obligarea paratelor la a-i lasa in deplina proprietate si posesie imobilul situat in Bucuresti, str. Lipscani nr. 65, sector 3 compusa din teren si constructia aferenta, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 20 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Nulitate absoluta contract de vanzare-cumparare incheiat de chirias cumparator
  Prin decizia civila nr. 865 A/09.06.2010 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia a IV-a Civila s-a respins, ca nefondat , apelul declarat de apelantii-parati P.V si P.G., impotriva sentintei civile nr. 8863/26.06.2008, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, a admis apelul declarat de apelantii-reclamanti N.A., B. I. si M. D.A. impotriva aceleiasi sentinte, a schimbat in parte sentinta civila apelata, in sensul ca a obligat paratii la plata catre reclamanti a sumei de 39.611 Euro, in echivalent in lei la data platii, reprezentand contravaloarea lipsei de folosinta pentru perioada 14.06.2004-20.06.2008. Tribunalul a constatat ca, intr-adevar, reclamanta a suferit un prejudiciu, constand in lipsa de folosinta a imobilului ocupat de parati, incepand cu data la care s-a respins apelul declarat impotriva sentintei civile nr. 2523/09.04.2003 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, prin decizia civila nr. 2302A/04.12.2003 a Tribunalului Bucuresti Sectia a III-a Civila. La acest moment, sentinta civila nr. 2523/09.04.2003 putea fi investita cu formula executorie, conform dispozitiilor art. 376 alin. 1 C.pr.civ., decizia pronuntata in apel fiind definitiva, potrivit art. 377 alin. 1 pct. 3 C.pr.civ.
   Data aparitiei: 19 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Contestatie in anulare impotriva deciziei civile. Imobil revendicat
  Prin cererea inregistrata la 06.05.2011, sub nr.4238/2/2011, pe rolul Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a III-a Civila si pentru Cauze cu Minori si de Familie, contestatoarea P.O. a formulat contestatie in anulare impotriva deciziei civile nr.458/19.04.2011, pronuntata de aceasta instanta, in dosarul civil nr.15199/301/2007, in contradictoriu cu intimatul M.B. prin P.G..
   Data aparitiei: 19 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Revendicare. Restituire pret de piata imobil
  Prin cererea formulata la data de 31.03.2009, reclamanta T.E.G. a chemat in judecata paratul M.E.F., pentru ca prin sentinta civila ce se va pronunta acesta sa fie obligat la restituirea pretului actualizat ca urmare a admiterii actiunii in revendicare asupra apartamentului ce a facut obiectul contractului de vanzare-cumparare incheiat intre reclamanta, in calitate de cumparator, si P.M.B., prin mandatar S.C. H.N., in calitate de vanzator, precum si obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 16 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Privatizare. Nulitate absoluta partiala contract de vanzare-cumparare actiuni
  Prin sentinta comerciala nr.2527/22.06.2011 pronuntata de Sectia Civila a Tribunalului Calarasi in dosarul nr.1014/116/2010, s-a respins ca neintemeiata actiunea formulata de reclamantul M.I.C. impotriva paratelor SC I. SA si A. Bucuresti, actiune avand ca obiect constatarea nulitatii absolute partiale a contractului de vanzare-cumparare actiuni nr.80/1994 incheiat intre parate, numai cu privire la partea de actiuni corespunzatoare imobilului a carei restituire s-a solicitat, respectiv imobilului teren in suprafata de 6.296 mp, a cladirii moara cu instalatiile aferente si a cladirii anexe cu destinatia de presa de ulei aflate pe acest teren, temeiul de drept fiind art.45 alin.2 din Legea 10/2001.
   Data aparitiei: 13 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Lipsa titlu locativ, Evacuare
  Prin sentinta civila nr.12.842/20 octombrie 2009, pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, a fost admisa actiunea formulata de reclamanta S.C. P.L.I. S.R.L., impotriva paratilor F.P.R., F.M. si S.R., dispunandu-se evacuarea paratilor din imobilul inscris in C.F. nr.11429 Cluj, nr.top.8731, nr. cadastral 15135, compus din casa si curte, cu suprafata de 410 mp., situat in municipiul Cluj-Napoca, fara cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 09 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Revendicare. Granituire. Exceptia autoritatii de lucru judecat
  Prin actiunea civila inaintata instantei reclamanta L.P. a solicitat in contradictoriu cu paratii P.J.F.N. si P.J.D.C. a se dispune urmatoarele:
   Data aparitiei: 08 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Renuntare la mostenire. Stabilire unic mostenitor
  Prin sentinta civila nr. 264 din 16 martie 2011 a Tribunalului Cluj s-a respins exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Municipiului Cluj-NapocA invocata de acesta si s-a respins actiunea civila extinsa, formulata de reclamanta C.L.L., in contradictoriu cu Municipiul Cluj-Napoca si Primarul Municipiului Cluj-Napoca, avand ca obiect Legea 10/2001. Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de fond a retinut ca prin dispozitia 5187/18.12.2009 emisa de Primarul Mun Cluj-Napoca s-a respins notificarea 2180/2001 formulata de reclamanta pentru imobilul inscris initial in CF 9589 nr.top 1662 situat in Cluj-Napoca, str. B., nr. 35
   Data aparitiei: 08 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Granituire. Revendicare
  I. Prin sentinta civila nr. 3442 din 25 noiembrie 2010 a Judecatoriei Zalau, s-a admis in parte actiunea introdusa de reclamantul C.C. impotriva paratilor B.E., V.I., S.M., S.E., S.S., S.N., M.I., M.G., V.M., M.S., M.I., M.I. si M.F.F.
   Data aparitiei: 05 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Restituire in natura imobil
  Reclamantii P.M., P.C. si P.O. au chemat in judecata pe parata Municipiul Braila, prin Primar solicitand anularea dispozitiei nr. 4720/24.02.2004 si restituirea in natura a imobilului situat in Braila, Bulevardul Al. I. Cuza, nr. 112 (fost 118).
   Data aparitiei: 31 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Cerere de suspendare a cauzei. Insolventa. Exceptia de neconstitutionalitate
  Prin incheierea din 22 ianuarie 2009 Tribunalul Vrancea, sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal a admis in parte cererea formulata de parata S.C. I. M. SA Tg. Jiu, a dispus sesizarea Curtii Constitutionale cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a art. 116 din Legea nr. 85/2006, modificata, in temeiul art. 8 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, a respins cererea de suspendare a cauzei ca nefiind intemeiata si a fixat termen pentru continuarea procedurii la data de 26 februarie 2009.
   Data aparitiei: 31 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Evacuare chirias pentru lipsa titlului
  Prin cererea inregistrata la Judecatoria Galati sub nr. 716/233 din 17.07.2006, reclamantii G.C.S. si A.H.C.S. au solicitat evacuarea paratei SC R. Galati din imobilul situat in Mun. Galati, str. Basarabiei nr. 18, Jud. Galati pentru lipsa titlului. In motivarea cererii au aratat ca sunt proprietarii imobilului conform Dispozitiei nr. 3392/2005 emisa de Primarul Mun. Galati si ca in prezent parata SC R. Galati foloseste imobilul fara drept, desi au notificat-o pe aceasta sa il paraseasca.
   Data aparitiei: 30 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Emitere dispozitie prin care sa se retrocedeze imobilul constructie
  Reclamantii G. M., E.A., P.M., P.G. si P.S. au chemat in judecata pe paratul Municipiul Galati prin Primar, si au contestat dispozitia nr. 3522/SR/11.10.2007 emisa de Primaria Mun. Galati, solicitand anularea partiala a acesteia si emiterea unei dispozitii prin care sa li se retrocedeze si imobilul constructie, situat in Galati, str. M. nr. 143, precum si diferenta in suprafata de 386,84 m.p.
   Data aparitiei: 30 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Transmisiune calitate procesual activa
  Reclamantul B.C.F. a solicitat in contradictoriu cu paratii SC A. SRL Galati si Primaria mun. Galati revendicarea suprafetei de 9,5 mp teren si obligarea paratei SC A. SRL Galati sa ridice constructia edificata pe domeniul public anexat blocului M1B.
   Data aparitiei: 29 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Cerere de revizuire hotarare. Persoane lipsite de calitatea procesual activa
  Prin sentinta civila pronuntata de Tribunalul Br. Sectia civila, s-a respins cererea de revizuire formulata de revizuientii C.M.A. si C.M. in contradictoriu cu intimatii G.L., Spitalul de Urgenta S..S. Br. si Consiliul Local al Municipiului Br., ca fiind formulata de persoane lipsite de calitate procesuala activa.
   Data aparitiei: 29 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Cerere de revizuire hotarare formulata de persoane lipsite de calitatea procesual activa
  Prin sentinta civila pronuntata de Tribunalul Br. Sectia civila, s-a respins cererea de revizuire formulata de revizuientii C.M.A. si C.M. in contradictoriu cu intimatii G.L., Spitalul de Urgenta S..S. Br. si Consiliul Local al Municipiului Br., ca fiind formulata de persoane lipsite de calitate procesuala activa.
   Data aparitiei: 29 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Suspendare cauza pana cand se va indica temeiul de drept al actiunii si valoarea imobilului revendicat
  Prin incheierea pronuntata de catre Tribunalul Galati s-a dispus suspendarea cauzei reclamantei V.P. in temeiul dispozitiilor art. 1551 din Codul de procedura civila pana cand aceasta va indica temeiul de drept al actiunii si valoarea imobilului revendicat.
   Data aparitiei: 26 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Obligare restituire imobil
  Prin actiunea inregistrata la Tribunalul Braila sub nr. 4039/196/2008, reclamanta P.R.A. a chemat in judecata pe paratul M.Br. prin P. pentru a fi obligat la restituirea imobilului situat in municipiul Br., str. S. si obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 25 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Stabilire linie hotar. Plata suma reprezentand lipsa de folosinta a terenului
  Prin sentinta civila nr.5624 din 13.10.2010 pronuntata de Judecatoria Braila in dosarul nr. 558/259/2008, a admis in parte actiunea formulata de reclamantul P.A. in contradictoriu cu paratele F.I., F.M. si S.O., a stabilit ca linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantului situat in M., str. I. nr. 32, jud. Prahova si imobilul proprietatea paratelor situat in M., str. I. nr. 24, jud. Prahova se afla intre punctele 10-20-19-18-2-3, fiind trasat in Anexa I - plan de situatie a raportului de expertiza tehnica intocmit in cauza de expertul tehnic ing. P.I.; a obligat in solidar paratele sa plateasca reclamantului suma de 2.367,5 lei reprezentand cheltuieli privind granituirea imobilelor; a constatat ca reclamantul este proprietarul imobilelor - constructii situate in M., str. I. nr. 32, jud. Prahova si constand in garaj, polata, cotete, porumbar si WC; a obligat in solidar paratele sa plateasca reclamantului suma de 15.334,08 lei reprezentand contravaloarea lipsei de folosinta a terenului in suprafata real masurata de 600 mp situat in M., str. I., nr. 32, jud. Prahova pentru perioada 2006 2008; a respins capatul de cerere privind ridicarea portilor de acces la str. I. din orasul M., ca neintemeiata; a obligat paratele sa plateasca reclamantului suma de 4.103,04 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 24 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Stabilire linie hotar. Respectare drept de proprietate si posesie
  Prin cererea inregistrata sub nr. 755/173/2010 la Judecatoria Adjud reclamantii P.R. si P. V. au chemat in judecata pe paratii P C. s.a.pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna : 1) stabilirea liniei de hotar care desparte proprietatile partilor; 2) paratii sa fie obligati sa respecte dreptul de proprietate si posesie asupra fasiei de teren pe care au acaparat-o din proprietatea reclamantilor, respectiv aproximativ 12 mp.
   Data aparitiei: 19 Octombrie 2012