Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Materiale juridice despre principiul legalitatii (8)


    Jurisprudenta   Decizia C.C.R. nr. 259/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000
  Decizia nr. 259/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 449 din 05.06.2019.
   Data aparitiei: 05 Iunie 2019

    Jurisprudenta   Clauza penala in raporturile de munca. Renuntarea salariatului la dreptul de a i se evalua prejudiciul produs angajatorului
  Prin actiunea inregistrata la data de 09.09.2015, reclamanta S. C. G. P. P. S. R. L. a chemat in judecata pe parata M. S., solicitand obligarea acesteia la plata sumei de 850 lei cu titlu de prejudiciu cauzat societatii ca urmare a incalcarii obligatiei prevazute in actul aditional nr. 426/14. 05. 2015, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 23 Februarie 2017

    Jurisprudenta   Inlocuirea de catre instanta a sanctiunilor disciplinare aplicate salariatilor
  In cauza inregistrata cu nr. XXXXXXXXXXXX, prin sentinta civila nr. 1714/10.07.2015, Tribunalul Iasi "Admite in parte contestatia formulata de contestatoarea P. M. avand CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliata in Constanta, . 68A,, D. E. R. cu sediul in Iasi, . 19, jud. Iasi, cu domiciliul procedural ales la av. H. E. M. din Bucuresti, . 17, corp A, in contradictoriu cu intimata C. Nationala de A. si D. Nationale din Romania S. A. – Directia Regionala de D. si Poduri Constanta cu sediul in Constanta, Prelungirea T. F. N., jud. Constanta avand J/XXXXXXXXXXX si CUI xxxxxxxx.
   Data aparitiei: 14 Februarie 2017

    Jurisprudenta   Inadmisibilitatea cererii de revizuire formulate impotriva unei hotarari judecatoresti nedefinitive
  Cererea de revizuire formulata impotriva hotararii judecatoresti definitive prin care s-a dispus recunoasterea unei hotarari judecatoresti straine de condamnare si transferarea persoanei condamnate in vederea executarii pedepsei privative de libertate intr-un penitenciar din Romania, in baza dispozitiilor Legii nr. 302/2004, este inadmisibila, intrucat calea extraordinara de atac a revizuirii poate fi exercitata numai impotriva hotararilor judecatoresti definitive prin care s-a solutionat fondul cauzei.
   Data aparitiei: 04 Ianuarie 2017

    Jurisprudenta   Inadmisibilitatea recursului formulat impotriva incheierii prin care a fost recalificata calea de atac
  Recursul impotriva incheierii prin care s-a recalificat calea de atac nu poate fi promovat decat odata cu fondul, fiind vorba de o incheiere premergatoare, interlocutorie, care este supusa, cu privire la caile de atac, regimului juridic prevazut de art. 282 alin. (2) C.proc.civ.
   Data aparitiei: 28 Decembrie 2016

    Jurisprudenta   Revizuire decizie civila. Incalcarea principiului legalitatii caii de atac
  Prin cererea de revizuire inregistrata la 30 aprilie 2010 revizuienta S.E. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 677/R/25.03.2010 pronuntata de Curtea de Apel Cluj, prin care s-a respins ca inadmisibila cererea de revizuire declarata de revizuienta S.E. impotriva deciziei civile nr. 67/R din 15 ianuarie 2010 a Curtii de Apel Cluj, pe care a mentinut-o.
   Data aparitiei: 09 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Suspendare executare act administrativ
  Prin actiunea inregistrata pe rolul Tribunalului Galati sub nr…, reclamanta a solicitat in contradictoriu cu paratii C.L.B. si C.M.C. suspendarea executarii hotararii numarul a C.L.B. Reclamantul a aratat in motivarea cererii ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 14 alin 1 din Legea 554/2004 pentru a se dispune suspendarea executarii actului administrativ mentionat, respectiv cazul bine justificat si prevenirea unei pagube iminente.
   Data aparitiei: 22 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Acordarea sporului de fidelitate, stabilitate, complexitate si suprasolicitare neuropsihica
  Prin cererea adresata acestei instante reclamanta a chemat in judecata pe parata Casa de Asigurari de Sanatate Mehedinti pentru ca prin hotararea judecatoreasca ce se va pronunta sa fie obligata sa emita decizii de acordare a urmatoarelor sporuri: spor de fidelitate si stabilitate, diferentiat de pana la 20% calculat la salariul de baza, conform art.31 coroborat cu art.3 lit.f din Legea nr.188/1999 republicata, spor de complexitate si suprasolicitare neuropsihica in cuantum de 15% calculat la salariul de baza conform art.31 coroborat cu art.3 litera c si d din legea nr.188/1999 republicata.
   Data aparitiei: 18 Septembrie 2012