Spre deosebire de vechea reglementare, acum sunt prevazute in mod detaliat materiile in care este competenta sa judece judecatoria., precum si modalitatea concreta de calcul a valorii obiectului cererii.
Astfel, in ceea ce priveste competenta materiala, sunt enumerate in mod explicit domeniile in care competenta de a judeca apartine judecatoriei, atat in prima instanta, cat si in ceea ce priveste judecarea cailor de atac.Ca instanta de fond, indiferent daca obiectul cererii este sau nu evaluabil in bani, judecatoria este competenta sa judece:
- cererile in care competenta apartine instantei de tutela si familie
- cererile privind inregistrarile in registrul de stare civila
- cererile privind administrarea cladirilor cu mai multe etaje, apartamente sau spatii aflate in proprietatea exclusiva a mai multor persoane, ori cele privind raporturile juridice dintre asociatiile de proprietari si alte persoane
- cererile de evacuare
- cererile privind ziduri si santuri comune, distanta constructiilor si plantatiilor, dreptul de trecere, servituti si alte limitari ale dreptului de proprietate
- cererile privind stramutarea de hotare
- cererile in granituire
- cererile posesorii
- cererile privind obligatiile de a face sau de a nu face, neevaluabile in bani, cu exceptia celor date de lege in competenta altor instante
- cererile de partaj
- orice alte cereri evaluabile in bani, in valoare de pana la 200.000 lei inclusiv, indiferent daca partile au sau nu calitatea de profesionisti
In ceea ce priveste judecarea cailor de atac, judecatoria este competenta sa judece caile de atac impotriva hotararilor autoritatilor administratiei publice cu activitate jurisdictionala si ale altor organe cu activitate jurisdictionala, in cazurile prevazute de lege. Este cazul contestatiilor impotriva proceselor-verbale de constatare a contraventiilor, al plangerilor impotriva hotararilor comisiei judetene, in conditiile Legii nr. 18/1991 a fondului funciar, al plangerilor impotriva incheierii registratorului-sef, in conditiile Legii nr. 7/1996 etc.Fata de prevederea privind judecarea cererilor de pana la 200.000 lei inclusiv, se impun anumite lamuriri referitoare la stabilirea valorii obiectului cererii.Astfel, determinarea competentei dupa valoarea obiectului cererii presupune indicarea acestei valori in capatul principal de cerere .Atunci cand sunt formulate mai multe capete de cerere principale, intemeiate pe fapte ori cauze diferite, la stabilirea competentei vor fi avute in vedere valoarea, ori dupa caz, natura sau obiectul fiecarei pretentii in parte .Daca unul dintre capetele de cerere determina competenta unei alte instante, atunci se va proceda la disjungerea cauzei si declinarea corespunzatoare a competentei.Daca exista mai multe capete de cerere principale, intemeiate pe acelasi titlu ori avand aceeasi cauza sau cauze diferite dar aflate in stransa legatura, instanta competenta va fi cea de grad mai inalt a carei competenta este atrasa de valoarea obiectului fiecarui capat de cerere principal.De asemenea, in ipoteza in care, ulterior investirii legale a instantei, prin raportare la obiectul cererii, cuantumul acestei valori se modifica, instanta deja investita va ramane competenta sa judece litigiul, aceeasi solutie fiind aplicabila si in cazul cailor de atac.In ceea ce priveste calculul valorii obiectului cererii, aceasta nu cuprinde accesoriile pretentiei principale (dobanzi, penalitati, fructe) si nici prestatiile ajunse la scadenta in cursul judecatii.Atunci cand este contestata valoarea obiectului cererii, ea se va stabili tinand cont de inscrisurile prezentate si de explicatiile partilor.Potrivit art. 104 C. proc. civ., in cererile al caror obiect il constituie un drept de proprietate sau alt drept real asupra unui imobil, valoarea acestora se va stabili in functie de valoarea impozabila, potrivit legislatiei fiscale. Daca aceasta valoare nu este stabilita, se vor aplica regulile generale de stabilire a valorii obiectului cererii, enuntate mai sus.Atunci cand se formuleaza o cerere in materie de mostenire, la calculul valorii obiectului cererii nu se vor scadea sarcinile sau datoriile mostenirii.In materie contractuala, se va avea in vedere valoarea obiectului actului sau aceea a partii din obiectul dedus judecatii. Astfel, aceasta regula se aplica in urmatoarele situatii: in cererile privind executarea unui contract, precum si a unui alt act juridic, constatarea nulitatii absolute, anularea, rezilierea, rezolutiunea actului juridic, precum si in cererile privind constatarea existentei sau inexistentei unui drept . In cererile avand acest obiect, dar care privesc contracte de leasing sau de locatiune, precum si atunci cand cererea priveste predarea ori restituirea bunului inchiriat sau arendat, la stabilirea valorii obiectului cererii se va avea in vedere chiria sau arenda anuala.Daca se solicita plata unei parti dintr-o creanta, la stabilirea competentei dupa valoare se va avea in vedere valoarea pretinsa din creanta .Atunci cand obiectul cererii il constituie un drept la prestatii succesive, a carui durata este nedeterminata, la calculul valorii obiectului cererii se va avea in vedere valoarea prestatiei anuale datorate.Loredana Popescu, Partnership EuroAvocatura
Nedepunerea intampinarii in termenul legal. Sanctiuni procedurale Sursa: MCP avocati
Contestarea caracterului formal al deciziei de sanctionare disciplinara Sursa: MCP avocati
Calculul termenului de preaviz prin lumina Deciziei ICCJ nr. 8/20.05.2024 Sursa: MCP avocati
Contestarea deciziei de pensionare conform Noii Legi a Pensiilor (Legea 360/2023) Sursa: MCP Cabinet avocati
Nu constituie discriminare interzicea purtarii vizibile a semnelor religioase, filozofice sau spirituale in cazul in care se aplica in mod general si nediferentiat tuturor lucratorilor Sursa: MCP Cabinet avocati
Incidenta Regulamentului GDPR in cazul difuzarii in direct prin videoconferinta a cursurilor de invatamant scolar Sursa: MCP Cabinet avocati
Hotarare pronuntata intr-un litigiu privind prelucrarea nelegala de date biometrice Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Anulare hotarari de consiliu local prin care s-au aprobat rectificari bugetare si/sau virari de credite bugetare in competenta consiliului local fara a fi indicata sau prevazuta sursa de finantare Pronuntaţă de: Decizia nr. 1713 din 24.09.2018 a Curtii de Apel Galati
Restituirea, cu titlu de plata nedatorata, a drepturilor salariale incasate fara temei legal Pronuntaţă de: Decizia civila nr.410/14.06.2018 a Curtii de Apel Galati
Contestatie tardiva. Apararile pe care le mai poate invoca pensionarul in cadrul unei contestatii, odata ce titlul executoriu este deja pus in executare Pronuntaţă de: Decizia civila nr.399/14.06.2018 a Curtii de Apel Galati
Admisibilitate Cerere de drept comun de obligare a Fondului de Garantare a Asiguratilor la plata daunelor morale si materiale determinate de un accident rutier Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 113/A din 15.06.2018 a Curtii de Apel Galati
In procedura validarii popririi debitorul poprit poate invoca orice imprejurare ulterioara obtinerii titlului de natura sa anihileze creanta fara a fi necesar intotdeauna sa formuleze o contestatie la propriu Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 295/R din 19.06.2018 a Curtii de Apel Galati