Competenta materiala. Cerere de efectuare a perchezitiei domiciliare
Daca infractiunea in legatura cu care s-a dispus inceperea urmaririi penale este prevazuta de o lege speciala, ce nu contine dispozitii referitoare la competenta, se aplica normele comune referitoare la competenta materiala a instantelor judecatoresti si in absenta unor dispozitii exprese, competenta de solutionare revine judecatoriei, care are plenitudine de competenta .
Prin cererea inregistrata la data de 6 iunie 2006 sub nr. 2465/P/20060177, Ministerul Public - Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti a solicitat emiterea unei autorizatii de perchezitie domiciliare ce urmeaza a fi efectuata la adresa din Bucuresti, strada Cale Vacaresti, sector 4.
Examinand actele si lucrarile dosarului, s-a retinut ca s-a inceput urmarirea penala "in rem" sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art. 96 alin. (1) din Legea nr. 504/2002 modificata, retinandu-se ca din apartamentul nr. 65, situat in Calea Vacaresti, sector 4 se emite pe frecventa 93,1 MHZ muzica diversa, functionand ilegal postul de radio "F.". In raport de dispozitiile art. 100 C. pr. pen., cu referire la art. 25-29 C. pr. pen., dar si cu dispozitiile Legii nr. 504/2002, s-a constatat ca solutionarea cererii formulata de Parchet in prezenta cauza, privind efectuarea perchezitii domiciliare, nu este de competenta Tribunalului Bucuresti, ci a Judecatoriei sectorului 4 Bucuresti.
Infractiunea in legatura cu care s-a dispus inceperea urmaririi penale este prevazuta de o lege speciala, ce nu contine dispozitii referitoare la competenta . Drept urmare, se aplica normele comune referitoare la competenta materiala a instantelor judecatoresti si in absenta unor dispozitii exprese, competenta de solutionare a cauzelor referitoare la infractiunile prevazute de Legea nr. 504/2002 privind audio-vizualul, revine judecatoriei, care are plenitudine de competenta . In raport de dispozitiile art. 30 alin. (1) lit. a)-d) C. pr. pen., competenta teritoriala revine Judecatoriei sectorului 4 Bucuresti, avand in vedere ca infractiunea ce face obiectul cauzei a fost comisa in raza teritoriala a acestei instante, astfel ca, in temeiul art. 42 C. pr. pen., a declinat competenta in favoarea acestei judecatorii.

Pronuntata de: Tribunalul Bucuresti, sectia I penala, sentinta nr. 689 din 6 iunie 2006
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte SpeţeTransmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala
Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021
Imunitatea de jurisdictie a Uniunii Europene. Incheiere contract individual de munca
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 40/A din 07.03.2018 a Curtii de Apel Galati
Perioada serviciului de permanenta al procurorilor fara prestarea activitatii nu constituie timp de lucru
Pronuntaţă de: Tribunalul Valcea - Sentinta Civila nr. 867 din 24.09.2020.
Decizia CCR nr 467/2016 - Legea pentru modificarea Codului Penal si a Legii Organizarii judiciare este neconstitutionala.
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Data incetarii de drept a contractului individual de munca ca urmare a condamnarii la executarea unei pedepse privative de libertate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - DECIZIE Nr. 107 sedinta publica de la 17 Ianuarie 2017
Decizia ICCJ 5/2017. Medicul sef de sectie din cadrul unui spital public are calitatea de functionar public in sensul legii penale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Nelegalitatea si netemeinicia deciziei de sanctionare a salariatului. Restituirea drepturilor salariale retinute
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Pitesti, Sectia I Civila, Decizia nr. 1166/2016 din 11.05.2016
Descrierea faptei ce constituie abatere disciplinara. Element esential al deciziei de sanctionare
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Pitesti, Sectia I Civila, Decizia civila nr. 955/2016 din data de 20.04.2016
Conditii privind revizuirea in cazul hotararilor Curtii Europene a Drepturilor Omului
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 179 din 11 februarie 2016
Confiscare extinsa. Infractiune prevazuta in art. 7 alin. (2) din Legea nr. 241/2005
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 129/A din 30 martie 2016
Articole JuridiceRECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala
Sursa: EuroAvocatura.ro
REFERAT privind incuviintarea perchezitiei informatice
Sursa: EuroAvocatura.ro
Proces verbal privind ffectuarea perchezitiei domiciliare
Sursa: EuroAvocatura.ro
REFERAT privind incuviintarea perchezitiei domiciliare
Sursa: EuroAvocatura.ro
Drepturile avocatului. Art. 92 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro
Retinerea, predarea si perchezitionarea trimiterilor postale. Art. 147 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro
Perchezitia. Tipuri de perchezitii. Art. 156 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
