din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2039 de useri online



Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Neindeplinirea obligatiei de achitare a taxei de timbru. Anularea cererii de chemare in judecata pentru netimbrare

Neindeplinirea obligatiei de achitare a taxei de timbru. Anularea cererii de chemare in judecata pentru netimbrare

  Publicat: 07 Sep 2012       6861 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
A declara vinovat pe cineva rpintr-o hotarare judecatoreasca,
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prin sentinta civila nr.14464/04.09.2009 Judecatoria Constanta a anulat ca netimbata cererea formulata de reclamant, retinand in motivare ca acesta nu a indeplinit obligatia de achitare a taxei de timbru stabilite in sarcina sa prin rezolutie, ca obligatia de timbrare este prioritara, asa cum rezulta din prevederile art.20 din Legea nr.146/1997 si ca, pentru a se aprecia cu privire la temeinicia cererii, trebuie ca instanta sa fie legal sesizata, in sensul ca cererea sa fie legal timbrata.

Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Inscris prin care o persoana este chemata in fata otganului de urmarire penala,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Document care justifica primirea unei sume de bani. Constituie un act justificativ de inregistrare a sumelor incasate in registrul de casa si in contabilitate.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,

In termen legal, impotriva acestei sentinte civile a declarat recurs reclamantul, aratand in motivare ca in mod gresit i-a fost anulata cererea ca netimbrata, deoarece a depus in termen legal diferenta de taxa de timbru datorata, potrivit chitantei seria CT XWM 3121764 PJ.
A sustinut recurentul ca instanta de fond nu trebuia sa amane pronuntarea in vederea platii taxei de timbru, ci trebuia sa acorde un nou termen de judecata si sa-i puna in vedere cuantumul taxei de timbru, deoarece pe citatie nu era nici o mentiune in acest sens.
S-a aratat ca dovada achitarii a fost primita de functionarul Judecatoriei Constanta insarcinat cu primirea corespondentei chiar in ziua de 04.09.2009, astfel incat, timbrajul fiind suplinit in termen util, hotararea instantei de fond apare netemeinica si nelegala.
Examinand legalitatea si temeinicia sentintei civile atacate prin prisma motivelor de apel si in conformitate cu disp.art.295 alin.1 C.proc.civ., tribunalul retine urmatoarele:
Dupa inregistrarea cererii de chemare in judecata la Judecatoria Constanta, presedintele completului caruia i-a fost repartizata a dispus prin rezolutie, in temeiul disp.art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997, citarea reclamantului cu mentiunea achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 1371,92 lei si a timbrului judiciar de 3 lei.
La termenul de judecata din 28.08.2009, constatand ca nu s-a facut dovada achitarii taxei de timbru de catre reclamant, instanta a ramas in pronuntare asupra anularii cererii si a dispus amanarea pronuntarii la data de 04.09.2009.
Din inscrisurile atasate la dosarul cauzei in recurs rezulta ca reclamantul a a achitat taxa de timbru datorata pentru pretentiile formulate in raport de prevederile Legii nr.146/1997 la data de 03.09.2009, cu chitanta seria/nr.CT XWM 3121764 PJ , emisa de Consiliul Local al Municipiului Constanta.
Conform facturii nr.DIV00024126/03.09.2009 emise de CN Posta Romana SA si confirmarii de primire atasate la f.8 si din dosar, reclamantul, prin Cabinetul avocatului MA, a trimis dovada sus-mentionata la Judecatoria Constanta prin posta (Oficiul Postal Constanta nr.1), instanta confirmand primirea la data de 07.08.2009.
In aceste conditii, solutia de anulare a cererii de chemare in judecata pentru netimbrare adoptata de prima instanta este nelegala deoarece, atata timp cat a trimis prin posta, inauntrul termenului de pronuntare, dovada achitarii taxei de timbru datorate, nu i se poate imputa reclamantului faptul ca aceasta dovada nu a ajuns in termen util la dosarul cauzei.




Pronuntata de: Tribunalul Constanta - Decizie nr. 19 din data 21.01.2010


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Constanta    Judecatoria Constanta    Taxa de timbru    Legea 146/1997    Rezolutie    Timbru judiciar    Consiliul Local al Municipiului Constanta
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala
Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021

Pensionarii militari decorati cu ordinul ´┐ŻMeritul Militar´┐Ż. Beneficiul semnului onorific se acorda in favoarea beneficiarului pensionar militar sub forma unui spor adaugat la cuantumul pensiei brute
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 304/16.07.2020

Accesiune reala imobiliara artificiala. Actiuni in constatare formulate, succesiv, cu privire la aceeasi suprafata de teren
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 1883 din 7 octombrie 2020

Termenul legal de contestare a unei decizii de sanctionare disciplinara. 30 sau 45 de zile de la comunicare. Paralelism legislativ
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Constanta - Decizia civila nr. 27 din data de 21.01.2020

Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020

Dezbaterile in fata completului de divergenta pot avea ca obiect exclusiv chestiunea cu privire la care instanta a constatat ivirea divergentei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJSectia I civila, decizia nr. 1626 din 3 octombrie 2019

Sumele destinate platii drepturilor salariale, aflate in conturi deschise la unitatile de trezorerie si societati bancare, nu pot face obiectul executarii silite prin poprire
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Competenta teritoriala de solutionare a cauzei in materia conflictelor de munca
Pronuntaţă de: ICCJ, Decizia nr. 187 din 30 ianuarie 2019



Articole Juridice

Diferentierea termenelor de solutionare a cererilor de restituire a imobilelor preluate abuziv si egalitatea in drepturi
Sursa: Irina Maria Diculescu