Insolventa. Administrator judiciar provizoriu
Prin incheierea de sedinta din a€¦ , s-a constatat ca , de la data numirii administratorului judiciar si pana la acel moment , acesta nu s-a prezentat in instanta pentru a-si sustine propriile rapoarte de activitate si pentru a observa dosarul de insolventa, de a verifica toate cererile de creanta formulate si de a se pronunta in consecinta.
De asemenea , prin raportul de activitate intocmit in conformitate cu art.54 alin.2 din Legea 85/2006 modificata si depus la dosar la data de a€¦.2012,, administratorul judiciar a€¦.a solicitat deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitorului, cu motivarea ca acesta nu a depus actele prev de art.28 din lege, fiind intrunite astfel dispzitiile art.l alin.2 litd din legea insolventei
La acest raport a fost atasat de catre administratorul judiciar ,procesul verbal intocmit la a€¦.2012 in adunarea creditorilor prin care acesta a fost confirmat in functie , desi nu se pronuntase cu privire la toate cererile de creanta , aprobandu-se si onorariul stabilit prin sentinta de deschidere a procedurii.
In conformitate cu art.54 alin.2 din lege, administratorul judiciar avea obligatia de a notifica propunerea de intrare in faliment prin procedura simplificata, creditorului care a introdus cererea introductiva si debitorului, prin administratorul special, si de a depune la instanta, odata cu cererea, dovada indeplinirii procedurii de notificare .
Din verificarea actelor si lucrarilor dosarului , judecatorul sindic a constatat ca, desi administratorul judiciar avea obligatia de a sustine in conformitate cu disp. art.41 alin.3 lit.k din OU 86/2006 raportul intocmit in baza art.54 din lege, aceasta fiind atributia exclusiva a practicianului in insolventa, acesta nu s-a prezentat in instanta si nici nu a facut dovada notificarii raportului catre debitor;
La dosar insa au fost atasate notificari efectuate pe fax cu o zi inainte de termenul de judecata din a€¦.2012, ceea ce a condus la acordarea unui alt termen , cu incalcarea principiului celeritatii procedurii de insolventa.
Fata de aceste imprejurari , retinand ca din culpa , administratorul judiciar nu isi indeplineste atributiile stabilite prin lege, se va dispune inlocuirea acestuia cu firma a€¦. IPURL TG-JIU, care, potrivit adresei nra€¦...2012 emisa de ANAF-DGFP GORJ, a obtinut urmatorul punctaj dupa a€¦a€¦ IPURL, la selectia de oferte organizata la nivelul DGFP GORJ, cu un onorariu lunar de ...lei, exclusiv TVA ce va fi suportat din averea debitorului.
Instanta:
.In baza art. 22 al.2 din L. 85/2006 dispune inlocuirea administratorului judiciar a€¦.. IPURL Bucuresti desemnat sa administreze procedura generala a insolventei debitoarei SC a€¦a€¦SRL ,pentru neindeplinirea disp . art. 20 al.1 lit. k din L. 85/2006 si a art. 41 al.3 lit.k din L. 86/2006, cu a€¦.. IPURL Tg.Jiu , cu un onorariu lunar de a€¦ lei, exclusiv TVA, ce va fi suportat din averea debitorului .
Dispune incetarea atributiilor administratorului judiciar a€¦.. IPURL cu sediul in Bucuresti, str. a€¦. sector 4.
Acorda termen la a€¦ ,pana la care administratorul judiciar .a€¦.. IPURL va examina cererea de creanta formulata de SC a€¦.. SRL, existenta la fila 160 din dosar si se va pronunta cu privire la aceasta .
Definitiva. Cu recurs .

Pronuntata de: Tribunalul Gorj - Hotarare nr. 49 din data 13.03.2012
Citeşte mai multe despre:

MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Executarea obligatiei de plata a despagubirilor civile. Ridicarea sechestrului asigurator
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, incheierea nr. 100 din 25 februarie 2020
Actiune in pretentii formulata ulterior inchiderii procedurii insolventei. Conditii si efecte
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 1395 din 16 iulie 2020
Importanta indicarii unui spor stabilit prin CCM in contractul individual de munca sau actele aditionale la acesta
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj - Sentinta Civila nr. 1003/10.12.2020
Jurisdictia muncii si solutionarea conflictelor de munca. Exceptia necompetentei functionale
Pronuntaţă de: Tribunalul GORJ – Sentinta civila nr. 78/10.01.2019
Concedierea pentru savarsirea unei abateri disciplinare poate fi dispusa numai dupa indeplinirea de catre angajator a cercetarii disciplinare prealabile
Pronuntaţă de: Curtea de Apel CRAIOVA – Decizia civila nr. 02.04.2019
Modificarea unilaterala a felului muncii si implicit a salariului. Nelegalitatea deciziei angajatorului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 459 din data de 28 Octombrie 2020
Nerespectarea regulilor de procedura interna a angajatorului. Abatere disciplinara
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj - Sentita civila nr. 213 din data de 02 Iunie 2020
Nulitatea absoluta a deciziei de imputare. Lipsa unui titlu executoriu
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj - Sentinta civila nr. 372/2019
Obligarea angajatorului la plata orelor suplimentare prestate de salariat. Dispozitii legale incidente
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj – Sentinta civila nr. 534/10.09.2020
Dovada platii contravalalorii orelor suplimentare, a orelor lucrate sambata si duminica si a orelor lucrate pe timp de noapte. Contract de munca temporara
Pronuntaţă de: Curtea de Apel CRAIOVA - DECIZIE Nr. 2152 din 23 Iulie 2020

Remediile clasice vs. remediile actuale pentru iesirea din contractele paguboase
Sursa: EuroAvocatura.ro
Ce modificari aduce legea 277/2009 in procedura insolventei
Sursa: EuroAvocatura.ro
Judecatorul-sindic in procedura insolventei. Competenta teritoriala si Atributii
Sursa: EuroAvocatura.ro
Infractiuni prevazute de legea 85/2006 privind insolventa
Sursa: EuroAvocatura
Atributiile Judecatorului Sindic
Sursa: Avocat Nicoleta Livadaru
Cum sa eviti insolventa
Sursa: Gheorghe Piperea - www.piperealaw.ro
Dreptul la contestatie impotriva masurilor luate de administratorul judiciar
Sursa: Av. Claudiu Lascoschi














