Partid politic. Aparare interes legitim public

Prin sentinta civila nr. 693/14.10.2009 pronuntata de Tribunalul Braila a fost respinsa ca inadmisibila actiunea formulata de reclamanta O.J.PNL Braila prin care s-a solicitat anularea HCLM Braila, privitoare la transformarea spatiului verde aferent unor blocuri de locuinte, in locuri de parcare pentru autovehicule(maxi/taxi) ce servesc transportului public local si interjudetean, fara a exista avizul Agentiei pentru Protectia Mediului.

Tribunalul la pronuntarea sentintei a avut in vedere ca reclamanta nu realizeaza conditia impusa de art. 1 al. 8 din Legea nr. 554/2004, respectiv nu are calitatea de persoana juridica de drept public care sa actioneze in apararea unui interes legitim public .

In recursul promovat de reclamanta s-a sustinut in esenta ca potrivit art. 3 din Legea nr. 14/2003 partidele politice, militeaza pentru respectarea ordinii de drept si a principiilor democratiei constitutionale, in acest sens inscriindu-se si apararea dreptului unei colectivitati la o viata linistita, la un mediul sanatos si cat mai putin poluat.

Recursul a fost admis prin decizia nr. 273/18.02.2010 a Curtii de Apel Galati care a casat sentinta Tribunalului trimitand cauza spre rejudecare aceleiasi instante.

In motivarea deciziei a fost rezolvata problema dreptului reclamantei de a promova o actiune in anularea unui act administrativ emis de o autoritate publica, in calitatea sa de persoana juridica de drept public.

S-a considerat ca fiind aplicabile in cauza dispozitiile art. 1 din Legea nr. 14/2003 a partidelor politice care defineste partidul politic ca persoana juridica de drept public, dar si disp. art. 1 al. 8 din Legea 554/2004 care referindu-se la subiectele de sesizare a instantei de contencios administrativ, foloseste sintagma ``si orice subiect de drept public``.