Prima pagină
» Jurisprudenţă
» Drept Penal
» Contestatie la executare. Instanta competenta
Pronuntata de: I.C.C.J., sectia penala, incheierea nr. 675 din 1 februarie 2006
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Contestatie la executare. Instanta competenta
Reglementate in sectiunea I, cap. I, t. III, C. proc pen., partea speciala,
Prevazuta in cap.IV, t, C. proc. pen., partea speciala, procedeu jurisdictional de solutionare a plangeriloe indreptate impotriva actelor de executare dintr-o hotarare penala.
Realizarea veniturilor bugetare si folosirea lor pentru acoperirea cheltuielilor aprobate de buget.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Competenta profesionala reprezinta capacitatea de a realiza activitatile cerute la locul de munca la nivelul calitativ specificat in standardul ocupational.
Executarea hotararilor penale. Contestatia la executare
- contestatie la executare
- instanta competenta
- contestatie la executare
- instanta competenta
Prevazuta in cap.IV, t, C. proc. pen., partea speciala, procedeu jurisdictional de solutionare a plangeriloe indreptate impotriva actelor de executare dintr-o hotarare penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazuta in cap.IV, t, C. proc. pen., partea speciala, procedeu jurisdictional de solutionare a plangeriloe indreptate impotriva actelor de executare dintr-o hotarare penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Fapta care constituie, dupa caz, potrivit legii penale: a) o modalitate de savarsire a unor infractiuni cum ar fi ;nerespectarea regimului armelor si munitiilor, .
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Actiunea prin care o persoana determina,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazuta in cap.IV, t, C. proc. pen., partea speciala, procedeu jurisdictional de solutionare a plangeriloe indreptate impotriva actelor de executare dintr-o hotarare penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Fapta care constituie, dupa caz, potrivit legii penale: a) o modalitate de savarsire a unor infractiuni cum ar fi ;nerespectarea regimului armelor si munitiilor, .
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Prevazuta in cap.IV, t, C. proc. pen., partea speciala, procedeu jurisdictional de solutionare a plangeriloe indreptate impotriva actelor de executare dintr-o hotarare penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Prevazuta in cap.IV, t, C. proc. pen., partea speciala, procedeu jurisdictional de solutionare a plangeriloe indreptate impotriva actelor de executare dintr-o hotarare penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Timis Ioan - membru al Parlamentului Romaniei.
C. proc. pen., art. 460 alin. (1) si alin. (6),
art. 461 alin. (1) lit. c) si d)
Contestatia la executare intemeiata pe prevederile art. 461 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. se judeca, potrivit alin. (2) al aceluiasi articol, de instanta care a pronuntat hotararea ce se executa. In cazul in care contestatia la executare formulata de condamnatul detinut este intemeiata atat pe prevederile art. 461 alin. (1) lit. c), cat si pe cele ale art. 461 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., iar instanta care a pronuntat hotararea ce se executa este, in acelasi timp, instanta de executare, competenta de judecata a contestatiei apartine acestei instante, iar nu instantei in a carei circumscriptie se afla locul de detinere .
Prin sentinta penala nr. 669 din 26 octombrie 2005, Tribunalul Timis a declinat competenta de solutionare a contestatiei la executare formulata de condamnatul P.L. in favoarea Tribunalului Bucuresti.
Instanta a retinut ca, prin contestatia formulata, condamnatul a solicitat modificarea pedepsei de 7 ani si 6 luni inchisoare ce i-a fost aplicata prin sentinta penala nr. 213 din 15 martie 2004 a Tribunalului Timis pentru instigare la savarsirea infractiunii de talharie.
Instanta investita cu contestatia la executare a constatat ca petitionarul este detinut in Penitenciarul Jilava, astfel incat solutionarea cauzei revine Tribunalului Bucuresti, ca instanta in circumscriptia careia se afla locul de detinere .
La randul sau, Tribunalul Bucuresti si-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Timis, ca fiind instanta de judecata care a pronuntat hotararea judecatoreasca in legatura cu executarea careia s-a formulat contestatia intemeiata pe dispozitiile art. 461 alin. (1) lit. c) si d) C. proc. pen.
Solutionand conflictul negativ de competenta, Inalta Curte de Casatie si Justitie a constatat ca temeiul juridic pe care condamnatul si-a intemeiat contestatia la executare il constituie prevederile art. 461 alin. (1) lit. c) si d) C. proc. pen.
Potrivit prevederilor art. 461 alin. (2) raportat la art. 460 alin. (1) si (6) C. proc. pen., contestatia intemeiata pe dispozitiile art. 461 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. se face, dupa caz, la instanta de executare sau la instanta in a carei circumscriptie se afla locul de detinere unde cel condamnat executa pedeapsa, in timp ce contestatia intemeiata pe dispozitiile art. 461 alin. (1) lit. c) din acelasi cod se face intotdeauna la instanta care a pronuntat hotararea ce se executa.
Ca atare, competenta sa solutioneze contestatia la executare formulata de condamnatul P.L. este instanta care a pronuntat hotararea ce se executa, indicata de legiuitor in ambele situatii prevazute in art. 461 alin. (1) lit. c) si d) C. proc. pen. ca fiind indrituita sa rezolve pricina.
Pentru aceste considerente, in temeiul prevederilor art. 43 C. proc. pen., s-a stabilit competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Timis .
art. 461 alin. (1) lit. c) si d)
Contestatia la executare intemeiata pe prevederile art. 461 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. se judeca, potrivit alin. (2) al aceluiasi articol, de instanta care a pronuntat hotararea ce se executa. In cazul in care contestatia la executare formulata de condamnatul detinut este intemeiata atat pe prevederile art. 461 alin. (1) lit. c), cat si pe cele ale art. 461 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., iar instanta care a pronuntat hotararea ce se executa este, in acelasi timp, instanta de executare, competenta de judecata a contestatiei apartine acestei instante, iar nu instantei in a carei circumscriptie se afla locul de detinere .
Prin sentinta penala nr. 669 din 26 octombrie 2005, Tribunalul Timis a declinat competenta de solutionare a contestatiei la executare formulata de condamnatul P.L. in favoarea Tribunalului Bucuresti.
Instanta a retinut ca, prin contestatia formulata, condamnatul a solicitat modificarea pedepsei de 7 ani si 6 luni inchisoare ce i-a fost aplicata prin sentinta penala nr. 213 din 15 martie 2004 a Tribunalului Timis pentru instigare la savarsirea infractiunii de talharie.
Instanta investita cu contestatia la executare a constatat ca petitionarul este detinut in Penitenciarul Jilava, astfel incat solutionarea cauzei revine Tribunalului Bucuresti, ca instanta in circumscriptia careia se afla locul de detinere .
La randul sau, Tribunalul Bucuresti si-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Timis, ca fiind instanta de judecata care a pronuntat hotararea judecatoreasca in legatura cu executarea careia s-a formulat contestatia intemeiata pe dispozitiile art. 461 alin. (1) lit. c) si d) C. proc. pen.
Solutionand conflictul negativ de competenta, Inalta Curte de Casatie si Justitie a constatat ca temeiul juridic pe care condamnatul si-a intemeiat contestatia la executare il constituie prevederile art. 461 alin. (1) lit. c) si d) C. proc. pen.
Potrivit prevederilor art. 461 alin. (2) raportat la art. 460 alin. (1) si (6) C. proc. pen., contestatia intemeiata pe dispozitiile art. 461 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. se face, dupa caz, la instanta de executare sau la instanta in a carei circumscriptie se afla locul de detinere unde cel condamnat executa pedeapsa, in timp ce contestatia intemeiata pe dispozitiile art. 461 alin. (1) lit. c) din acelasi cod se face intotdeauna la instanta care a pronuntat hotararea ce se executa.
Ca atare, competenta sa solutioneze contestatia la executare formulata de condamnatul P.L. este instanta care a pronuntat hotararea ce se executa, indicata de legiuitor in ambele situatii prevazute in art. 461 alin. (1) lit. c) si d) C. proc. pen. ca fiind indrituita sa rezolve pricina.
Pentru aceste considerente, in temeiul prevederilor art. 43 C. proc. pen., s-a stabilit competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Timis .
Pronuntata de: I.C.C.J., sectia penala, incheierea nr. 675 din 1 februarie 2006
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Articole JuridiceGestionarea sesizarii adresate profesionistului direct de catre consumator
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cererea in anularea ordonantei de plata. Calea de atac a debitorului in situatia in care instanta judeca in echitate, cu incalcarea principiului legal
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cercetarea disciplinara - Strategia in prevenirea si solutionarea litigiilor de munca in favoarea angajatorului
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Ştiri Juridice Legislaţie OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice
ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor
HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi
Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...
Tabloul Avocatilor din Romania Tabloul Avocatilor din Republica Moldova Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania Tabloul Contabililor din Romania Tabloul Detectivilor Particulari din Romania Tabloul Evaluatorilor din Romania Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania Tabloul Expertilor Judiciari din Romania Tabloul Mediatorilor din Romania Tabloul Notarilor Publici din Romania Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania Tabloul Psihologilor din Romania Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania Arhiva Stirilor juridice din anul 2007 Arhiva Monitorului Oficial al Romaniei din anul 1964