Prima pagină
» Jurisprudenţă
» Plangerea impotriva actelor si masurilor procurorului
» Sesizarea instantei prin trimiterea plangerii de catre procurorul ierarhic superior
Pronuntata de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE , Sectia penala, decizia nr. 1120 din 15 februarie 2005
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Sesizarea instantei prin trimiterea plangerii de catre procurorul ierarhic superior
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Dupa respingerea de catre procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel a plangerii facute impotriva solutiei de netrimitere in judecata data de procurorul apartinand aceluiasi parchet, persoana vatamata poate face plangere la instanta careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in prima instanta.
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Oragn judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care executa atributiile ce revin acestui minister.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
In cazul in care persoana vatamata adreseaza gresit plangerea parchetului ierarhic superior, iar acesta trimite plangerea instantei competente, sesizarea se considera legal facuta si trebuie solutionata de instanta, iar nu restituita parchetului considerat necompetent sa o sesizeze.
***
Impotriva rezolutiei din 8 octombrie 2003 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, prin care s-a dispus neinceperea urmaririi penale, petenta SC E.A. a formulat plangere adresata, in temeiul art. 278 Codul de procedura penala , procurorului general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti.
Prin rezolutia din 15 decembrie 2003, procurorul general a respins plangerea petentei.
Nemultumita si de solutia data prin aceasta din urma rezolutie, petenta a formulat plangere, pe care a adresat-o Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie.
Cum, in conformitate cu art. 278 ind. 1 Codul de procedura penala , plangerea trebuia adresata instantei de judecata careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta, Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie a trimis-o spre solutionare Curtii de Apel Bucuresti.
Prin incheierea din 26 februarie 2004, Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a 11-a penala, a dispus scoaterea de pe rol si restituirea plangerii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a-si verifica competenta, potrivit art. 278 alin. (2) Codul de procedura penala , cu motivarea ca sesizarea nu a fost facuta de o persoana indreptatita, potrivit art. 278 ind. 1 din acelasi cod, ci de parchet.
Impotriva acestei incheieri Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a declarat recurs, care este fondat.
Examinand actele cauzei, se constata ca sesizarea instantei a fost facuta, in mod legal, prin plangerea SC E.A., iar nu prin adresa Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, cu care plangerea a fost trimisa instantei.
Este adevarat ca art. 278 ind. 1 alin. (1) Codul de procedura penala instituie obligatia pentru persoana interesata sa formuleze plangere la instanta careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in prima instanta; faptul ca petentul a indreptat gresit plangerea unui organ necompetent nu poate fi insa sanctionat prin respingerea plangerii sau prin restituirea acesteia organului care i-a trimis plangerea.
Ca atare, se constata ca sesizarea curtii de apel a fost facuta in conditiile legii, prin plangerea persoanei care se considera vatamata in interesele sale, iar instanta trebuia sa o solutioneze.
In consecinta, recursul declarat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a fost admis, s-a casat incheierea atacata si s-a trimis cauza Curtii de Apel Bucuresti pentru solutionarea plangerii.
Impotriva rezolutiei din 8 octombrie 2003 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, prin care s-a dispus neinceperea urmaririi penale, petenta SC E.A. a formulat plangere adresata, in temeiul art. 278 Codul de procedura penala , procurorului general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti.
Prin rezolutia din 15 decembrie 2003, procurorul general a respins plangerea petentei.
Nemultumita si de solutia data prin aceasta din urma rezolutie, petenta a formulat plangere, pe care a adresat-o Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie.
Cum, in conformitate cu art. 278 ind. 1 Codul de procedura penala , plangerea trebuia adresata instantei de judecata careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta, Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie a trimis-o spre solutionare Curtii de Apel Bucuresti.
Prin incheierea din 26 februarie 2004, Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a 11-a penala, a dispus scoaterea de pe rol si restituirea plangerii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a-si verifica competenta, potrivit art. 278 alin. (2) Codul de procedura penala , cu motivarea ca sesizarea nu a fost facuta de o persoana indreptatita, potrivit art. 278 ind. 1 din acelasi cod, ci de parchet.
Impotriva acestei incheieri Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a declarat recurs, care este fondat.
Examinand actele cauzei, se constata ca sesizarea instantei a fost facuta, in mod legal, prin plangerea SC E.A., iar nu prin adresa Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, cu care plangerea a fost trimisa instantei.
Este adevarat ca art. 278 ind. 1 alin. (1) Codul de procedura penala instituie obligatia pentru persoana interesata sa formuleze plangere la instanta careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in prima instanta; faptul ca petentul a indreptat gresit plangerea unui organ necompetent nu poate fi insa sanctionat prin respingerea plangerii sau prin restituirea acesteia organului care i-a trimis plangerea.
Ca atare, se constata ca sesizarea curtii de apel a fost facuta in conditiile legii, prin plangerea persoanei care se considera vatamata in interesele sale, iar instanta trebuia sa o solutioneze.
In consecinta, recursul declarat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a fost admis, s-a casat incheierea atacata si s-a trimis cauza Curtii de Apel Bucuresti pentru solutionarea plangerii.
Pronuntata de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE , Sectia penala, decizia nr. 1120 din 15 februarie 2005
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Articole JuridiceGestionarea sesizarii adresate profesionistului direct de catre consumator
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cererea in anularea ordonantei de plata. Calea de atac a debitorului in situatia in care instanta judeca in echitate, cu incalcarea principiului legal
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cercetarea disciplinara - Strategia in prevenirea si solutionarea litigiilor de munca in favoarea angajatorului
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Ştiri Juridice Legislaţie OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice
ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor
HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi
Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...
Tabloul Avocatilor din Romania Tabloul Avocatilor din Republica Moldova Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania Tabloul Contabililor din Romania Tabloul Detectivilor Particulari din Romania Tabloul Evaluatorilor din Romania Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania Tabloul Expertilor Judiciari din Romania Tabloul Mediatorilor din Romania Tabloul Notarilor Publici din Romania Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania Tabloul Psihologilor din Romania Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania Arhiva Stirilor juridice din anul 2007 Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi