Cerere de recuzare a procurorului in cursul urmaririi penale. Inadmisibilitatea plangerii adresate instantei

Ordonanta prin care procurorul ierarhic superior solutioneaza, potrivit art. 53 afin. (1) Codul de procedura penala , cererea de recuzare a unui procuror poate fi atacata cu plangere, conform art. 278 alin. (1) C. proc pen.,

la procurorul ierarhic superior celui care a solutionat cererea . impotriva acestei din urma solutii nu se poate face plangere la instanta, intrucat, potrivit art. 278 ind. 1 Codul de procedura penala , o asemenea plangere se poate face numai impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrlmitere in judecata .

***

Prin sentinta penala nr. 14 din 2 martie 2005, Curtea de Apel Oradea a respins, ca inadmisibila, plangerea formulata de B.M. impotriva ordonantei Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara, mentinuta prin rezolutia Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie.
Instanta a retinut ca, prin cererea adresata Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara, invinuitul B.M. a cerut recuzarea procurorului care avea spre solutionare cauza.

Prin ordonanta Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara cererea a fost respinsa, solutie mentinuta prin rezolutia Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Recursul petitionarului este nefondat.
In solutionarea recursului se constata ca nici art. 53 Codul de procedura penala si nici alta dispozitie legala nu prevede, in cadrul procedurii de solutionare a recuzarii in faza urmaririi penale, posibilitatea controlului judecatoresc asupra ordonantei procurorului care a solutionat cererea de recuzare a unui procuror.
Plangerea petentului, avand ca obiect recuzarea unui procuror, nu poate fi supusa judecatii instantei nici in cadrul procedurii prevazute in art. 278 Codul de procedura penala , acest text referindu-se numai la plangerea indreptata impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata, ceea ce nu este cazul in speta.