Plangere contra unei comunicari a parchetului, fara caracter procesual. Inadmisibilitate
Prin sentinta penala nr. 6 din 3 martie 2004, Curtea de Apel Ploiesti a respins plangerea petitionarului V.S. impotriva adresei nr. 3233/VIII/2003 din 13 ianuarie 2004 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, prin care i s-a comunicat ca nu exista elemente care sa atraga raspunderea penala a unor magistrati pentru infractiunea de represiune nedreapta.
Recursul declarat de petitionar este nefondat.
In conformitate cu dispozitiile art. 275-278 Codul de procedura penala , orice persoana poate face plangere impotriva masurilor si actelor de urmarire penala, daca prin acestea s-a adus o vatamare intereselor sale legitime.
Aceste plangeri se rezolva de procurorul ierarhic superior celui care supravegheaza activitatea organului de cercetare penala.
Potrivit art. 278 ind. 1 Codul de procedura penala , dupa respingerea plangerii impotriva rezolutiei de neinceperea urmaririi penale sau a ordonantei, ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale, date de procuror, persoana vatamata poate face plangere la instanta careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.
In cauza, petitionarul s-a plans impotriva adresei primite de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, comunicare care nu constituie o masura sau un act de urmarire penala.
Numai impotriva solutiilor de netrimitere in judecata date de procuror, prin rezolutie sau ordonanta, se poate face plangere la instanta, nu si impotriva unor comunicari prin care se aduce la cunostinta petentilor ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale unei infractiuni, rara ca aceasta sa fie precedata de adoptarea unei rezolutii sau ordonante.

Pronuntata de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE , Sectia penala, decizia nr. 2533 din 7mai 2004
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Articole JuridiceGestionarea sesizarii adresate profesionistului direct de catre consumator
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cererea in anularea ordonantei de plata. Calea de atac a debitorului in situatia in care instanta judeca in echitate, cu incalcarea principiului legal
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cercetarea disciplinara - Strategia in prevenirea si solutionarea litigiilor de munca in favoarea angajatorului
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Ştiri Juridice
Legislaţie OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice
ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor
HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi
Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
