Recurs. Computarea retinerii si arestarii preventive.

Recurs. Computarea retinerii si arestarii preventive.Simpla omisiune a deducerii duratei retinerii nu poate constitui temei de admitere a recursului declarat decatre inculpat, in conditiile,in care din oficiu, conform art.385/16 alin.2 cu referire la art.381 C.p.p., instanta de recurs verifica cu ocazia deliberarii asupra recursului declarat si daca s-a facut o justa aplicare de catre prima instanta a dispozitiilor privitoare la computarea retinerii.(decizia penala nr.242/13.02.2003 CAB- Sectia I Penala)Art.381 C.p.p.Prin sentinta penala nr.240/27.09.2002 a Judecatoriei Turnu Magurele au fost condamnati inculpatii G.U. si D.S. la cate 9 luni inchisoare,pentru savarsirea infractiunii prev.de art.208 al.1209 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a, art.74-76 Cod penal; s-a facut aplicarea art.71, 64 Cod penal.Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta de fond a retinut faptul ca in seara de 3.01.2001, inculpatii au patruns in curtea imobilului partii vatamate B.V. de unde au furat o vaca pe care au vandut-o a doua zi cu suma de 4.000.000 lei.Impotriva sentintei au formulat apel inculpatii, solicitand aplicarea dispozitiilor art.18/1 Cod penal, iar in subsidiar redozarea pedepselor.Prin decizia penala nr.428/4.12.2002 a Tribunalului Teleorman, au fost respinse ca nefondate apelurile inculpatilor, apreciind ca prima instanta a individualizat corect pedepsele aplicate inculpatilor, cu respectarea dispozitiilor art.72 Cod penal.Impotriva deciziei penale au declarat recurs inculpatii, reiterand motivele de apel.Curtea a constat ca recursurile sunt nefondate, in mod corect au fost respinse apelurile, pedepsele fiind corect individualizate.In ceea ce priveste sesizarea reprezentantului Parchetului, privind nededucerea zilei de retinere, dispusa la urmarirea penala, Curtea a constatat ca nu poate duce la admiterea recursului, in conditiile in care, din oficiu, potrivit art.381 C.p.p., instanta de recurs verifica cu ocazia dezbaterii asupra recursului si daca s-a facut o justa aplicare de catre instante a dispozitiilor privitoare la computarea retinerii si arestarii preventive.Pentru aceste considerente, instanta a respins recursul ca nefondat.