Prima pagină
» Jurisprudenţă
» Spete Contraventii
» Plangerea contraventionala. Lipsa datei savarsirii contraventiei

Pronuntata de: Judecatoria Turnu Magurele, Sentinta civila nr. 5/8 ianuarie 2007
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Plangerea contraventionala. Lipsa datei savarsirii contraventiei
Nulitatea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei.Data savarsirii contraventiei nu este una si aceeasi cu data constatarii savarsirii acesteia.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Legea privind autorizarea executării construcţiilor şi unele măsuri pentru realizarea locuinţelor
Document eliberat de catre o autoritate prin care se atesta legalitatea efectuarii unei activitati
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Prin plangerea contraventionala formulata in cauza, contravenienta S.C.”J” S.R.L a contestat procesul verbal de contraventie prin care i s-a aplicat o amenda contraventionala in suma de 100000 lei pentru savarsirea contraventiei prev. de art. 26 al. 1 lit. a din Legea 50/1991 , constand in aceea ca in calitate de beneficiar, contravenienta a executat lucrari de instalare cablu IV – fibra optica pe o lungime de cca. 100 m fara autorizatie de construire, lucrarile realizandu-se subteran in extravilanul satului Ciuperceni , comuna Ciuperceni de-a lungul drumului national 51 A domeniul public.
La data controlului 11.10.2006 ora 12.00 „ lucrarile erau executate in procent de 100% „.
Contravenienta a invocat exceptia nulitatii procesului verbal de contraventie intrucat acesta nu cuprinde data savarsirii contraventiei .
Organul constatator al contraventiei C.J.T prin reprezentantul sau a invocat imprejurarea ca data constatarii contraventiei este chiar data savarsirii contraventiei.
Instanta a admis exceptia si a constatat nulitatea procesului verbal de contraventie.
A retinut ca in cazul constructiilor in curs de executare nu poate fi considerata ca data a savarsirii faptei decat data constatarii contraventiei ,iar in cazul constructiilor finalizate data savarsirii faptei este cea a terminarii constructiei , momente din care trebuie calculata si curgerea termenului de prescriptie de 2 ani prev. de art. 31 din Legea 50/1991, cum de altfel a statuat Curtea Suprema de Justitie prin decizia nr. 7 /20.11.2000.
Impotriva sentintei a declarat recurs organul constatator al contraventiei respins ca nefondat.
La data controlului 11.10.2006 ora 12.00 „ lucrarile erau executate in procent de 100% „.
Contravenienta a invocat exceptia nulitatii procesului verbal de contraventie intrucat acesta nu cuprinde data savarsirii contraventiei .
Organul constatator al contraventiei C.J.T prin reprezentantul sau a invocat imprejurarea ca data constatarii contraventiei este chiar data savarsirii contraventiei.
Instanta a admis exceptia si a constatat nulitatea procesului verbal de contraventie.
A retinut ca in cazul constructiilor in curs de executare nu poate fi considerata ca data a savarsirii faptei decat data constatarii contraventiei ,iar in cazul constructiilor finalizate data savarsirii faptei este cea a terminarii constructiei , momente din care trebuie calculata si curgerea termenului de prescriptie de 2 ani prev. de art. 31 din Legea 50/1991, cum de altfel a statuat Curtea Suprema de Justitie prin decizia nr. 7 /20.11.2000.
Impotriva sentintei a declarat recurs organul constatator al contraventiei respins ca nefondat.

Pronuntata de: Judecatoria Turnu Magurele, Sentinta civila nr. 5/8 ianuarie 2007
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Articole JuridiceErorile repetate de salarizare. Implicatii juridice si drepturile salariatului
Sursa: MCP avocati
Accidentele la locul de munca cauzate de sarcini care nu sunt incluse in Fisa postului
Sursa: MCP avocati
Clauza de mobilitate in contractul individual de munca - intre flexibilitate si abuz
Sursa: MCP avocati
Ştiri Juridice
Legislaţie Codul muncii 2026
In curand ...
OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice
ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor
HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
