Curtea a retinut ca solutia decisiva a instantei nationale referitoare la lipsa oricarei obligatii a reclamantei de a acoperi prejudiciul incriminat cauzat de o pretinsa evaziune fiscala raman complet inoperante in detrimentul acesteia, hotararea in ansamblul sau fiind lipsita de orice efect juridic din cauza pozitiei constante a autoritatii fiscale cu privire la existenta unei datorii care trebuie platita de reclamanta, in pofida concluziilor procurorului si ale instantei care au exonerat-o de orice obligatie in aceasta privinta.
Nu se poate considera ca un interes public care depaseste principiul fundamental al securitatii juridice si drepturile reclamantei justifica repunerea permanenta sub semnul intrebarii a constatarilor definitive ale instantei potrivit carora aceasta nu mai era debitor fiscal, precum si ingerinta constanta in dreptul reclamantei de a se bucura in mod pasnic de bunurile sale.
In concluzie, ingerinta in ``bunurile`` reclamantei a incalcat cerintele art. 1 din Protocolul nr. 1.
Efectele ofertei de angajare in raporturile juridice de munca Sursa: MCP avocati
Contestarea caracterului formal al deciziei de sanctionare disciplinara Sursa: MCP avocati
Legalitatea procedurilor de organizare a concursului in institutiile publice Sursa: MCP avocati
OUG 62/2024, privind unele masuri pentru solutionarea proceselor privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, precum si a proceselor p Ordonanta de urgenta nr. 62/2024 privind unele masuri pentru solutionarea proceselor privind salariz ...
Legea nr. 183/2024 privind statutul personalului de cercetare, dezvoltare si inovare Legea nr. 183/2024 privind statutul personalului de cercetare, dezvoltare si inovare Publicata in ...
OUG 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum si unele masuri bugetare Ordonanta de urgenta 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor ...