CEDO: Credit Europe Leasing IFN SA impotriva Romaniei. Protectia proprietatii

Societatea reclamanta s-a plans Curtii cu privire la incalcarea dreptului sau de acces la o instanta, precum si la faptul ca durata excesiva la sechestrului instituit asupra proprietatii sale a constituit o sanctiune si o incalcare a dreptului sau la respectarea bunurilor sale in lipsa unei cai de atac interne efective.

Curtea a recunoscut importanta desfasurarii anchetei asupra infractiunilor economice grave, cum este cazul in speta, cu precautia cuvenita pentru a se asigura ca infractiunile sunt investigate in mod adecvat si ca procedura este finalizata in mod corespunzator.

Cu toate acestea, tinand seama, in special, de durata confiscarii bunurilor apartinand societatii reclamante si de valoarea considerabila a acestor active, precum si de lipsa de oportunitati de a contesta in mod efectiv masura impusa in cadrul procedurii penale in care nu a fost parte, Curtea a constatat ca un echilibru echitabil nu a fost atins intre interesul general al societatii si interesele societatii reclamante, intrucat aceasta din urma a fost obligata sa suporte o sarcina excesiva.

Curtea a concluzionat ca a existat o incalcare a art. 1 din Protocolul nr. 1.