Reclamantul a considerat ca anularea recursului sau la Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru neplata taxei de timbru, anulare pronuntata de instanta inaintea expirarii termenului limita pentru reexaminarea cererii reclamantului de scutire de la plata taxei de timbru, a fost rezultatul unei erori aparute in timpul procedurii.
Curtea a considerat ca, avand in vedere termenul in care recurentul trebuia sa solicite reexaminarea cererii sale de scutire, anularea actiunii sale pentru neplata acestei taxe a fost prematura.
Prin urmare, ignorand acest termen, ICCJ a savarsit o eroare vadita care l-a privat pe reclamant de o cale de atac.
Decizie obligatorie a ICCJ: Clarificari privind drepturile salariale ale functionarilor publici Sursa: avocat Curpas Florian Cristian
Legea nr. 57/2025 - Simplificarea procedurilor pentru cererile de valoare redusa Sursa: MCP avocati
Cine castiga procesul: dreptul sau faptele? Sursa: MCP avocati
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...
OUG nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice centrale Ordonanta de urgenta nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice c ...