CEDO: Antohi impotriva Romaniei. Dreptul la un proces echitabil

In cauza, reclamantul, condamnat pentru delapidare in prima instanta, a sustinut ca instanta de apel nu a remediat deficientele din cadrul procedurii derulate in prima instanta, respingand cererile sale repetate de audiere a martorilor si limitand capacitatea sa de a face declaratii.

Curtea a constatat netemeinicia argumentelor instantei de apel romane, conform carora dreptul reclamantului la aparare nu a fost afectat de faptul ca nici judecatorul care l-a condamnat in prima instanta, nici judecatorii care au mentinut condamnarea acestuia in apel nu au ascultat nemijlocit numerosii martori in cauza, ale caror marturii au jucat un rol important in condamnarea acestuia.

De asemenea, schimbarea componentei completului instantei de fond si faptul ca, ulterior, instanta de apel nu a ascultat direct martorii echivaleaza cu privarea reclamantului de dreptul la un proces echitabil.