Curtea a constatat netemeinicia argumentelor instantei de apel romane, conform carora dreptul reclamantului la aparare nu a fost afectat de faptul ca nici judecatorul care l-a condamnat in prima instanta, nici judecatorii care au mentinut condamnarea acestuia in apel nu au ascultat nemijlocit numerosii martori in cauza, ale caror marturii au jucat un rol important in condamnarea acestuia.
De asemenea, schimbarea componentei completului instantei de fond si faptul ca, ulterior, instanta de apel nu a ascultat direct martorii echivaleaza cu privarea reclamantului de dreptul la un proces echitabil.
Efectele ofertei de angajare in raporturile juridice de munca Sursa: MCP avocati
Contestarea caracterului formal al deciziei de sanctionare disciplinara Sursa: MCP avocati
Legalitatea procedurilor de organizare a concursului in institutiile publice Sursa: MCP avocati
OUG 62/2024, privind unele masuri pentru solutionarea proceselor privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, precum si a proceselor p Ordonanta de urgenta nr. 62/2024 privind unele masuri pentru solutionarea proceselor privind salariz ...
Legea nr. 183/2024 privind statutul personalului de cercetare, dezvoltare si inovare Legea nr. 183/2024 privind statutul personalului de cercetare, dezvoltare si inovare Publicata in ...
OUG 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum si unele masuri bugetare Ordonanta de urgenta 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor ...