Prima pagină
» Jurisprudenţă
» Drept Penal
» Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator
Asezate in sectiunea I, cap. I, t. IV, C. proc. pen., partea generala, masuri ce se pot lua in cauzele privitoare la infractiuni pedepsite cu inchisoare,
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Masurile preventive si alte masuri procesuale. Masurile asiguratorii
- masuri asiguratorii
- sechestru asigurator
- masuri asiguratorii
- sechestru asigurator
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Desemneaza o invitatie publica adresata de catre AM/OI unei categorii clar identificate de solicitanti, in vederea depunerii cererilor de finantare pentru proiecte, in cadrul unui domeniu de interventie al axelor prioritare din Programul Operational Regional 2007-2013 sau din Programele Operationale Sectoriale.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza
independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial
precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al
cotei de piata.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Atribuirea prin hotarare judecatoreasca a unui bun
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
C. proc. pen., art. 163
Daca un imobil, asupra caruia a fost instituit sechestru asigurator, a fost valorificat prin vanzare la licitatie publica, iar o parte din pretul obtinut a fost distribuit creditorilor, mentinerea masurii asiguratorii imobilului nu se mai justifica, ci sechestrul asigurator va fi mentinut numai asupra sumei nedistribuite creditorilor si asupra altor bunuri ale inculpatului, pana la concurenta valorii prejudiciului cauzat.
Prin sentinta penala nr. 308/2005, pronuntata de Tribunalul Maramures, a fost condamnat inculpatul B.V. pentru comiterea infractiunii de trafic de influenta prevazuta in art. 257 alin. (1) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. raportat la art.6 din Legea 78/2000, dispunandu-se si mentinerea sechestrului asigurator aplicat asupra bunurilor acestuia.
Prin decizia penala nr. 262/A/2005, Curtea de Apel Cluj a respins ca nefondate apelurile declarate, intre altii, in temeiul dispozitiilor art. 362 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., de P.S. si P.L., cu privire la masura sechestrului asigurator instituita asupra unui imobil.
Recursul declarat de P.S. si P.L. este fondat.
Inalta Curte de Casatie si Justitie constata ca in mod gresit s-a instituit sechestrul asigurator asupra unui imobil, care a facut obiectul unei executari silite la solicitarea creditorilor, finalizata prin incheierea de adjudecare din 9 septembrie 2003.
Potrivit procesului verbal din 26 septembrie 2003, s-au distribuit, din suma incasata la licitatie, creantele creditorilor, ramanand la dispozitia parchetului suma de 62.952.673 lei.
Fata de aceasta situatie, s-a admis recursul, dispunandu-se inlaturarea masurii sechestrului asigurator instituit asupra imobilului si instituirea sechestrului asigurator numai asupra sumei de 62.952.673 lei, rezultata in urma distribuirii pretului asupra acestui imobil, ramanand sechestrul instituit asupra tuturor celorlalte bunuri apartinand inculpatului.
Daca un imobil, asupra caruia a fost instituit sechestru asigurator, a fost valorificat prin vanzare la licitatie publica, iar o parte din pretul obtinut a fost distribuit creditorilor, mentinerea masurii asiguratorii imobilului nu se mai justifica, ci sechestrul asigurator va fi mentinut numai asupra sumei nedistribuite creditorilor si asupra altor bunuri ale inculpatului, pana la concurenta valorii prejudiciului cauzat.
Prin sentinta penala nr. 308/2005, pronuntata de Tribunalul Maramures, a fost condamnat inculpatul B.V. pentru comiterea infractiunii de trafic de influenta prevazuta in art. 257 alin. (1) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. raportat la art.6 din Legea 78/2000, dispunandu-se si mentinerea sechestrului asigurator aplicat asupra bunurilor acestuia.
Prin decizia penala nr. 262/A/2005, Curtea de Apel Cluj a respins ca nefondate apelurile declarate, intre altii, in temeiul dispozitiilor art. 362 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., de P.S. si P.L., cu privire la masura sechestrului asigurator instituita asupra unui imobil.
Recursul declarat de P.S. si P.L. este fondat.
Inalta Curte de Casatie si Justitie constata ca in mod gresit s-a instituit sechestrul asigurator asupra unui imobil, care a facut obiectul unei executari silite la solicitarea creditorilor, finalizata prin incheierea de adjudecare din 9 septembrie 2003.
Potrivit procesului verbal din 26 septembrie 2003, s-au distribuit, din suma incasata la licitatie, creantele creditorilor, ramanand la dispozitia parchetului suma de 62.952.673 lei.
Fata de aceasta situatie, s-a admis recursul, dispunandu-se inlaturarea masurii sechestrului asigurator instituit asupra imobilului si instituirea sechestrului asigurator numai asupra sumei de 62.952.673 lei, rezultata in urma distribuirii pretului asupra acestui imobil, ramanand sechestrul instituit asupra tuturor celorlalte bunuri apartinand inculpatului.
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Articole JuridiceGestionarea sesizarii adresate profesionistului direct de catre consumator
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cererea in anularea ordonantei de plata. Calea de atac a debitorului in situatia in care instanta judeca in echitate, cu incalcarea principiului legal
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cercetarea disciplinara - Strategia in prevenirea si solutionarea litigiilor de munca in favoarea angajatorului
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Ştiri Juridice Legislaţie OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice
ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor
HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi
Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...
Tabloul Avocatilor din Romania Tabloul Avocatilor din Republica Moldova Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania Tabloul Contabililor din Romania Tabloul Detectivilor Particulari din Romania Tabloul Evaluatorilor din Romania Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania Tabloul Expertilor Judiciari din Romania Tabloul Mediatorilor din Romania Tabloul Notarilor Publici din Romania Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania Tabloul Psihologilor din Romania Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania Arhiva Stirilor juridice din anul 2007 Arhiva Monitorului Oficial al Romaniei din anul 1964