din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2290 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 32/2020 - Inalta Curte de Casatie si Justitie

DECIZIA nr. 32/2020 - Inalta Curte de Casatie si Justitie


DECIZIA nr. 32/2020 este in vigoare din data de 26 iunie 2020
Publicat in Monitorul Oficial nr. 553 din 26 iunie 2020
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2020
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Martie, anul 2020

DECIZIA nr. 32 din 30 martie 2020 referitoare la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 11 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017, art. 2 alin. (1) lit. d) si art. 18 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 162/2008, respectiv art. 190, art. 199 si art. 201 alin. (3) si alin. (9) din Legea nr. 95/2006

Textul integral DECIZIA nr. 32/2020



Alte acte publicate in Monitorul Oficial nr. 553 din 26 iunie 2020
DECIZIA nr. 755/2019 - Curtea Constitutionala
DECIZIA nr. 755 din 21 noiembrie 2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 95/2014 pentru modificarea si completarea Legii recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la victoria Revolutiei romane din decembrie 1989, precum si fata de persoanele care si-au jertfit viata sau au avut de suferit in urma revoltei muncitoresti anticomuniste de la Brasov din noiembrie 1987 nr. 341/2004, precum si ale Ordonantei Guvernului nr. 1/2015 pentru modificarea si completarea Legii recunostintei pentru victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989 si pentru revolta muncitoreasca anticomunista de la Brasov din noiembrie 1987 nr. 341/2004
DECIZIA nr. 755/2019 - Curtea Constitutionala
DECIZIA nr. 755 din 21 noiembrie 2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 95/2014 pentru modificarea si completarea Legii recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la victoria Revolutiei romane din decembrie 1989, precum si fata de persoanele care si-au jertfit viata sau au avut de suferit in urma revoltei muncitoresti anticomuniste de la Brasov din noiembrie 1987 nr. 341/2004, precum si ale Ordonantei Guvernului nr. 1/2015 pentru modificarea si completarea Legii recunostintei pentru victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989 si pentru revolta muncitoreasca anticomunista de la Brasov din noiembrie 1987 nr. 341/2004

Alte acte de acelasi fel (DECIZIA) si cu acelasi numar (32), emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie, in alti ani decat anul 2020
DECIZIA nr. 32/2022 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 32 din 6 iunie 2022 referitoare la pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: Daca nedeclararea la organul fiscal competent (Agentia Nationala de Administrare Fiscala, directia generala a finantelor publice) a veniturilor obtinute din vanzarea de autoturisme second-hand si evidentiate in acte contabile primare, in conditiile declararii acestora la directia de taxe si impozite locale, se circumscrie laturii obiective a infractiunii prevazute de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu modificarile si completarile ulterioare (ascunderea bunului ori a sursei impozabile sau taxabile) sau întruneste elementele de tipicitate ale contraventiei prevazute de art. 219 alin. (1) lit. b) combinat cu art. 219 alin. (3) din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare (neîndeplinirea la termen a obligatiilor de declarare prevazute de lege a bunurilor si veniturilor impozabile sau, dupa caz, a impozitelor, taxelor, contributiilor si a altor sume).
Publicat in Monitorul Oficial nr. 664 din 04 iulie 2022 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2022
DECIZIA nr. 32/2021 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 32 din 17 mai 2021 referitoare la pronuntarea unei hotarari prealabile cu privire la urmatoarea chestiune de drept: "Daca, in urma abrogarii, prin Ordinul nr. 901/2.460/2019, publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 574 din 12.07.2019, a dispozitiilor alin. 2 al art. 10 din Normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 125/2014, norme ce au fost aprobate prin Ordinul nr. 2.073/1.623/2014, abrogare ce a avut in vedere Sentinta civila nr. 313/17.10.2016, pronuntata de Curtea de Apel Cluj - Sectia a III-a de contencios administrativ si fiscal in Dosarul nr. 620/33/2016, ramasa definitiva prin Decizia nr. 2.251/2019 data de Inalta Curte de Casatie si Justitie, dispozitiile art. 1 alin. (1) din Legea nr. 125/2014 privind scutirea de la plata a unor debite provenite din pensii se interpreteaza in sensul ca nu se mai recupereaza nici debitele corespunzatoare perioadei ulterioare datei de 1.10.2014 si pentru care s-au emis decizii de debit in conformitate cu dispozitiile art. 179 din Legea nr. 263/2010."
Publicat in Monitorul Oficial nr. 730 din 26 iulie 2021 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2021
Articole Juridice

Perioada de proba si abuzul de drept in relatiile de munca. Sarcina probei
Sursa: MCP avocati

Obligatiile, drepturile si diligentele angajatorului pe parcursul evaluarii profesionale a salariatului
Sursa: MCP avocati

Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor de masa in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor cadou in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti