din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2848 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 2/2014 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII

DECIZIA nr. 2/2014 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII


DECIZIA nr. 2/2014 este in vigoare din data de 03 iunie 2014
Publicat in Monitorul Oficial nr. 411 din 3 iunie 2014
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII in anul 2014
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Februarie, anul 2014

DECIZIE nr. 2 din 17 februarie 2014 referitoare la recursul in interesul legii privind interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 1082 si art. 1088 din Codul civil din 1864, respectiv art. 1.531 alin. (1), alin. (2) teza I si art. 1.535 alin. (1) din Legea nr. 287/2009

Textul integral DECIZIA nr. 2/2014



Alte acte de acelasi fel (DECIZIA) si cu acelasi numar (2), emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII, in alti ani decat anul 2014
DECIZIA nr. 2/2017 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII
DECIZIE nr. 2 din 30 ianuarie 2017 privind interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 414 alin. (1) teza I din Codul de procedura civila
Publicat in Monitorul Oficial nr. 175 din 10 martie 2017 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII in anul 2017
DECIZIA nr. 2/2015 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII
DECIZIE nr. 2 din 19 ianuarie 2015 privind examinarea recursului in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Cluj privind stabilirea taxei judiciare de timbru in cazul plangerii împotriva hotararilor Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor in aplicarea art. 285 ind. 1 raportat la art. 287 ind. 17 alin. (2) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune de servicii
Publicat in Monitorul Oficial nr. 117 din 13 februarie 2015 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII in anul 2015
Articole Juridice

Revocarea deciziei de concediere. Intre executare provizorie si efecte retroactive
Sursa: MCP avocati

Contractul de colaborare vs. contractul individual de munca. Delimitari juridice si implicatii fiscale?
Sursa: MCP avocati

Accidentul de munca. Obligatia de raportare, rigorile cercetarii si exigentele legale
Sursa: MCP avocati

Neplata orelor suplimentare. Dreptul ignorat al functionarilor publici cu statut special
Sursa: MCP avocati

Pauza de masa intre dreptul la repaus si exigentele disciplinei muncii. Reflectii critice asupra acestui drept
Sursa: MCP avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti