din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2190 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 12/2011 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII

DECIZIA nr. 12/2011 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII


DECIZIA nr. 12/2011 este in vigoare din data de 07 noiembrie 2011
Publicat in Monitorul Oficial nr. 789 din 7 noiembrie 2011
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII in anul 2011
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Septembrie, anul 2011

DECIZIE nr. 12 din 19 septembrie 2011 privind recursul in interesul legii, referitor la existenta unei divergente jurisprudentiale determinate de efectele deciziilor Curtii Constitutionale, prin care s-a constatat neconstitutionalitatea art. 5 alin. (1) lit. a) teza întai din Legea nr. 221/2009 privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora

Textul integral DECIZIA nr. 12/2011



Alte acte de acelasi fel (DECIZIA) si cu acelasi numar (12), emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII, in alti ani decat anul 2011
DECIZIA nr. 12/2016 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII
DECIZIE nr. 12 din 23 mai 2016 privind examinarea recursului, avand ca obiect posibilitatea constatarii pe cale judiciara sau a obligarii angajatorului la încadrarea activitatii desfasurate in conditii deosebite sau speciale de munca, dupa 1 aprilie 2001
Publicat in Monitorul Oficial nr. 904 din 10 noiembrie 2016 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII in anul 2016
DECIZIA nr. 12/2013 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul competent sa judece recursul in interesul legii
DECIZIE nr. 12 din 10 iunie 2013 privind examinarea recursului in interesul legii, privind interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 14 si art. 20 alin. (1)-(3) din Legea nr. 146/1997
Publicat in Monitorul Oficial nr. 458 din 24 iulie 2013 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul competent sa judece recursul in interesul legii in anul 2013
Articole Juridice

Perioada de proba si abuzul de drept in relatiile de munca. Sarcina probei
Sursa: MCP avocati

Obligatiile, drepturile si diligentele angajatorului pe parcursul evaluarii profesionale a salariatului
Sursa: MCP avocati

Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor de masa in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor cadou in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti