din anul 2007, atuul tau de DREPT!
3204 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 15/2015 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in MATERIE PENALA

DECIZIA nr. 15/2015 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in MATERIE PENALA


DECIZIA nr. 15/2015 este in vigoare din data de 24 iunie 2015
Publicat in Monitorul Oficial nr. 455 din 24 iunie 2015
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in MATERIE PENALA in anul 2015
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Mai, anul 2015

DECIZIE nr. 15 din 22 mai 2015 referitoare la sesizarea formulata de Curtea de Apel Timisoara in dosarul nr. 6.638/101/2014, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept daca: "În interpretarea si aplicarea art. 17 din Decizia-cadru 2008/909/JAI din 27 noiembrie 2008 privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce in cazul hotararilor judecatoresti in materie penala care impun pedepse sau masuri privative de libertate in scopul executarii lor in Uniunea Europeana si a art. 144 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare

Textul integral DECIZIA nr. 15/2015



Alte acte publicate in Monitorul Oficial nr. 455 din 24 iunie 2015
DECIZIA nr. 167/2015 - Guvernul Romaniei - Prim-Ministru
DECIZIE nr. 167 din 24 iunie 2015 pentru numirea domnului Rares Vaduva in functia de subsecretar de stat la Departamentul de Informatii si Protectie Interna din cadrul Ministerului Afacerilor Interne
DECIZIA nr. 167/2015 - Guvernul Romaniei - Prim-Ministru
DECIZIE nr. 167 din 24 iunie 2015 pentru numirea domnului Rares Vaduva in functia de subsecretar de stat la Departamentul de Informatii si Protectie Interna din cadrul Ministerului Afacerilor Interne
Articole Juridice

Revocarea deciziei de concediere. Intre executare provizorie si efecte retroactive
Sursa: MCP avocati

Contractul de colaborare vs. contractul individual de munca. Delimitari juridice si implicatii fiscale?
Sursa: MCP avocati

Accidentul de munca. Obligatia de raportare, rigorile cercetarii si exigentele legale
Sursa: MCP avocati

Neplata orelor suplimentare. Dreptul ignorat al functionarilor publici cu statut special
Sursa: MCP avocati

Pauza de masa intre dreptul la repaus si exigentele disciplinei muncii. Reflectii critice asupra acestui drept
Sursa: MCP avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti