din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2106 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 48/2017 - Inalta Curte de Casatie si Justitie

DECIZIA nr. 48/2017 - Inalta Curte de Casatie si Justitie


DECIZIA nr. 48/2017 este in vigoare din data de 25 iulie 2017
Publicat in Monitorul Oficial nr. 595 din 25 iulie 2017
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2017
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Iunie, anul 2017

DECIZIA nr. 48 din 19 iunie 2017 referitoare la interpretarea dispozitiilor art. 126 alin. (1) lit. a) si art. 129 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 98 alin. (1) lit. g ind. 1) si art. 106 ind. 5 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare

Textul integral DECIZIA nr. 48/2017



Alte acte publicate in Monitorul Oficial nr. 595 din 25 iulie 2017
DECIZIA nr. 350/2017 - Curtea Constitutionala
DECIZIA nr. 350 din 11 mai 2017 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 479, art. 484 si art. 485 alin. (1) lit. a) din Codul de procedura penala
DECIZIA nr. 351/2017 - Curtea Constitutionala
DECIZIA nr. 351 din 11 mai 2017 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 252 alin. (8) din Codul de procedura penala

Alte acte de acelasi fel (DECIZIA) si cu acelasi numar (48), emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie, in alti ani decat anul 2017
DECIZIA nr. 48/2022 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 48 din 19 septembrie 2022 referitoare la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 28 din Legea nr. 1/2000
Publicat in Monitorul Oficial nr. 1039 din 26 octombrie 2022 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2022
DECIZIA nr. 48/2020 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 48 din 22 iunie 2020 referitoare la interpretarea dispozitiilor art. 509 alin. (1) din Codul de procedura civila
Publicat in Monitorul Oficial nr. 963 din 20 octombrie 2020 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2020
DECIZIA nr. 48/2018 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 48 din 18 iunie 2018 referitoare la interpretarea si aplicarea dispozitiilor capitolului III din anexa nr. IV la Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 1 alin. (3) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice in anul 2015, precum si alte masuri in domeniul cheltuielilor publice, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 71/2015, cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 1 alin. (3) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice in anul 2016, prorogarea unor termene, precum si unele masuri fiscal-bugetare, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si art. 4 din Legea administratiei publice locale nr. 215/2001, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare
Publicat in Monitorul Oficial nr. 828 din 27 septembrie 2018 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2018
Articole Juridice

Perioada de proba si abuzul de drept in relatiile de munca. Sarcina probei
Sursa: MCP avocati

Obligatiile, drepturile si diligentele angajatorului pe parcursul evaluarii profesionale a salariatului
Sursa: MCP avocati

Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor de masa in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor cadou in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti