Judecatori nemultumiti de un concurs organizat de CSM

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania a contestat vineri concursul de promovare în functii de conducere la instante.

Concursul, organizat de Consiliul Superior al Magistraturii, s-a desfasurat în perioada 28 octombrie - 25 noiembrie.

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania a cerut anularea concursului si reluarea acestuia, pentru ca unii dintre magistrati nu ar fi trebuit sa se afle în comisia de examinare, pentru ca au fost pusi în situatia de a-si evalua fosti sau actuali subordonati.

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania spune ca a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii înca din 14 noiembrie asupra faptului ca patru membri ai comisiei se aflau în stare de incompatibilitate.

"Domnul judecator Gheorghe Bota, fost presedinte la Curtea de Apel Cluj - existau candidati pentru tribunalul Cluj - domnul judecator Valentin Mitean, vicepresedinte la Curtea de Apel Cluj, domnul judecator Constantin Diaconu, presedinte la Tribunalul Dolj si domnul judecator Viorel Voineag, judecator la Curtea de Apel Bucuresti, care a fost pus în situatia de a-si examina trei colegi de instanta”.

“Pentru noi este evident ca acest subiectivism în apreciere creeaza cel putin o aparenta puternica de favoritism, care putea fi înlaturat doar prin retragerea acestor persoane din comisie si înlocuirea lor cu membri supleanti, ceea ce la acel moment era posibil", a spus la BBC presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, Dana Garbovan.

Doamna Garbovan mai spune ca ar fi trebuit ca examinatorii, cel putin în prezent, sa nu fie superiorii ierarhici ai candidatilor.
"Problema a fost cu judecatorii de la Curtile de Apel, care au examinat colegi ce se aflau fie la tribunal, în situatia noastra, sau la Curte chiar, în cazul Curtii de Apel Bucuresti, pentru posturi de conducere la acele instante”.
“Deci, legatura dintre cel examinat si examinator este, evident, mult mai puternica. De aici se creeaza aceasta banuiala de subiectivism”, spune Dana Garbovan.

La sesizarea depusa acum doua saptamani, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania nu a primit înca un raspuns din partea Consiliului Superior al Magistraturii.

Presedintele Uniunii, Dana Garbovan, spune ca sesizarea a fost discutata doar de Directia Legislativa a CSM.

Dana Garbovan:
În nota Directiei s-a retinut ca nu ar exista nici un fel de problema a conflictului de interese, întrucat nu este prevazut în mod explicit în regulamentul privind desfasurarea concursului si în legea de organizare.
BBC:
Asadar, un prim raspuns ar fi ca nu ati avea motive sa contestati acest concurs?
Dana Garbovan:
Este opinia exprimata de Directia de Legislatie din cadrul CSM-ului. Sau, cel putin, este nota care ne-a fost noua transmisa.

Presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, Dana Garbovan, a mai spus ca a cerut anularea în totalitate a concursului pentru ca între timp a descoperit si alte nereguli.
Astfel, desi legea cere ca doi judecatori sa fie de la curtile de apel, unul dintre ei era de la un tribunal.
De asemenea, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania acuza CSM de lipsa de transparenta pentru ca nu a publicat nici pana acum hotararea prin care a fost aprobata componenta comisiilor de concurs.